誰(shuí)能想到,在2004年的那場(chǎng)談判桌上,西門(mén)子報(bào)出3.5億歐元的價(jià)格,態(tài)度特別傲慢,還拒絕轉(zhuǎn)讓核心技術(shù),于是就直接被中方給淘汰了。一年之后它換了談判團(tuán)隊(duì),卑躬屈膝地回來(lái),花1.2億歐元成交,老老實(shí)實(shí)地把技術(shù)交了出來(lái),二十年過(guò)后的現(xiàn)在,這家公司帶著整套方案去到了越南,這一回,沒(méi)人跟它討價(jià)還價(jià)了。
越南首條高鐵正式開(kāi)工了
![]()
河內(nèi)到廣寧,全長(zhǎng)120公里,設(shè)計(jì)時(shí)速350公里,設(shè)有5個(gè)站點(diǎn),號(hào)稱(chēng)能把兩小時(shí)的車(chē)程縮短到23分鐘。消息一傳出,外媒興奮得跟發(fā)現(xiàn)了新東西似的,美國(guó)網(wǎng)友直接喊出來(lái),這不就是中國(guó)當(dāng)年的那套辦法,用市場(chǎng)換技術(shù)。
![]()
Reddit上有個(gè)高點(diǎn)贊的帖子,它的表述很直白,“越南選西門(mén)子而不選中國(guó),壓根不是技術(shù)方面的問(wèn)題,而是政治方面的問(wèn)題”,評(píng)論區(qū)里頭一大幫人跟帖說(shuō),越南寧愿多花點(diǎn)兒錢(qián)買(mǎi)歐洲的方案,也不想在基礎(chǔ)設(shè)施上對(duì)中國(guó)產(chǎn)生依賴,這是地緣政治的選擇,不是看性價(jià)比的選擇。
可立馬就有人反駁說(shuō),你不選中國(guó)造的高鐵,那你建高鐵用到的鋼材電力設(shè)備信號(hào)零件什么的,大部分還是從中國(guó)進(jìn)口來(lái)著,這不是自己騙自己?jiǎn)幔?/strong>
YouTube上有一個(gè)播放量很高的視頻,它的標(biāo)題翻譯過(guò)來(lái)大概是“越南能復(fù)制中國(guó)的高鐵奇跡嗎”。這個(gè)視頻下面的評(píng)論區(qū)分成了兩撥,一撥是東南亞的網(wǎng)友,他們覺(jué)得越南邁出第一步就值得給予鼓勵(lì),總比什么都不做強(qiáng)。另一撥主要是歐美工程類(lèi)博主的粉絲,他們的看法很中肯,120公里的線路、5個(gè)站、350時(shí)速,列車(chē)剛提速就要?jiǎng)x車(chē),這不是高鐵運(yùn)營(yíng),而是高鐵展廳。
![]()
還有一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)挺有意思的
有美國(guó)網(wǎng)友說(shuō),這不就是中國(guó)當(dāng)年玩的那套市場(chǎng)換技術(shù)嗎?
![]()
結(jié)果被一個(gè)ID好像是華人的賬號(hào)直接反駁回去了,中國(guó)當(dāng)年是同時(shí)拆解四家兒的技術(shù),讓四個(gè)巨頭互相壓價(jià)互相拆臺(tái),最后自己重新搞出了一套來(lái),而越南是一家獨(dú)供,西門(mén)子說(shuō)什么就是什么,這倆能一樣嗎
X平臺(tái)上也有人提出了一個(gè)挺尖銳的角度,20年前,西門(mén)子在中國(guó)得交出技術(shù),如今去越南售賣(mài)整套方案,不用轉(zhuǎn)讓任何核心技術(shù),而且價(jià)格還更高了,對(duì)西門(mén)子而言,越南才是理想冤種客戶。
那問(wèn)題來(lái)了,中國(guó)當(dāng)年能成功,難道真的就只是買(mǎi)技術(shù)加修鐵路這么簡(jiǎn)單嗎
2004年,中國(guó)并不是把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子里,川崎重工、阿爾斯通、龐巴迪、西門(mén)子,四家大巨頭同時(shí)被拉到同一張桌子前,表面上它們是在爭(zhēng)搶中國(guó)的訂單,可實(shí)際上是在中方制定的規(guī)則里面互相壓價(jià)、互相逼迫。
沒(méi)多少人留意到,那張桌子是誰(shuí)擺的,規(guī)則又是誰(shuí)定的
鐵道部當(dāng)年的招標(biāo)文件寫(xiě)得清清楚楚外方關(guān)鍵技術(shù)得轉(zhuǎn)讓?zhuān)业煤椭袊?guó)企業(yè)組成聯(lián)合體,你不答應(yīng),旁邊三家正排著隊(duì)等著答應(yīng)。這并不算是談判,這就是一場(chǎng)精心策劃的博弈,讓對(duì)手在規(guī)則里面出牌,讓核心能力一點(diǎn)點(diǎn)展現(xiàn)出來(lái)。
它們還覺(jué)得自己在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),卻不知道自己正在被分解
![]()
從CRH1到CRH5,每一個(gè)型號(hào)背后對(duì)應(yīng)著一個(gè)國(guó)家的技術(shù)平臺(tái),中國(guó)工程師不是在學(xué)一套方案, 而是同時(shí)拆開(kāi)四套方案,進(jìn)行比較、吸收和重新構(gòu)造。到了2017年,復(fù)興號(hào)下線,它完全有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),時(shí)速是350公里。
這才是真可怕的地方,留下來(lái)的不只是技術(shù),而是一整套被了解、被拆開(kāi)、再被重新搭建的工業(yè)體系。
![]()
再回過(guò)頭來(lái)看看越南這條線
120公里,5個(gè)站點(diǎn),時(shí)速350公里,數(shù)字看起來(lái)還挺好看,但你算一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),列車(chē)還沒(méi)完全加速就得準(zhǔn)備減速進(jìn)站了。這不是高鐵平常的運(yùn)營(yíng)邏輯,更像是一段展示性線路。
更關(guān)鍵的是,西門(mén)子這次提供的是整套處理方案,信號(hào)系統(tǒng)、列車(chē)、調(diào)度,全都是西門(mén)子的,越南本土企業(yè)的角色,就是學(xué)習(xí)怎么接住這套體系。
很多人把技術(shù)轉(zhuǎn)讓當(dāng)作終點(diǎn),覺(jué)得拿到圖紙就等于有了能力,可是,真正的門(mén)檻從來(lái)就不是有沒(méi)有,而是能不能吸收。
![]()
一條高鐵的背后是什么
鋼鐵冶煉、電力系統(tǒng)、精細(xì)制造、通信調(diào)度、標(biāo)準(zhǔn)體系、運(yùn)維能力,這是一整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作。越南鋼鐵年產(chǎn)量大概2000萬(wàn)噸,高端軌道用鋼還得依靠進(jìn)口,重工業(yè)和精細(xì)制造領(lǐng)域的缺陷明明白白。
這就是有的國(guó)家在建一條高鐵,而有的國(guó)家在“用高鐵重塑自己的工業(yè)體系”的緣由,差別就在這里
站在越南的角度,這一步還挺容易理解的。南北高鐵計(jì)劃在2010年就被國(guó)會(huì)否決了,之后多次重新啟動(dòng)又都停止了,那672億美元的總投資讓決策層一直反復(fù)猶豫,市場(chǎng)信心都快消耗得差不多了,這時(shí)候需要有個(gè)項(xiàng)目先開(kāi)展起來(lái)。
就算規(guī)模不大,就算體系不完整,也要讓老百姓看到高鐵確實(shí)在推進(jìn)
![]()
不過(guò)起點(diǎn)是能模仿的,然而路徑很難復(fù)制。中國(guó)當(dāng)年面對(duì)的是有14億人口的超大規(guī)模市場(chǎng)、一套相對(duì)完整的工業(yè)基礎(chǔ),還有幾十年持續(xù)投入的體系工程。到2025年底的時(shí)候,中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程已突破5萬(wàn)公里了,覆蓋全國(guó)97%的50萬(wàn)人口以上城市,單日最高可發(fā)送旅客1600萬(wàn)人次。
這不只是一條線路成不成功的事,這是一張網(wǎng)的力量
還有另外一個(gè)容易被忽略的細(xì)節(jié)
越南這條高鐵建設(shè)需要的很多鋼材、電力設(shè)備、信號(hào)配件,大部分還是從中國(guó)進(jìn)口,中國(guó)甚至不用參加競(jìng)標(biāo),不用承擔(dān)什么建設(shè)風(fēng)險(xiǎn),卻穩(wěn)穩(wěn)處在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵位置。
有的時(shí)候,最好的位置不是在賽場(chǎng)上沖刺,而是在賽道外邊,決定賽道的走向
當(dāng)別人還在研究怎么建造第一條高鐵時(shí),中國(guó)早就到了優(yōu)化整個(gè)高鐵網(wǎng)絡(luò)的階段,這不是速度的不同,而是階段的不同、體系的不同。
![]()
高鐵這事情,說(shuō)到底,較量的從來(lái)不是誰(shuí)的列車(chē)跑得更快,而是一個(gè)國(guó)家?guī)资攴e累的工業(yè)能力、組織能力和戰(zhàn)略耐力,技術(shù)可以學(xué),設(shè)備可以買(mǎi),圖紙可以照著1比1復(fù)制。
但那條真正決定成敗的路徑,是很難被復(fù)制的,因?yàn)樗⒎鞘菍?xiě)在圖紙之上的,而是銘刻在時(shí)間之中的
高鐵能夠被建造出來(lái),然而體系卻無(wú)法被抄襲得清清楚楚。
參考資料來(lái)源:
1.觀察者網(wǎng)《越南首條跨區(qū)域高鐵正式動(dòng)工,德國(guó)西門(mén)子提供技術(shù)》
2.新華社《5萬(wàn)公里!中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程新突破》
聲明:本文內(nèi)容90%以上基于自己原創(chuàng),少量素材借助AI輔助,但是所有內(nèi)容都經(jīng)過(guò)自己嚴(yán)格審核和復(fù)核。圖片素材全部都是來(lái)源真實(shí)素材或者AI原創(chuàng)。文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo),望讀者知悉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.