顏寧微博發文：我本人曾經至少兩篇CNS論文被審稿人偷信息搶發

據@深圳醫學科學院 微博消息，當地時間2026年4月23日，顏寧、黃雋豪、閆創業等關于糖質結構生物學的一項突破性研究——《高分辨率冷凍電鏡解析揭示管狀纖絨毛中結構N-和O-糖質》（Structural N- and O-glycans revealed by high-resolution cryo-EM analysis of tubular mastigonemes），正式在國際期刊《科學》（Science）上發表。這項成果為復雜糖質高級結構的發現、鑒定與工程化利用提供了新的方法學框架，標志著糖質結構生物學正進入原子分辨率解析的新階段。

值得關注的是，該研究核心成果早在2026年1月28日就已通過浪淘沙預印本平臺面向全球首發，第一時間公開了研究的核心發現、技術方法與原始數據，比正式期刊發表時間提前了近3個月。相關內容很快被Google Scholar、ResearchGate等主流學術平臺收錄，為相關研究提供了重要參考、避免了重復研究，充分展現了預印本模式在加速學術傳播、推動開放科學發展中的核心價值。

此外，支撐本研究中糖質結構數據共享的CryoSeek數據庫（Cryoseek.org.cn）以及高通量CryoSeek結構測定技術體系的相關研究成果，也已于2025年11月在浪淘沙預印本平臺率先發布。

值得注意的是，顏寧院士本人也通過微博轉發了上述消息，并表示，“選擇浪淘沙預印本平臺需要理由么？ 1. 我本人曾經至少兩篇CNS論文被審稿人偷信息搶發； 2. 現在每天無數所謂正規審稿的論文正式發表，但是造假、數據錯誤不勝枚舉； 3. 預印本無人審稿更反映對自己學術聲譽的愛惜。 所以，有什么理由不先發布在浪淘沙預印本平臺呢？”

顏寧發文截圖

@深圳醫學科學院 微博介紹，在傳統學術傳播模式下，一項研究從投稿到正式發表，往往需要經歷數月甚至數年的同行評審周期，成果的公開傳播受限于出版流程，延緩學術交流效率。而預印本模式為研究者提供一種在正式同行評審完成前、就將研究成果開放共享的方式，極大提升了科技成果共享效率。浪淘沙預印本平臺始終致力于打造開放、高效的學術交流環境，為全球研究者提供成果快速發布、廣泛傳播與長期存證的公共服務，成為推動學術交流提速的一項基礎設施。

同時，預印本模式的價值不僅在于“快”，更在于其樞紐作用，有利于形成“數據庫-預印本-學術期刊”的互補銜接的新型模式。未來，隨著開放科學理念的普及，加速打通這一全鏈條模式，將成為推動學術創新、加速科研成果轉化的重要支撐，從而共同構建一個更高效、健全的學術傳播生態。

2025年11月21日，由深圳醫學科學院牽頭，聯合深圳灣實驗室、清華大學、西湖大學等多家單位共同建設的“浪淘沙預印本平臺”正式上線（官網： https://Langtaosha.org.cn）。平臺面向生命科學研究群體，提供科研成果的快速公開、版本記錄與開放獲取服務，旨在推動學術交流提速增效，支持我國構建自主可控的開放科學基礎設施。

在平臺上線之前的2025年10月8日，顏寧曾發微博稱，不再為OA發表支付高額費用，以后實驗室的文章基本會先發預印本。預印本是指研究者未經正式同行評議而先行公開的論文版本。她指出，目前每發表一篇OA論文，作者要承擔5000—10000美元的出版費用，“太貴啦”。“如果有雜志愿意豁免OA費用，可，否則拜拜。”

據《中國新聞周刊》報道，OA（Open Access）期刊全稱“開放存取期刊”，旨在打破傳統訂閱期刊的壁壘，通過互聯網向公眾免費提供學術文獻。2001年，這一概念在匈牙利布達佩斯舉行的一場會議上被提出，原本被寄予推動知識共享的厚望。

然而，二十多年的實踐中，OA模式卻逐漸被商業利益裹挾。原本旨在降低知識獲取門檻的“讀者免費”模式，卻轉變為昂貴的“作者付費”模式。中國科學院文獻情報中心發布的《2023年全球OA期刊與APC監測報告》數據顯示，僅2023年，中國通訊作者支付給OA期刊的APC（文章版面費）總額就高達7.5億美元，約合人民幣52.9億元，年度增長23%。