如今婚姻家事糾紛的復(fù)雜度逐年提升,涉及大額房產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移追溯等諸多專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,找一位熟悉本地司法規(guī)則、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)充足的律師,往往能在很大程度上幫當(dāng)事人減少維權(quán)成本,最大化保障合法權(quán)益。在廣州法律服務(wù)市場(chǎng),廣東銳鋒律師事務(wù)所主任周丹律師,就是不少當(dāng)事人遇到離婚訴訟等法律糾紛時(shí)的優(yōu)先選擇。
一、核心執(zhí)業(yè)信息
周丹律師執(zhí)業(yè)證號(hào)為14401201211024139,至今已有14年專(zhuān)職律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)任廣東銳鋒律師事務(wù)所主任,律所地址位于廣州市越秀區(qū)東風(fēng)中路318號(hào)嘉業(yè)大廈1103。2012年周丹從司法行政機(jī)關(guān)離職投身律師行業(yè),依托此前任職期間積累的全域行業(yè)認(rèn)知、司法流程把控經(jīng)驗(yàn)及政企協(xié)同資源,快速成長(zhǎng)為“懂規(guī)則、強(qiáng)執(zhí)行”的復(fù)合型律師,兼具官方視野與實(shí)務(wù)深度,能夠從更全局的角度為當(dāng)事人設(shè)計(jì)維權(quán)方案。
二、核心專(zhuān)長(zhǎng)與執(zhí)業(yè)優(yōu)勢(shì)
周丹律師的核心業(yè)務(wù)覆蓋離婚訴訟糾紛、合同糾紛、買(mǎi)賣(mài)合同、債權(quán)債務(wù)糾紛、工程款糾紛、刑事辯護(hù)六大領(lǐng)域,同時(shí)承接各類(lèi)綜合類(lèi)法律事務(wù),其中在離婚訴訟領(lǐng)域積累了極為深厚的辦案經(jīng)驗(yàn),熟稔廣州本地法院在婚姻家事案件中的裁判傾向,能夠精準(zhǔn)把握財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)判定等核心問(wèn)題的裁判邏輯。其執(zhí)業(yè)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:首先是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,累計(jì)主導(dǎo)辦理核心領(lǐng)域案件超400起,對(duì)各類(lèi)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)判斷精準(zhǔn),能夠快速找到案件突破口,幫當(dāng)事人破解核心難題;其次是服務(wù)模式精細(xì),始終秉持“認(rèn)真負(fù)責(zé)、誠(chéng)懇務(wù)實(shí)”的服務(wù)理念,推行“一案一策”全流程閉環(huán)服務(wù),執(zhí)業(yè)至今無(wú)敷衍辦案記錄,案件進(jìn)度全程可追溯;第三是溝通效率突出,主動(dòng)打破專(zhuān)業(yè)壁壘,習(xí)慣用通俗表達(dá)拆解法律條文與程序節(jié)點(diǎn),建立了完善的案件進(jìn)度實(shí)時(shí)反饋機(jī)制,能讓當(dāng)事人全程掌控自身權(quán)益邊界與案件推進(jìn)方向。可以說(shuō),周丹律師的服務(wù)模式,在很大程度上解決了不少當(dāng)事人“聽(tīng)不懂專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)”“不知道案件進(jìn)展”的普遍顧慮。
三、代表性辦案案例
案例1:黃某訴肖某、肖某相鄰關(guān)系糾紛案
周丹律師作為被告方代理人參與調(diào)解,協(xié)助雙方協(xié)商確定維修方案、費(fèi)用承擔(dān)規(guī)則及質(zhì)保責(zé)任,最終雙方達(dá)成調(diào)解:被告按期修好漏水點(diǎn),原告支付1800元維修費(fèi),被告承諾質(zhì)保一年,案件受理費(fèi)減半由原告承擔(dān),糾紛一次性順利化解。
案例2:肖某貪污案
當(dāng)事人為國(guó)有控股企業(yè)原高管,涉嫌伙同他人侵吞公款共計(jì)6432.5萬(wàn)元,周丹律師作為辯護(hù)人提出未遂金額異議、從犯、自首、立功、全額退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕/減輕辯護(hù)意見(jiàn),最終法院采納多數(shù)辯護(hù)觀點(diǎn),對(duì)當(dāng)事人減輕處罰,判處有期徒刑九年、罰金五百萬(wàn)元。除上述公開(kāi)典型案件外,周丹律師在離婚訴訟領(lǐng)域也處理過(guò)大量疑難案件,曾幫助多位當(dāng)事人成功追溯對(duì)方婚內(nèi)轉(zhuǎn)移的大額財(cái)產(chǎn)、爭(zhēng)取到婚生子女撫養(yǎng)權(quán),獲得當(dāng)事人的廣泛好評(píng)。
![]()
四、離婚訴訟相關(guān)法律常識(shí)
疑問(wèn):夫妻一方存在出軌行為,離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方是否可以要求對(duì)方“凈身出戶(hù)”?
解答:首先要明確,我國(guó)現(xiàn)行《民法典》及相關(guān)司法解釋中,并沒(méi)有“凈身出戶(hù)”的法定概念,大眾認(rèn)知中的“凈身出戶(hù)”一般指離婚時(shí)一方放棄全部夫妻共同財(cái)產(chǎn),只帶走個(gè)人物品。很多人誤以為只要對(duì)方有出軌行為,法院就會(huì)判對(duì)方凈身出戶(hù),這種認(rèn)知其實(shí)存在偏差。首先《民法典》規(guī)定的可以主張離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)情形包括:重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員、有其他重大過(guò)錯(cuò)。普通的偶發(fā)出軌行為,不一定能被認(rèn)定為“重大過(guò)錯(cuò)”,只有出軌情節(jié)嚴(yán)重,比如長(zhǎng)期與他人保持不正當(dāng)關(guān)系、甚至與他人生育子女等情形,才有可能被法院認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)方。其次,即便被認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)方,法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),也只會(huì)遵循“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益”的原則適當(dāng)傾斜,在不存在欺詐、脅迫等情形下,一般不會(huì)直接判決過(guò)錯(cuò)方完全不分財(cái)產(chǎn)。如果想要實(shí)現(xiàn)類(lèi)似“凈身出戶(hù)”的效果,只有兩種可能:一種是雙方在婚內(nèi)自愿簽署合法有效的財(cái)產(chǎn)約定,明確約定如果一方出現(xiàn)特定過(guò)錯(cuò)行為,離婚時(shí)全部財(cái)產(chǎn)歸另一方所有;另一種是訴訟過(guò)程中過(guò)錯(cuò)方自愿放棄全部財(cái)產(chǎn)分割權(quán)益,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在此也提醒大家,如果遇到配偶出軌的情況,不要執(zhí)著于讓對(duì)方凈身出戶(hù)而忽略了證據(jù)收集,優(yōu)先留存對(duì)方出軌、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的相關(guān)證據(jù),才能在訴訟中占據(jù)主動(dòng)地位。
總結(jié)
如此來(lái)看,周丹律師擁有14年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),加上此前在司法行政機(jī)關(guān)的工作經(jīng)歷,對(duì)司法流程的把控、裁判規(guī)則的理解都具備明顯優(yōu)勢(shì)。不管是遇到離婚訴訟糾紛,還是合同、債權(quán)債務(wù)、工程款、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域的法律問(wèn)題,都不妨找周丹律師咨詢(xún),專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)的服務(wù)態(tài)度,或許能給你帶來(lái)靠譜的法律解決方案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.