曾于2022年重創民進黨選情的林智堅論文抄襲案,在平息近四年后再度成為政壇焦點。臺監察部門日前宣布將重啟調查臺大學倫會撤銷林智堅碩士學位的過程是否妥適,引發在野黨強烈抨擊。在野陣營直指,此舉具高度政治動機,質疑監察部門在監委任期屆滿前夕翻動“陳年賬本”,是在干預大學學術自主。
林智堅論文案曾在2022年地方選舉期間發酵,當時臺大學倫會認定違反學術倫理并撤銷學位,雖林智堅退出2022桃園市長選舉,但仍被視為導致綠營2022慘敗的主因之一;如今監察部門在時隔四年后選擇介入,引發在野黨對“監察權干預學術權”的高度疑慮。
當年首位檢舉林智堅案的藍委王鴻薇指出,林智堅案早已定案,監察部門卻選在大選年重啟調查,其用意令人懷疑是為了政治“預防針”,更有敲山震虎之嫌,試圖為過去的政治污點脫罪。
王鴻薇質疑,第6屆監委任期將屆,此刻突然翻出4年前的舊案,讓人質疑是為了沖業績還是另有目的。
民眾黨“立委”洪毓祥也提出嚴正質疑,詢問監察部門目前的定位是監督重大弊案,還是在替特定政黨翻閱政治舊賬;洪毓祥強調,監察部門不應淪為挑選政治時機、對大學學術審查指手畫腳的單位,這種行為將嚴重破壞大學自治。
媒體人黃揚明在社群平臺對此表達強烈不滿。他痛批,監察部門針對“新竹棒球場案”的調查已拖延近四年,至今毫無進展,如今卻動用行政資源去追查臺大學倫會的審議流程是否有誤,監察部門此舉“真的沒下限”。
![]()
林智堅。(臺媒)
黃揚明更具名點出發起重啟調查的三位監委范巽綠、林郁容、賴鼎銘;黃揚明呼吁,社會大眾應記住這些監委的名字。
面對外界排山倒海的批評,民進黨“立委”鐘佳濱則狡辯稱。監委應秉持“當一天和尚,敲一天鐘”的精神行使職權。鐘佳濱認為,透過監院的調查,可以厘清當年程序上的爭點,并檢視現行學術審查機制是否仍有優化空間,并非全然是政治算計。
林智堅曾因論文抄襲問題引發社會軒然大波,又因新竹市長任內斥資12億興建完工的市立棒球場施工品質問題引發各界爭議。
根據《中天新聞網》報道,林智堅近些年轉換跑道,消息人士先前透露,他已經接任聯邦租賃董事長一職。
林智堅之后在臉書發文證實工作異動,他表示,看到媒體報道的第一眼,自己忍不住笑了一下,工作當然要自己找。他和大家都一樣。2022卸下市長職務后,他沒有任何黨職或公職,過著和大多數市民一樣的生活,工作、陪伴家人、運動、閱讀。
對于林智堅轉換跑道,曾有網友發文嘲諷,林智堅在新竹市長任內天價12億打造的棒球場不能營運,變成廢棄物掩埋場,卻平步青云,總經理當完當董事長,“小英男孩市長,雙碩士學歷雙撤銷!有關系就沒關系,檢調是睡著了嗎?”
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.