律師解讀“李雨桐泄露薛之謙手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)被行拘”：即使雙方存在私人恩怨，也絕不能通過(guò)公開(kāi)對(duì)方敏感個(gè)人信息的方式來(lái)解決

據(jù)法治進(jìn)行時(shí)：公安機(jī)關(guān)現(xiàn)查明2026年3月間，李某桐在北京市某酒店房間以發(fā)微博公布薛之謙手機(jī)號(hào)、開(kāi)直播公布薛之謙身份證的方式侵犯?jìng)€(gè)人信息，后被查獲。目前，李某桐被朝陽(yáng)分局依法行政拘留。

4月19日，瀟湘晨報(bào)記者從上海理振律師事務(wù)所的李振武律師獲悉，個(gè)人隱私與信息受法律絕對(duì)保護(hù)，不因當(dāng)事人之間存在任何糾紛或爭(zhēng)議而減損。在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)他人的手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)碼等，直接構(gòu)成 “侵犯公民個(gè)人信息” 的行為。本案中的拘留、罰款，是由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《治安管理處罰法》查處。

律師稱(chēng)薛之謙也提起了民事訴訟，這與行政處罰并行不悖。即使雙方存在私人恩怨，也絕不能通過(guò)公開(kāi)對(duì)方敏感個(gè)人信息的方式來(lái)解決。法律不會(huì)將“有糾紛”視為侵犯?jìng)€(gè)人信息的正當(dāng)理由。

同時(shí)，公眾人物同樣享有完整的隱私權(quán)和有個(gè)人信息受保護(hù)權(quán)。其職業(yè)的公共性，并不意味著其手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、家庭住址等核心私人信息可以被隨意公開(kāi)。

公眾對(duì)公眾人物進(jìn)行輿論監(jiān)督是正當(dāng)?shù)模O(jiān)督必須基于事實(shí)和公共議題，而非通過(guò)曝光其私人生活信息、騷擾其正常生活的方式進(jìn)行。

來(lái)源：瀟湘晨報(bào)綜合

李雨桐泄露薛之謙手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)，被北京警方行拘

【來(lái)源：瀟湘晨報(bào)】

報(bào)料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶(hù)端，搜索“報(bào)料”一鍵直達(dá)，或撥打熱線(xiàn)0731-85571188；如需內(nèi)容合作，請(qǐng)撥打政企服務(wù)專(zhuān)席19176699651，商務(wù)合作聯(lián)系0731-85572288。