廖承志被捕，蔣介石：你是廖仲愷和何香凝的后代，你要對得起他們

1673年，20歲的康熙拍板撤藩，滿朝文武除了三個人，全都說不能撤，為啥康熙非要逼反已經61歲的吳三桂？吳三桂都快入土了，干嘛非要放著平西王不當，起兵造反？

清朝入關之后，原來投降清朝的三個明軍將領吳三桂、耿仲明、尚可喜分別被封為平西王、靖南王和平南王，各自坐鎮云南、福建和廣東，三藩手里握有兵權，管著地方民政賦稅，每年不僅不用給國庫交錢，還要從中央拿走幾百萬兩的餉銀，光是吳三桂一個人，每年就要耗掉清朝國庫一半的收入，從順治朝開始，朝廷就一直拿三藩沒辦法，康熙八歲登基，除掉鰲拜親政之后，三藩就成了他睡不好覺的頭號心病。

1673年，平南王尚可喜率先上書，說自己年紀大了，想回遼東養老，請求把王位傳給兒子尚之信繼續鎮守廣東。康熙抓著這個機會直接批了，不僅同意尚可喜回鄉，還直接下令全藩所有官兵家屬都一起搬到遼東，說白了就是要撤藩。這一下耿精忠和吳三桂都慌了，兩個人跟著上書，也說要主動撤藩，其實就是試探康熙的態度。

康熙召集滿朝文武開會商議。大多數官員說不能撤。吳三桂鎮守云貴十幾年，沒有反跡，貿然撤藩逼反了，誰都擔不起責任。只有戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠、刑部尚書莫洛三個，站出來說必須撤。康熙當場拍板，留下一句載入史冊的話：“撤亦反，不撤亦反。不若及今先發，猶可制也。”退朝，發詔書，給吳三桂，讓他移藩遼東。

而此時，吳三桂已經在云南經營了十四年，從云貴總督到地方知縣，一大半官員都是他提拔的門生舊部，手里握著一萬多跟著他從山海關一路打到云南的嫡系精兵，周邊大小土司全都聽他調遣，他能活到六十一，靠的就是真刀真槍拼出來的家底，怎么可能老老實實交權，回遼東當一個無權無勢的富家翁？

1673年十一月，吳三桂殺了拒絕跟著他造反的云南巡撫朱國治，起兵反清，打出“興明討虜”的旗號，昭告天下要恢復漢人江山。不到半年，吳三桂從云南打進貴州，再拿下湖南，整個南方幾乎都換了主人，耿精忠在福建響應，尚之信在廣東起兵，廣西的孫延齡反了，陜西提督王輔臣殺了奉命西征的莫洛也反了，連蒙古察哈爾部都趁機打到了張家口，離北京不到幾百里。北京城里的官民慌了，不少人已經收拾好行李準備跑路，二十歲的康熙碰上這陣仗，真的能扛住嗎？

而這邊，六十五歲的吳三桂騎著馬站在長江岸邊，看著滾滾東去的江水，突然下了一道命令：全軍就地扎營，不許過江。

底下的將領全都懵了。現在清軍的主力都還沒集結到位，江北空虛，打過長江就能直撲中原，拿下北京，為啥停下來？有人連夜進帳勸吳三桂出兵，吳三桂搖著頭說：“你年輕不懂事，我們現在這個局面，進和退都要算清楚。我要是一下子把康熙逼到絕路，他調集全國兵馬跟我死拼，我耗得起嗎？況且我打的是興明討虜的旗號，真要是打過了長江，明朝宗室擺在什么位置？我要自己當皇帝，那不是自己拆自己的臺嗎？”

他停了。康熙就緩過來了。

而此時，康熙一面集中主力死死拖住吳三桂在湖南的大部隊，一面分出兵力先打西北的王輔臣，又派康親王杰書領兵進福建收拾耿精忠，不到兩年就逼得王輔臣投降，耿精忠和尚之信先后歸順，等于直接剪斷了吳三桂的左右兩翼，原來聲勢浩大的反清同盟，最后就剩下吳三桂孤零零守著湖南一塊地盤。

可是吳三桂耗不起了，打了五年仗，他已經六十七歲，身體一天不如一天，眼看統一天下無望，干脆就遂了自己的心愿，1678年在衡州登基稱帝，國號大周，封了百官，冊立了皇后太子。可這一稱帝，原來跟著他的人全都心涼了——你說要興明討虜，結果自己當皇帝，這不就是騙天下人嗎？人心一下子就散了。

有意思的是，吳三桂登基那天，本來欽天監選了黃道吉日，結果剛把登基的臺子搭好，突然下起傾盆大雨，把臺子沖歪了，嶄新的儀仗錦旗泡得全是泥，所有人灰頭土臉站在雨里辦完儀式，連個禮炮都沒放響，沒人不說這是兇兆。

當了不到五個月皇帝，吳三桂就得了中風，后來又添了痢疾，拉肚子拉得連床都下不來，沒幾天就咽了氣，死之前把皇位傳給了十五歲的孫子吳世璠。一個十幾歲的孩子，怎么鎮得住那些跟著吳三桂打了一輩子仗的老將？

清軍這邊趁機全線進攻，打了三年，1681年冬天，清軍打進昆明城，吳世璠自殺，腦袋被割下來送到北京掛在城門上示眾，歷時八年的三藩之亂徹底結束。吳三桂的尸骨被挖出來，挫骨揚灰，連個全尸都沒留下，全家滿門除了一個隱姓埋名逃出去的，全都被殺了。

你說，一開始吳三桂占盡優勢，半個天下都到手了，為啥最后落得這么個下場？為啥都打到長江邊了，偏偏不敢過江？其實說穿了，從一開始，吳三桂和康熙兩個人的心思就擺在臺面上。吳三桂根本沒想造反，他都六十一了，殺了永歷帝給清朝遞了投名狀，就是想要個明朝沐王府那樣的結局，世代鎮守云南，給子孫留個飯碗，誰知道康熙根本不給他這個機會。而康熙呢，二十歲年輕氣盛，他等不起，他要是等吳三桂死了再動手，誰知道吳三桂的兒子會不會更難對付，所以哪怕冒天下之大不韙，也要硬撤藩。

可真反了之后，吳三桂又矛盾了，進不敢全力進攻，退沒有退路可走，只想跟康熙談個劃江而治，結果把最好的機會全都耗沒了。八年戰亂，康熙贏了，徹底把權力收回到中央，清朝才算真正完成了統一，之后才有精力收臺灣、征噶爾丹，開創出百年盛世。而吳三桂折騰一輩子，啥都沒撈著，還落了個叛臣的名頭，釘在歷史的恥辱柱上到現在。

你說，如果當初康熙同意吳三桂留鎮云南，或者吳三桂一咬牙打過了長江，歷史會不會不一樣？可歷史從來沒有如果，權力的賭桌上，從來只有贏家通吃，沒有各退一步的說法。

參考資料：[1]《清史稿·卷四百七十四·吳三桂傳》[2]《清圣祖實錄·卷四十四》