日本又提要求，中國拒絕，高市再布新局，暗藏日本復興野心

過去5個月，大家都在猜，日本頻繁搞事情，到底想干什么呢？

直到最近幾天，我們看到幾個消息，才恍然大悟，原來背后藏著日本復興的野心，怎么回事呢？

最近日本有什么重要消息呢？有幾件事情看起來很矛盾，把它們串在一起，答案就呼之欲出了。

第一件事情，4月16日，中國駐日本大使館舉行新聞發布會，向媒體介紹了近段時間以來，駐日使館接連遭受恐怖威脅的情況。

其中包括自衛隊軍官持刀翻墻闖入使館，以及使館受到炸彈威脅等多起事件。

這些事件日方不僅沒有足夠重視，反而有意縱容，他們到底想干什么呢？

第二件事情，4月15日，高市早苗與波蘭總理圖斯克舉行會談。

雙方發表聲明，提及中國東海、南海和臺海，強調“強烈反對試圖憑借力量改變現狀”，以及為應對所謂“經濟脅迫和關鍵礦產出口管制”等，日波兩國將加強協作。

還有一件事，跟這事看似沒有關聯，但邏輯都是一樣的。

日本宣布出資約100億美元支持東南亞國家采購原油，以應對目前的能源供應危機。

日本自己都快沒有石油了，還掏錢幫別人采購原油，這什么邏輯？

其實這些事情有一個共同邏輯：日本過去的安全和外交都高度依賴美國，現在要努力拉幫結派，建立自己的圈子，為美國撤退，日本替代其在西太平洋的角色做準備。

日本動作頻頻，特別是跟澳大利亞和東盟國家頻繁互動，許諾利益，加強合作，都是這個邏輯。

第四件事情，前幾天，日本政府發布外交藍皮書，把中日關系的定位從“最重要雙邊關系”降級為“重要鄰國”，中方沒著急，他們反而坐不住了，主動尋求溝通。

日本內閣副官房長官佐藤圭強調，日本一貫致力于推進同中國的戰略互利關系，希望展開對話。

有人說，這是日本的表演式外交：看吶，我們都給你們降級了，還不快來溝通？他們哪里知道，我們根本理都不理，于是又主動尋求溝通。

第五件事情，前段時間，日本曾經向中韓兩國征詢中日韓三國首腦會談意向，中國已拒絕。雖然這不是最近的事情，但很重要。

這事發生在高市早苗錯誤言論之后。日本既然提出來，肯定還是想談的，關系都惡化了還談什么？這不是很矛盾嗎？

這五件事情足以說明問題了，看起來很矛盾，加強武裝、拉圈子、搞對抗，同時又想加強溝通，避免事態失控，日本到底想干什么呢？

其實這并不矛盾，高市早苗和日本右翼想干的事，就是游走在紅線邊緣踩鋼絲，挑動民粹情緒，獲取政治資本，達到政治目的。

但是，他們又害怕現在就破裂，更沒有底氣面對戰爭。因為日本的憲政和體制都是為了防止戰爭的，他們的戰備也完全沒有準備好，掉頭需要時間。

那么，日本到底想干什么呢？我們觀察了幾個月，翻閱了很多歷史資料，終于找到了答案。

以史為鑒，可以知興衰，日本這個國家的歷史非常典型，有3個特點。

一是島國強烈生存危機感；二是因危機感而頻繁對外掠奪；三是變革成功過，幾次實現復興。

在日本歷史上，有兩次標志性的復興時期。

一是明治維新，日本在亞洲率先走上資本主義道路；二是二戰以后，在美國的扶持下，借助亞洲兩場戰爭帶來的機遇，日本從戰爭廢墟中迅速崛起。

你千萬別小瞧日本的復興，從1950年代到1980年代，日本的黃金時代，GDP年均增長高達10%。

這個黃金時代是怎么來的呢？它源于日本的“1940年體制”。

什么是“1940年體制”呢？戰后，日本軍需省直接改名為商工省，軍工廠轉產民用電器，戰時體制嫁接在美國主導的戰后秩序上，轉化為經濟趕超的引擎。

今天我們熟知的“日本特色”，例如終身雇傭制、年功序列制、銀行主導的間接金融等等，并非古老的東方傳統，而是日本戰時體制的遺產。

所以，日本戰后復興源于戰時體制，包括朝鮮戰爭和越南戰爭，日本都是作為美軍的后勤基地，持續維系戰時體制。

巧合的是，高市早苗出生于1961年，是在那個年代長大的，她對戰時體制和輝煌年代印象深刻。

這跟特朗普很類似，他成長于美國輝煌年代，致力于讓美國回歸那個年代的榮光。

所以，前段時間有消息說，高市政府要把一些軍工產業國有化，推行戰時體制。

這不是備戰，而是他們希望重回戰時體制，帶動日本復興。這就需要日本整個國家游走在戰爭的邊緣，運行在戰時體制之上。

那么，你覺得，高市早苗能成功嗎？