《浪姐》的綜藝通膨

《浪姐》曾經是中女時代的潮頭，現在成了直播時代的沉渣。

第一季浪姐開播時，（至少在態度上）將女性演藝人員的年齡和就業歧視擺在公眾面前，也是對女性“白幼瘦”審美的一次挑戰。雖然也因為“扯頭花”的話題出圈，總體還保持著基本體面。

2026《浪姐》開播，沖熱度的卻是直播變錄播、假唱修音爭議、規則朝令夕改，李小冉、王濛、唐藝昕《心愿便利貼》被批為“幼兒園匯報演出”水平，卻淘汰了唱跳俱佳的對手，遭到淘汰維妮娜哭訴，趙子琪摔門，王濛拒絕起身送別，冷眼環抱雙臂說“搞體育的最見不得這種 （黑幕）”。

“扯頭花”作為點綴增加熱度情有可原，然而一檔綜藝全靠這種買櫝還珠的手段傳播，只看到競技類綜藝的黔驢技窮，也引發了劣幣的通貨膨脹。

浪姐2026是短視頻直播時代與競技類綜藝的奇怪縫合。我們知道有腳本，但沒想到演得這么“假”，或者說綜藝的演已經不是為了呈現競技，而是為了演荒誕，用各種低劣但有效的方式引發爭議。

別質疑人家的精明，演得“真”反而于流量無益。短視頻時代的觀眾看慣了30秒一個槽點，1分鐘一次反轉，2分鐘一場打架，節目也朝這個方向整活。以前是綜藝制造一個幻境，讓觀眾代入其中再生成情緒。如今是綜藝把自己變成靶子，讓觀眾直接爭論。不再需要中間商賺差價，節目規則、唱跳功底、表演效果，統統不重要。

還有個問題，浪姐開播至今，終于完成了退化。曾經主打為中女發聲，展現中女風采，結果現在把姐姐們的價值窄化為唱跳這個單一路線。管你是奧運冠軍還、影視演員還是京劇名伶，統統唱跳，仿佛證明價值只有這一種方式。

將專業窄化為唱跳是第一步，然而這僅存的專業性也喪失殆盡。唱跳缺乏專業的評價體系，取而代之的是人氣高低，說白了就是認人不認專業。把搞流量這種事搞得很專業，把搞專業這種事又搞得很業余。

綜藝的短視頻化，在《浪姐》這檔節目中體現得淋漓盡致。這種癥候已經在許多長節目中蔓延，內容退化為整活，“活”就是通過爭議換流量和關注度，音樂、唱歌、表演這些專業的東西反而成了點綴。通過矛盾激發流量，“關注”和“討論”越來越多，也終于讓專業性甚至娛樂性都讓位于“關注”和“討論”，姐姐們的真實生活反而成了陪襯。

圖片來自藝術家劉旭星（非有）

“非有處方”藝術共創項目

禁止抄襲或商用