法律行為規(guī)則在遺囑和遺囑信托中的差異

請(qǐng)看下面的兩個(gè)法律條文：

民法典第1154條?

有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：（一）遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)；（二）遺囑繼承人喪失繼承權(quán)或者受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán)；（三）遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡或者終止；（四）遺囑無效部分所涉及的遺產(chǎn)；（五）遺囑未處分的遺產(chǎn)。

信托法第46條　

受益人可以放棄信托受益權(quán)（1款）。全體受益人放棄信托受益權(quán)的，信托終止（2款）。部分受益人放棄信托受益權(quán)的，被放棄的信托受益權(quán)按下列順序確定歸屬：　（一）信托文件規(guī)定的人；　（二）其他受益人；　（三）委托人或者其繼承人。（3款）

根據(jù)這兩個(gè)條文，我們可以進(jìn)行以下推演：

1. 若遺囑和遺囑信托中對(duì)繼承人（受益人）放棄繼承的后果有約定的：

1.1 根據(jù)《信托法》，被放棄的受益權(quán)首先屬于遺囑信托文件中規(guī)定的人（“信托文件規(guī)定的人”）。這意味著通過遺囑信托處分的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被置于意定的領(lǐng)域，不會(huì)作為法定繼承的對(duì)象。

1.2 根據(jù)《民法典》繼承編，得出清晰的結(jié)論會(huì)稍微困難一些。根據(jù)民法典1154條第一項(xiàng)，該項(xiàng)規(guī)定并沒有區(qū)分遺囑人在遺囑中對(duì)繼承人放棄繼承是否有所約定，直接規(guī)定繼承人放棄的，遺產(chǎn)的相關(guān)部分按法定繼承處理。

不過，如果遺囑中有部分繼承人放棄后處理方法的規(guī)定，從意思自由的角度解釋，似仍應(yīng)得到遵守。 若遺囑中若對(duì)遺囑繼承人先于被繼承人死亡有約定的（如，約定相關(guān)應(yīng)繼份由拋棄之繼承人的子女取得），該約定產(chǎn)生效力，不需要在代位繼承的概念框架內(nèi)解釋該約定的效力。

2. 若遺囑和遺囑信托中對(duì)繼承人放棄繼承的后果沒有約定的：

2.1 根據(jù)信托法，遺囑信托的受益人放棄受益權(quán)的，還可以首先歸屬于信托的其他受益人；

2.2 根據(jù) 《民法典》繼承編 ，若遺囑中對(duì)繼承人放棄繼承沒有規(guī)定的，此部分權(quán)利所涉及遺產(chǎn)按照法定繼承處理。

總體的印象，遺囑信托的處分，使得相關(guān)部分的遺產(chǎn)進(jìn)入到了意思自由的領(lǐng)域，即使沒有特別的約定，其備用性規(guī)則也考慮到這一部分財(cái)產(chǎn)的特殊性質(zhì)。而 《民法典》繼承編似乎規(guī)定了不同的備用性規(guī)則 。