今年三月博鰲亞洲論壇上,吉爾吉斯斯坦前總理奧托爾巴耶夫的一番話,最近在國際輿論圈翻起不小波浪。這話放在十年前說,大概率沒人當回事,聽過就忘。放到2026年的春天,分量完全不一樣,大洋彼岸接二連三傳來的消息,全在給這個判斷做佐證。
![]()
路透社三月二十五日發(fā)布的民調(diào),給了美國當頭一棒。特朗普支持率跌到36%,一周之內(nèi)直接掉了4個百分點。去年這時候他剛挾競選勝利回白宮,支持率還將近五成,這么陡的下墜曲線,戰(zhàn)后美國總統(tǒng)里都少見。
很多人愛把民調(diào)波動甩給某一件具體事,比如失言或者丑聞,這次真不一樣。36%這個數(shù)字,不是一根稻草壓出來的,是一堆問題堆出來的結(jié)果,藏著美國普通百姓對生活現(xiàn)狀,從里到外的失望。
這種失望最直觀的體現(xiàn),就是錢包越來越緊。過去一年,美國百姓感受到的通脹,比官方數(shù)據(jù)夸張多了。去加油站加滿一箱油,超市買一周的菜,藥房拿處方藥,每一筆支出都在提醒大家,日子越過越難。美聯(lián)儲還在加息降息之間反復(fù)橫跳,本來該是經(jīng)濟的穩(wěn)定錨,結(jié)果錨自己先晃起來了。
![]()
要是只把這當成普通的經(jīng)濟周期波動,那就把問題想淺了。真正讓人擔心的,是美國國債總額已經(jīng)正式突破39萬億美元,從38萬億漲到39萬億,才隔了五個月左右。算下來這個全球最大經(jīng)濟體,每天新增債務(wù)超過60億美元,正一個勁往深淵滑。
耶魯大學經(jīng)濟學家羅伯特·席勒說得很到位,債務(wù)本身不可怕,可怕的是債務(wù)漲得比償還能力還快。現(xiàn)在美國剛好就是這種情況,2026財年聯(lián)邦政府光還國債利息,就要花掉1.216萬億美元。這筆錢頭一回超過了美國全年國防預(yù)算,一個國家還利息的錢比養(yǎng)軍隊還多,本來就是帝國財政失控的經(jīng)典信號。
早年有學者提出大國過度擴張就會衰落的理論,當年說的是蘇聯(lián),順便也給美國敲了警鐘。三十多年過去,蘇聯(lián)早就沒了,當年給美國的警告,一條條都變成了現(xiàn)實。最能體現(xiàn)這個困境的,就是美國在中東的軍事存在。
![]()
美國國內(nèi)超過六成民眾都反對繼續(xù)在中東燒錢,這個數(shù)據(jù)已經(jīng)很說明問題。可美國決策層好像活在另一個世界,該批的軍費一分不少,該派的兵力一個不缺。本質(zhì)上美國的國防政策從來不是民意說了算,是背后一整條軍工利益鏈牽著走。
從五角大樓到國會山,從軍火商的游說團隊到智庫的鷹派學者,這條鏈環(huán)環(huán)相扣,轉(zhuǎn)起來就停不住。每天上億美元的軍費,最終都流進了洛克希德·馬丁這些軍工巨頭的腰包。對這幫人來說,和平才是最大的敵人。
這些開銷的錢從哪來?還不是靠發(fā)國債,說白了就是借全世界的錢,維持一場美國老百姓都不支持的軍事行動。怎么算都賠本的買賣,美國政客不急,他們吃定了一個邏輯,只要美元還是世界貨幣,就能一直借下去。
![]()
可這個最核心的前提,現(xiàn)在已經(jīng)開始動搖了。截至2026年初,美元在全球外匯儲備的占比跌到56.32%,創(chuàng)下三十年以來的最低點。下滑不是最近才開始,可最近兩三年下滑速度明顯加快,全球各國央行動作都一致,減持美元資產(chǎn),增持黃金。
現(xiàn)在各國央行持有的黃金儲備總價值,歷史上頭一回超過了持有的美國國債價值。這個交叉點的出現(xiàn),象征意義太大了,說白了就是在全球的信任榜上,一塊黃金的信用,已經(jīng)壓過了美國的國家信用。
去美元化不是一朝一夕能做成的,美元的慣性和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)還在,可方向定了就很難逆轉(zhuǎn)。中巴做本幣結(jié)算,中俄能源貿(mào)易用人民幣計價,沙特開始收非美元的石油款,這些事單看沒什么,湊到一塊,就是全球貨幣體系從單極走向多極的清晰圖景。
![]()
放在這個大背景下看,美國最近對中國釋放緩和信號,就特別耐人尋味。美方突然松口,愿意坐下來談高科技出口管制,甚至傳出歡迎中國中等技術(shù)企業(yè)赴美投資的風聲。要是摸不清前因后果,說不定真以為美國轉(zhuǎn)性了,結(jié)合中期選舉的時間表一看,所有善意全露了餡。
特朗普現(xiàn)在的處境非常被動,36%的支持率要是到十一月還升不上來,共和黨丟掉國會的概率非常大。真要是民主黨拿到國會多數(shù),彈劾程序基本跑不掉。特朗普為了權(quán)力什么都做得出來,現(xiàn)在對中國示好,本質(zhì)就是先給外部矛盾降降溫,騰出手解決國內(nèi)的政治危機,就是個戰(zhàn)術(shù)收縮而已。
美國對華遏制的根本方向從來沒變,遏制中國高端技術(shù)崛起本來就是美國兩黨的共識,不會因為幾句軟話就改變。去年的關(guān)稅戰(zhàn)還歷歷在目,芯片出口管制的絞索還勒著,這些都是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
![]()
中方心里跟明鏡似的,回應(yīng)一直不卑不亢。能合作的領(lǐng)域比如氣候、公共衛(wèi)生,中方從來不關(guān)門,涉及核心利益的問題,半步都不會讓。這兩年中國企業(yè)加快了全球供應(yīng)鏈布局,東南亞建廠、墨西哥擴產(chǎn)能、中東搞基建,這些動作不是光繞開關(guān)稅,是在搭一張不依賴任何單一市場的全球化網(wǎng)絡(luò)。哪怕美國把所有關(guān)稅壁壘都拉滿,也卡不住中國產(chǎn)業(yè)鏈的脖子。
換個更宏觀的角度看,現(xiàn)在我們看到的所有事,民調(diào)崩盤、債務(wù)飆升、美元信用下滑、地緣戰(zhàn)略收縮,都不是孤立的,都是同一個底層邏輯的不同表現(xiàn)。這個邏輯就是,美國的國家治理能力,已經(jīng)配不上它想要承擔的全球角色了。
國際貨幣基金組織預(yù)測2026年全球經(jīng)濟增速是3.3%,拉動增長的主力就是新興市場和發(fā)展中國家。全球經(jīng)濟增長的重心,正不可逆轉(zhuǎn)地從北大西洋往亞太、往南方國家轉(zhuǎn)移。這就是經(jīng)濟規(guī)律在起作用,14億人的市場,完整的工業(yè)體系,不斷增長的研發(fā)投入,這些力量不是幾道關(guān)稅令、幾份實體清單擋得住的。
![]()
美國國會預(yù)算辦公室自己的預(yù)測也很說明問題,2026年美國經(jīng)濟增速會明顯放緩,失業(yè)率可能升到4.3%。這個數(shù)字看著不嚇人,可這是在美國勞動參與率本來就很低的基礎(chǔ)上算出來的。很多心灰意冷退出勞動力市場的人,根本沒被統(tǒng)計進去,真實的就業(yè)情況比數(shù)據(jù)顯示的還差。
共和黨內(nèi)部現(xiàn)在也亂成一鍋粥,傳統(tǒng)鷹派還在鼓吹全球干預(yù),越來越多人已經(jīng)開始質(zhì)疑這條路走不走得通。一批主張戰(zhàn)略收縮先顧國內(nèi)的聲音冒了出來,兩派斗得不可開交,直接導(dǎo)致共和黨拿不出統(tǒng)一的外交方向。一會說脫鉤一會說談判,轉(zhuǎn)頭又放話要加碼制裁,這種變來變?nèi)サ淖雠桑瑢κ挚床欢擞岩层隆?/p>
![]()
歐洲這兩年的變化也很值得說,法國德國在戰(zhàn)略自主這條路上越走越遠,不再像以前一樣對美國言聽計從。歐洲人精明得很,看得清美國的財政黑洞,看得清美國國內(nèi)的政治撕裂,也看得到特朗普支持率的下墜曲線。跟著一個自顧不暇的老大混,風險實在太高,所以這兩年歐洲跟中國的經(jīng)貿(mào)往來,沒因為美國施壓大幅縮減,不少領(lǐng)域還悄悄加深了合作。
歷史不會簡單重復(fù),但規(guī)律總是踩著相似的韻腳。上世紀七十年代美國也經(jīng)歷過信心危機,越戰(zhàn)、石油危機、滯脹、水門事件湊到一塊,整個國家都陷入自我懷疑,后來靠改革加上蘇聯(lián)解體,美國又迎來了第二春。現(xiàn)在的情況比那時候復(fù)雜多了,這次沒有即將崩潰的蘇聯(lián)送助攻,對面站著的是擁有完整工業(yè)體系和巨大市場縱深的中國。
所以奧托爾巴耶夫在博鰲說的這番話,與其說是預(yù)言,不如說是越來越多人達成的共識。美國衰落不是標題黨博眼球,是一系列結(jié)構(gòu)性問題長期積累的必然結(jié)果。39萬億債務(wù)、36%支持率、56%美元儲備占比,三個數(shù)字各講一個故事,合起來就是同一個大趨勢。
![]()
衰落不等于立刻崩塌,美國的科技底蘊、軍事實力、金融網(wǎng)絡(luò)依然龐大,不會一夜之間蒸發(fā)。但那個振臂一呼天下景從的時代,確實正在落幕。未來的世界,必然是多個力量中心并存,既博弈又依存的新格局。在這場轉(zhuǎn)型里,誰把自己的事辦扎實,誰就能在新秩序里占個好位置。到處樹敵寅吃卯糧的路子,肯定走不遠。
參考資料:新華網(wǎng) 博鰲亞洲論壇2026年年會發(fā)言摘編
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.