![]()
今年4月,中東這塊土地上的戰(zhàn)火不僅沒有熄滅的跡象,反而因為一場處于迷霧中的外交博弈變得更加撲朔迷離。
起初,國際社會都以為巴基斯坦的斡旋已經(jīng)見效,美伊雙方終于要坐下來談了。
可就在4月9日,伊朗駐巴基斯坦大使的一個反常舉動,直接讓全球的神經(jīng)再度緊繃。
伊朗代表團到底還去不去伊斯蘭堡?
美方又在背后動了什么手腳?這場關(guān)乎地區(qū)命運的談判,似乎正走向一個誰也無法預料的深淵。
就在前兩天,全球媒體的目光還聚焦在巴基斯坦的首都伊斯蘭堡,期待著一場可能改變歷史的會談。
可誰能想到,就在4月9日這一天,變數(shù)突然降臨。
根據(jù)路透社和伊朗學生通訊社在當?shù)貢r間的監(jiān)測,伊朗駐巴基斯坦大使穆加達姆原本在社交平臺上發(fā)布了一條重磅消息,聲稱伊朗高級代表團即將在幾個小時內(nèi)抵達伊斯蘭堡。
這條消息一出,無疑是給焦灼的局勢打了一劑強心針。
![]()
大家都能看出來,在外交場合,大使的公開言論代表的是國家意志,這種“發(fā)了又刪”的行為,絕不僅僅是操作失誤。這背后到底隱藏著什么?
其實,這就是伊朗內(nèi)部和“抵抗陣線”盟友之間的一次劇烈震蕩。
試想一下,現(xiàn)在的戰(zhàn)場局面是什么樣?以色列和美軍在中東的軍事行動并沒有因為談判的傳聞而停止。
如果伊朗在這個時候表現(xiàn)得過于急切去談判,那黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝這些盟友會怎么想?
他們正在前線用鮮血頂著壓力,如果后方的大哥突然去和敵人握手言和,這無疑會讓盟友們寒心到骨子里。
可見,伊朗大使的刪帖,實際上是伊朗在面臨巨大外交壓力時的一次緊急剎車。
不過,我們要問的是,巴基斯坦當初提出建議的時候,難道沒有和雙方溝通好嗎?
根據(jù)新華社援引巴基斯坦軍方的消息,巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾此前確實得到了美伊兩國的某種初步認可。
若非如此,巴基斯坦作為一個主權(quán)國家,斷然不會在沒有證據(jù)的情況下就貿(mào)然宣布如此重大的外交議程。
事情的發(fā)展顯然超出了巴基斯坦的預料。
究其原因,還是美國方面在關(guān)鍵時刻反悔了。
據(jù)美聯(lián)社4月10日的報道,特朗普政府內(nèi)部對于這次談判的條件發(fā)生了劇烈爭吵。
原本說好的停火框架,在最后時刻被美方強行修改。
大家對此感到驚訝嗎?其實如果你了解特朗普的作風,你就會覺得這操作熟得不能再熟了。
大家是否還記得當年特朗普政府與大國談經(jīng)貿(mào)協(xié)議?當時談得好好的,協(xié)議簽完回國,轉(zhuǎn)頭就能撕毀。
如今他故技重施,表面上答應談判,實際上不過是在玩弄“試探底線”的游戲。他的目的很明確:能穩(wěn)住一天是一天,能騙一次是一次。
更陰險的是,根據(jù)美軍在印度洋和紅海的動態(tài)顯示,這種談判的提議極大概率是一個緩兵之計。
在談判喊得最響的時候,美軍的“的黎波里”號準航母卻在干什么?它正被伊朗的導彈逼得連連后退,甚至已經(jīng)撤退到了印度洋深處。
可見,美軍現(xiàn)在根本沒有把握在中東發(fā)動一場大規(guī)模地面戰(zhàn),他們只是想借著談判的空檔,把身處險境的美軍安全轉(zhuǎn)移走。
![]()
他們壓根兒就沒打算實現(xiàn)真正的停火。
既然美方?jīng)]有誠意,那伊朗代表團還有什么談的必要呢?這也就是為什么那個關(guān)鍵的帖子會被刪掉的原因所在。
到了4月10日,事情有了新的進展,但局勢依然不容樂觀。
盡管有消息稱伊朗代表團最終還是抵達了伊斯蘭堡,但談判的氣氛已經(jīng)冷到了冰點。
![]()
根據(jù)彭博社的報道,美國副總統(tǒng)萬斯在前往伊斯蘭堡之前,公開發(fā)表了一段耐人尋味的講話。
此前,萬斯在共和黨內(nèi)部一直被認為是相對不贊成擴大戰(zhàn)爭的一派,甚至一度主張收縮戰(zhàn)線。
可就在這次關(guān)鍵會談前,萬斯竟然翻臉了。
他明確表示,所謂的停火談判范圍,絕對不包括黎巴嫩。
![]()
這個表態(tài)無疑是給談判判了死刑。
誰都知道,伊朗現(xiàn)在的核心訴求之一,就是必須保障整個“抵抗之弧”的安全,尤其是黎巴嫩。
美方現(xiàn)在只談伊朗,不談黎巴嫩,這不就是想讓伊朗拋棄盟友嗎?
當然了,美方這么做是有底氣的,或者說是有其自私算計的。以色列方面現(xiàn)在簡直是鐵了心要把美軍當成耗材。
內(nèi)塔尼亞胡政府在各種場合都在給特朗普施壓,要求美國必須在談判中保持強硬。
至于美軍會損失多少裝備,死多少飛行員和士兵,以色列壓根兒就不在乎。
以色列最狠的一點在于,他想利用美國的力量徹底鏟除周圍的威脅,而美國政府現(xiàn)在卻被一股死死架著特朗普的勢力所掌控。
這股勢力包括華盛頓的軍工復合體和親以院外集團,他們不允許特朗普達成任何真正意義上的中東和平。
難道美軍真的敢在這個時候大舉增兵打地面戰(zhàn)嗎?
很多人純粹是想多了。美軍可一點都不傻,沒有把握收割戰(zhàn)果的事情,他們是絕不會輕易動手的。
我們可以看到一個很現(xiàn)實的例子:美軍的航母編隊在戰(zhàn)區(qū)周圍兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),卻始終不敢靠近伊朗導彈的射程范圍。
目前只有那些被頂在前線的登陸兵和飛行員在倒霉,真正的大型水面艦艇早就躲得遠遠的了。
既然打又不敢大打,談又沒有誠意,那美方到底想干什么?
其實,這就是一種典型的“極限施壓”加上“外交欺詐”。正如當年美軍在許多戰(zhàn)場上表現(xiàn)出來的一樣,他們通過不斷變更談判條件來消耗對手的耐心和意志。
伊朗方面此次愿意參與談判,很大程度上是給了大國一個面子,也是在向世界展示其維護地區(qū)和平的最后努力。走到這一步,伊朗也算得上是仁至義盡了。
但是,面對特朗普這種“翻臉比翻書還快”的對手,伊朗必須明白一個道理:在實力不對等或者對方完全沒有契約精神的情況下,談判桌上是拿不到任何東西的。
![]()
回看歷史,美軍在談判桌上的這種“老傳統(tǒng)”是有跡可循的。他們總是試圖在戰(zhàn)場上失去的東西,通過口頭上的虛假承諾騙回來。
可如今的伊朗早已不是幾十年前的樣子,他們手中的導彈和無人機,才是他們能夠站在伊斯蘭堡進行博弈的底氣。
如果美方繼續(xù)堅持萬斯那種“不包括黎巴嫩”的無理要求,那么這場所謂的會談,注定只能是白忙活一場。
事已至此,我們不得不感嘆,歷史的走向總是驚人的相似。
既然美方喜歡拖,喜歡變卦,那我們就必須看看歷史能給我們帶來什么樣的啟示。
有人可能會說,既然談不攏,那就一直耗著吧。
可問題是,怎么耗?伊朗到底該不該對談判抱有幻想?
我們要看一個非常經(jīng)典的歷史案例。大家是否知道,當年的朝鮮停戰(zhàn)談判到底進行了多久?
![]()
根據(jù)史料記載,那是世界軍事史上最漫長的一次停戰(zhàn)談判。
在那場談判中,雙方整整談了747天!這期間經(jīng)歷了158次大大小小的會議,甚至還有733次小會。
最令人發(fā)指的是,整個談判進程竟然被美方無理中斷了5次。
那時候的美軍,也是一邊在談判桌上談,一邊在戰(zhàn)場上瘋狂轟炸。
可見,美軍的這種“老傳統(tǒng)”已經(jīng)延續(xù)了半個多世紀。
他們只有在戰(zhàn)場上被打疼了,被打得實在受不了了,才會在協(xié)議上簽字。
現(xiàn)在的中東局勢,難道不就是當年的翻版嗎?
美軍在紅海、在波斯灣、在伊拉克和敘利亞的基地不斷遭到襲擊,損失慘重。
根據(jù)五角大樓不情愿透露的數(shù)據(jù),過去幾個月美軍在中東的后勤維護成本已經(jīng)飆升了300%以上。
![]()
這就是伊朗和其盟友打出來的籌碼。
伊朗現(xiàn)在最不應該做的,就是被美方的外交辭令給忽悠了。伊朗應該學學當年的塔利班。
塔利班用了整整20年的時間,硬生生地把強大的美國給熬走了。
那種熬,不是消極的等待,而是持續(xù)的、高強度的對抗。
只有持續(xù)打,往死里打,打到美軍在中東的每一個基地都感到不安全,打到他們的航母編隊徹底退回大西洋,美方才會真正坐下來談正事。
目前,伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的態(tài)度非常關(guān)鍵。
他在最新的講話中已經(jīng)明確了三點底線:停火必須是全面的、永久的,且必須包含所有受侵略的地區(qū)。
這就是在正告美方,伊朗不會為了自身的暫時安寧而犧牲盟友。
這種硬剛到底的態(tài)度,才是目前破局的唯一出路。
既然特朗普想玩“試探底線”的游戲,既然萬斯想玩“拆分談判”的詭計,那伊朗就應該用實際行動告訴他們:底線就在這里,你進一步,我就打一拳。
我們可以預見到,如果這次伊斯蘭堡會談最終無果而終,那接下來的中東戰(zhàn)場將會迎來更加猛烈的暴風雨。
伊朗的導彈和無人機工廠正在滿負荷運轉(zhuǎn),而美軍的彈藥庫卻因為多線作戰(zhàn)而顯得捉襟見肘。
現(xiàn)在的局勢已經(jīng)很明朗了:以色列想把美國拖入火坑,美國想通過假談判脫身,而伊朗則在看穿這一切后,正在準備最后的雷霆一擊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.