大家好我是老札,大家關注美伊局勢就會發現,兩國剛宣布停火,消息便反復反轉,時而傳雙方將再度交火,時而又有談判消息傳出。
原本定在4月10日啟動的談判,被三個關鍵問題卡住,談判前景充滿未知。
![]()
要說最有爭議的那就是伊朗提出來的十項停火條件,雙方都堅持自己的想法,誰也不讓誰,特朗普更是離譜,一天一個說法。
![]()
4月9日,特朗普發帖吐槽,十項條件全是捏造的騙局,還斥責相關勢力為“邪惡的失敗者”,宣稱要“讓美國再次偉大”。
可就在前一天,特朗普宣布與伊朗達成臨時停火時,還明確表示收到了伊朗的十點建議,并認為可作為談判基礎,僅隔一天說法徹底反轉,其團隊也趕緊出來補充說明,避免被抓把柄。
![]()
萊維特透露,伊朗后續提交了修訂版計劃,這才是談判核心,美國副總統萬斯也表態,伊朗第一份方案可能是ChatGPT生成的,送到維特科夫與庫什納手中后立即被否決。
萬斯補充第二份方案由是特朗普此前提及的版本,但這只是美國單方面說法,其最大漏洞是始終不肯公開修訂版十項條件,大概率是怕內容曝光露餡。
事實上,美國主流媒體都轉發了伊朗公開的十項條件,合理推測特朗普最初想“詐降”,假裝同意以該條件談判拖延時間,卻沒料到伊朗直接公開內容。
這些條件幾乎等同于讓美國投降,比如要求美國全額賠償損失、美軍撤出中東基地等,讓特朗普陷入輿論被動,這也是他緊急改口的核心原因。
![]()
霍爾木茲海峽也是雙方吵來吵去的關鍵,特朗普宣布停火的時候說要談判的話,前提就是伊朗得馬上、完全、安全地把這個海峽開放,萊維特也說只要海峽開放了,美方在兩周內就會開始談判。
![]()
但實際情況與白宮說法相悖,據《金融時報》《國會山報》4月8日報道,OPEX透露,停火期間伊朗將對通過海峽的游輪,按每桶1美元、以加密貨幣收取通行費。
雖消息真實性未證實,但從通行量可看出,海峽仍被伊朗管控,未按特朗普要求開放。
![]()
停火后通行量不升反降,狠狠打了特朗普的臉,也引出第三個核心分歧——黎巴嫩是否納入停火范圍。
![]()
![]()
但就在同一天,以色列國防軍宣布暫停對伊朗的打擊,可卻還接著對黎巴嫩真主黨動手,以色列一直都是空軍厲害,陸軍不咋行,之前因為把空軍調去打伊朗了,陸軍在和真主黨對抗的時候就已經有點力不從心。
美伊停火之后,以色列空軍就騰出手來了,4月8號,以色列對黎巴嫩發動了大規模的空襲,50架戰斗機在10分鐘里,朝著100個目標扔了160枚炸彈,還說這打擊不會停,會接著搞下去。
![]()
伊朗說以色列搞空襲這事兒把停火的事給攪和了,有了解內情的人透露說,如果以色列還接著不遵守約定,伊朗就要退出停火協議。
![]()
不過特朗普又改嘴說停火協議可不包括黎巴嫩,還把黎巴嫩和以色列的沖突說成是“單獨的小沖突”,萬斯也說伊朗的理解是“合理的誤會”,還說美國從來就沒答應把黎巴嫩算進停火范圍里。
這明顯是出爾反爾,伊朗同意停火,必然會要求將黎巴嫩納入,特朗普團隊大概率是為讓伊朗同意停火,才承諾將黎巴嫩納入,而以色列為破壞停火,選擇加大轟炸黎巴嫩力度,美國管不住以色列,只能收回承諾。
伊朗放話要是以色列還不停止打仗,那他們就會給以色列“一個讓它后悔的回應”,還說以色列攻擊黎巴嫩真主黨,那就跟直接攻擊伊朗沒啥兩樣。
“邊打邊談”是對抗中談判,無需先停火;美國堅持的“打打談談”,則要求先停火再談判,當前以色列不停火,伊朗無需一味克制,可邊談判邊反擊,若美方因此拒談,責任全在美方。
伊朗若一味妥協,只會被美方牽著走,唯有邊打邊談,才能以打促談、掌握主動權,伊朗清楚,要讓美國接受十項條件,關鍵是具備“打疼”美以的實力,唯有如此,才能談出實質性結果。
否則臨時停火只是雙方集結兵力的間隙,伊朗只會陷入“溫水煮青蛙”的困境,以色列持續空襲黎巴嫩,足以說明美以無談判誠意,雙方三大分歧明顯,短期內難有談判成果。
![]()
談判桌上的籌碼,從來都是戰場上打出來的,伊朗唯有靠自身實力,在邊打邊談中掌握主動權,才能打破僵局、實現訴求,這也是美伊停火反轉給我們的啟示。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.