來(lái)源:滾動(dòng)播報(bào)
(來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào))
![]()
近日,上海市虹口區(qū)人民法院(下稱(chēng)虹口法院)審結(jié)一起侵犯著作權(quán)刑事案件,被告人鄧某因未經(jīng)著作權(quán)人許可,架設(shè)并運(yùn)營(yíng)《傳奇》私服牟利,被判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金15萬(wàn)元。同時(shí),鄧某已賠償被侵權(quán)單位盛趣游戲運(yùn)營(yíng)方經(jīng)濟(jì)損失,并取得對(duì)方諒解。目前,該案判決已生效,相關(guān)民事調(diào)解協(xié)議已履行完畢。
架設(shè)私服牟利獲刑
2024年1月起,無(wú)業(yè)人員鄧某為牟取非法利益,在未獲得《傳奇》游戲軟件著作權(quán)人許可的情況下,從他人處購(gòu)買(mǎi)“武力雷霆”“火龍冰雪”等傳奇游戲私服軟件,隨后通過(guò)租賃網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、購(gòu)買(mǎi)域名等方式,私自架設(shè)并運(yùn)營(yíng)上述游戲私服,吸引玩家參與游戲,并通過(guò)某技術(shù)服務(wù)平臺(tái)收取玩家用于購(gòu)買(mǎi)游戲裝備、道具的充值資金。
2024年4月17日,鄧某在重慶市江津區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲,其作案使用的2部手機(jī)、1臺(tái)電腦主機(jī)被依法扣押。警方調(diào)取的平臺(tái)交易數(shù)據(jù)顯示,2024年1月至案發(fā),鄧某通過(guò)運(yùn)營(yíng)該私服累計(jì)收取玩家充值金達(dá)18萬(wàn)余元。到案后,鄧某對(duì)自身架設(shè)、運(yùn)營(yíng)私服牟利的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2025年12月2日,上海市虹口區(qū)人民檢察院以鄧某犯侵犯著作權(quán)罪,向虹口法院提起公訴,該案由上海市第三中級(jí)人民法院指定虹口法院管轄。虹口法院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
該案訴訟過(guò)程中,被侵權(quán)單位向法院提起刑事附帶民事訴訟,要求鄧某賠償經(jīng)濟(jì)損失18萬(wàn)元。在法院的主持下,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。鄧某當(dāng)庭承認(rèn)其運(yùn)營(yíng)私服的行為侵犯了盛趣游戲運(yùn)營(yíng)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán),造成其經(jīng)濟(jì)損失,同意賠償該公司18萬(wàn)元,并于2026年2月25日履行完畢,同時(shí)承諾目前及今后不再實(shí)施類(lèi)似侵權(quán)行為。盛趣游戲運(yùn)營(yíng)方則表示,在鄧某按協(xié)議履行賠償義務(wù)后,不再追究其此次侵權(quán)行為引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)及其他間接損失。
虹口法院經(jīng)審理認(rèn)為,鄧某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人計(jì)算機(jī)軟件作品,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,且存在其他嚴(yán)重情節(jié)。綜合案件事實(shí),鄧某到案后如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,案發(fā)后積極賠償被侵權(quán)單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,確有悔罪表現(xiàn),符合從輕、從寬處罰及適用緩刑的法定條件。
綜上,虹口法院判處鄧某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金15萬(wàn)元,同時(shí)判令追繳鄧某的違法所得,并沒(méi)收其被繳獲的犯罪工具。目前,該案判決已生效。
刑民并行“雙重制裁”
經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,鄧某架設(shè)的私服軟件與正版《傳奇》游戲的相似度高達(dá)100%,這直接擊穿了部分人對(duì)私服的幻想與借口,即所謂“開(kāi)設(shè)私服”是為了給玩家提供更好的爆率、更爽的體驗(yàn),是一種“技術(shù)改良”。而從該案中可以直觀地看到,“私服”并未對(duì)正版游戲進(jìn)行任何具有獨(dú)創(chuàng)性的“二次創(chuàng)作”或“修改升級(jí)”。
法院在審理中指明,權(quán)利人投入巨額成本研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)游戲,依靠向用戶(hù)提供服務(wù)和收取費(fèi)用來(lái)回收成本、創(chuàng)造價(jià)值;而私服運(yùn)用者通過(guò)非法復(fù)制,以近乎零的研發(fā)成本,截取本應(yīng)屬于權(quán)利人的用戶(hù)和收益。鄧某購(gòu)買(mǎi)私服程序、架設(shè)服務(wù)器、開(kāi)放充值入口,一系列行為的本質(zhì),是未經(jīng)許可將他人享有完整著作權(quán)的一款計(jì)算機(jī)軟件作品,復(fù)制、搬運(yùn)、運(yùn)營(yíng)并以此牟利,這絕非“資源共享”,而是徹頭徹尾的侵權(quán)行為。其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額已達(dá)到18萬(wàn)余元,已構(gòu)成刑事犯罪,應(yīng)予以定罪處刑。
“在以往的司法實(shí)踐中,權(quán)利人想要維權(quán)總是要分兩步走,報(bào)了案判了刑,但拿不到錢(qián),只能再去民事立案。所以很多侵權(quán)人存在一種僥幸心理:大不了就是民事賠償,賠完錢(qián)就沒(méi)事了;或者既然坐了牢,經(jīng)濟(jì)賠償能拖就拖。這種‘賠錢(qián)免刑’‘坐牢免賠’的錯(cuò)誤認(rèn)知,一度成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的痛點(diǎn)。”該案主審法官倪幗英在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,該案的一大突破,就在于“刑民并行”模式的落地。對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為,法律的態(tài)度是“雙重制裁”,即刑事構(gòu)罪和民事追償兩手都要抓,兩手都要硬。法院在審理刑事案件期間,一并受理了權(quán)利人提起的附帶民事訴訟。經(jīng)調(diào)解,鄧某深刻意識(shí)到自身行為給被侵權(quán)單位帶來(lái)的危害,積極賠償其經(jīng)濟(jì)損失,并承諾今后不再犯,被侵權(quán)單位表示了諒解,不再追究其侵權(quán)行為帶來(lái)的損失,該諒解亦在對(duì)鄧某的量刑中予以考量。最終,合議庭于同一天作出了刑事判決書(shū)和刑附民調(diào)解書(shū),現(xiàn)均已生效。
自覺(jué)抵制盜版侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,一個(gè)爆款游戲的誕生,凝聚著開(kāi)發(fā)者數(shù)年心血與巨額投入。私服泛濫直接分流官方付費(fèi)用戶(hù),擾亂正常市場(chǎng)秩序,不僅侵蝕游戲企業(yè)利潤(rùn),更挫傷整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。若放任私服亂象,其對(duì)正版游戲市場(chǎng)的蠶食效應(yīng)將不可估量。法院依法刑事打擊私服侵權(quán),旨在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,保護(hù)創(chuàng)新者合法權(quán)益。
盛趣游戲相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,離不開(kāi)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,更需要司法機(jī)關(guān)、企業(yè)、從業(yè)者與玩家的協(xié)同共治。若發(fā)現(xiàn)盛趣游戲相關(guān)私服、外掛、盜版等侵權(quán)線(xiàn)索,可通過(guò)官方舉報(bào)郵箱反饋。一經(jīng)查實(shí),企業(yè)將采取法律訴訟、刑事追責(zé)等一切必要手段維權(quán)。
北京乾成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師徐春江在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,該案刑附民一并處理極具參考價(jià)值,針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件多不支持附帶民事訴訟的現(xiàn)狀,該案實(shí)現(xiàn)刑附民程序高效銜接。權(quán)利人依托該程序優(yōu)勢(shì),大幅減少時(shí)間成本,并足額追回18萬(wàn)元損失,破解了單獨(dú)民事訴訟舉證難、執(zhí)行弱、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的痛點(diǎn)。同時(shí),法院將被告人積極賠償作為緩刑關(guān)鍵要件,確立“賠償止損方得從寬”的司法導(dǎo)向,形成強(qiáng)力威懾,兼顧權(quán)利救濟(jì)與刑事懲戒,為同類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件刑附民一并處理提供重要示范。
徐春江提醒,廣大消費(fèi)者應(yīng)認(rèn)清私服運(yùn)營(yíng)的非法本質(zhì),充值、游戲數(shù)據(jù)無(wú)任何法律保障,若參與私服推廣等相關(guān)幫助環(huán)節(jié),可能被認(rèn)定為共同侵權(quán),進(jìn)而承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,切勿因追求游戲體驗(yàn)觸碰法律紅線(xiàn)。
虹口法院提醒消費(fèi)者,選擇私服看似省錢(qián),體驗(yàn)“超值”快感,實(shí)則潛藏風(fēng)險(xiǎn)。私服服務(wù)器通常缺乏監(jiān)管,玩家個(gè)人信息、賬號(hào)密碼極易泄露,甚至可能遭遇釣魚(yú)詐騙。更重要的是,每一筆私服充值,都在助長(zhǎng)侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈,損害正版游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)文化創(chuàng)意沃土。請(qǐng)樹(shù)立正版消費(fèi)理念,自覺(jué)抵制私服、外掛,讓支持正版從口號(hào)變?yōu)槿褡杂X(jué)行動(dòng)。”倪幗英呼吁。(本報(bào)記者 趙瑞科 通訊員 李宣霏)
你可能還感興趣
來(lái) 源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 原標(biāo)題:架設(shè)《傳奇》私服牟利獲刑——“刑民并行”守護(hù)知名游戲版權(quán)
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
編 輯:晏 如
責(zé) 編:孫雅曼
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.