青島里院的命名

隨著青島歷史城區(qū)中越來越多整飭一新的里院對廣大市民和游人開放，很多人在竄里逛院的過程中發(fā)現(xiàn)這些里院都有各自的名字，而且每個(gè)里院的名字都很好聽，或者有很好的寓意，或者一看就有所出典。青島里院數(shù)量眾多，是否每個(gè)里院都是業(yè)主煞費(fèi)苦心命名的？

圖片源自“仁甲看見”

雖然筆者已經(jīng)翻閱了上萬件里院檔案，但并未發(fā)現(xiàn)任何一件檔案中，白紙黑字寫下了某里院的命名原因。事實(shí)上，筆者甚至無從知曉，每個(gè)里院是先蓋房子后命名，還是先起名字后蓋房。就目前已經(jīng)翻閱過的檔案來看，每個(gè)里院的最早業(yè)主在購買里院建設(shè)地塊時(shí)，檔案中并無里院名稱。而且，即便是某里院建成后，也很難在檔案中看到其名稱。

一般情況下，里院往往都以具體的門牌號出現(xiàn)在檔案中。有關(guān)里院的房地過戶圖中，也往往只出現(xiàn)業(yè)主名字，而不會(huì)出現(xiàn)具體的里院名稱。能看到里院名字的檔案，主要是各類調(diào)查數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)的檔案題名往往是某某一覽表或某某登記表，由于檔案題名中并不會(huì)出現(xiàn)具體的里院名，除非發(fā)現(xiàn)相關(guān)檔案，我們甚至無從知道某些里院的名稱。

此外，還有大量有關(guān)房租官司的訴訟檔案也會(huì)出現(xiàn)里院名，但這些檔案往往以訴訟雙方名字來命名，即檔案本身的題名中往往沒有具體的里院名。這也是單個(gè)里院的歷史不易被發(fā)現(xiàn)的原因。大多數(shù)情況下，我們只能碰上什么里院檔案就研究什么里院，而很難想研究某個(gè)里院就能找到跟這個(gè)里院相關(guān)的檔案。這也意味著，我們很難判斷每個(gè)里院是何時(shí)命名、因何命名，而只能根據(jù)已掌握的史料和背景知識進(jìn)行符合邏輯的推導(dǎo)或盡可能合理的猜測。目前看來，關(guān)于里院命名至少有如下幾種可能。

源自《航拍中國1945》截圖

1.院名出自古代典籍，多為祝頌之詞，一般有較好的寓意

這一類里院名并不多。不過，目前青島老城區(qū)已開放里院中，不乏以這種方式命名的，所以給人一種青島里院名大多很有寓意的印象。這其中，最有名的當(dāng)屬三多里和九如里。

三多里位于海泊路，名字中的“三多”出自《莊子·天地》中的華封三祝，為祝頌多福多壽多子孫之辭。原文為：

堯觀乎華，華封人曰：“嘻，圣人。請祝圣人，使圣人壽。”堯曰：“辭。”“使圣人富?！眻蛟唬骸稗o。”“使圣人多男子。”堯曰：“辭?！狈馊嗽唬骸皦?、富、多男子，人之所欲也，女獨(dú)不欲，何邪？”堯曰：“多男子則多懼，富則多事，壽則多辱。是三者非所以養(yǎng)德也，故辭。”

九如里位于四方路，名字中的“九如”為祝壽之詞，出自《詩經(jīng)·小雅·鹿鳴之什·天?！?，原文為：

如山如阜，如岡如陵，如川之方至，以莫不增…如月之恒，如日之升。如南山之壽，不騫不崩。如松柏之茂，無不爾或承。

此外，位于芝罘路的云承里，名字中的“云承”出自《楚辭·九章》中的“霰雪紛其無垠兮，云霏霏而承宇”。

位于鄆城南路的四維里，名字中的“四維”出自《管子》“禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡”。

這一類院名中，有些還出自成語。如位于黃島路的鼎新里，其院名取自成語“革故鼎新”，出自《易經(jīng)·雜卦傳》：“革，去故也；鼎，取新也?！?/p>

還有位于膠州路的積厚里，其院名取自成語“厚積薄發(fā)”，出處為蘇軾《稼說送張琥》中，“博觀而約取，厚積而薄發(fā)”。

2.以所在道路命名為主

這樣的里院名多以里院所在道路做院名。茲列舉1935年里院調(diào)查表中相關(guān)里院說明如下：

汶上里，信息來源為1948年《青島市警察局里院雇傭院丁名冊》，冊中沒有業(yè)主名字。

另外，還有以里院所在區(qū)域命名的。如1935年第三區(qū)里院整理會(huì)的統(tǒng)計(jì)表中，袁玉顯位于德盛路29號的里院名為臺東里，而該區(qū)所在區(qū)域即老百姓口中的臺東。

3.以業(yè)主名字命名

這樣命名的里院數(shù)量較大，給人一種宣示主權(quán)之感。如1935年，王居易位于福建路36號里院名為居易里。當(dāng)然，多數(shù)里院只引用業(yè)主名字中的一個(gè)字來命名，這樣的例子非常多。不妨列舉1935年相關(guān)里院說明：

有趣的是，有的業(yè)主似乎不在乎里院名是否已被別處用過，自己照用不誤。當(dāng)然，當(dāng)年的里院名并不能注冊，也沒有版權(quán)之說，所以自己的院名被別人用了，也不能告侵權(quán)。這一點(diǎn)，最典型的當(dāng)屬瑞興里。

當(dāng)然，業(yè)主可能是個(gè)人，也可能是組織或商號，所以也不乏以組織或商號命名的。比如三江里，業(yè)主為三江會(huì)館，即該里以會(huì)館名字命名。河南路76號，業(yè)主為福德堂，院名為福德東里。大成路10號，業(yè)主為安記，院名為安仁里。

可能有人會(huì)問，這些以業(yè)主名字命名的里院，在業(yè)主變化后，會(huì)不會(huì)改名。筆者嘗試著對比了一下1965年和1988年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)很多里院名還在，并未因業(yè)主變化而改名。但的確有一部分原來以業(yè)主命名的里院查不到了，只是無法確定是改名了，還是里院本身已經(jīng)拆除了。

另外，青島里院的命名還有諸多其他特點(diǎn)。

源自青島老照片館

4.同名里院何其多

除了前文提到的瑞興里，青島還有很多同名里院。如，小陽路和壽張路皆有仁壽里，所以提到這些同名里院必須同時(shí)提到路名，否則會(huì)產(chǎn)生歧義。1935年的統(tǒng)計(jì)中，這樣同名里院的情況很多。

讓人有些費(fèi)解的是，上表中同名的三個(gè)永泰里，有兩處是同一個(gè)業(yè)主，即孫立恩將自己位于不同道路的兩個(gè)里院都命名為永泰里。不過，這樣的同名里院至少還位于不同道路，還算好區(qū)別。有些同名里院則位于同一條道路，如下表：

根據(jù)門牌號來看，上表中的同名里院應(yīng)該是相鄰的。很可能是一個(gè)大院子共用一個(gè)院名，但院內(nèi)的確被分為兩個(gè)院。

在1965年的統(tǒng)計(jì)中，曾出現(xiàn)過5處以“三興”命名的里院。

5.院名也能成系列

在1935年的統(tǒng)計(jì)中，有大量成系列的里院名。這些里院多為同一業(yè)主，通過加方位或換字的方式，來體現(xiàn)彼此的關(guān)聯(lián)。

楊雨亭處填寫有誤，應(yīng)為楊玉廷。通過各種檔案資料比對和印證，相關(guān)史料中出現(xiàn)的楊可全、楊雨亭、楊玉亭和楊玉廷，實(shí)為同一人。但其中，楊可全與楊玉廷為正確的名字，楊雨亭和楊玉亭為史料本身有誤。

也有因?yàn)槔镌菏褂眯再|(zhì)相同，而院名成系列的。這以平康里系列最為典型“平康”來自唐長安城坊名，平康坊又稱平康里、平康巷，為娼妓所居之地。南京國民政府第一次治理青島時(shí)期，青島有很多聲色場所亦以平康命名。1935年青島市公安局里院調(diào)查統(tǒng)計(jì)中以平康命名的妓院有如下幾處：

檔案顯示1935年青島東鎮(zhèn)有以“平康里”命名的里院，但該里院并未在當(dāng)年公安局的里院調(diào)查中登記。據(jù)檔案分析，該里院在第二次日占青島后，改名為平康六里。

6.無名里院日漸少

1935年里院統(tǒng)計(jì)中，有無名院40多處，大量無名院的存在無疑給相關(guān)工作帶來很多麻煩。在第三區(qū)里院整理會(huì)1935年11月呈報(bào)的全年總結(jié)報(bào)告（1934年7月至1935年6月）中，有一項(xiàng)為“奉辦事處諭，無名里院應(yīng)加添名稱”?？梢?，當(dāng)年政府曾要求各無名里院盡早命名。事實(shí)上，1965年和1988年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)中并沒有無名的里院，可見很多里院很可能就是在1935年左右命名的。

黃島路平康五里舊影（源自日本京都大學(xué)檔案館）

7.特殊的里院名

在我們的認(rèn)知里，里院應(yīng)為業(yè)主親自命名，但不排除有非業(yè)主命名，卻被認(rèn)可的里院名。如位于膠州路的謝南章院，這是筆者目前接觸到的唯一以人名命名的里院。但謝南章并非該里院業(yè)主，而是常年在該院內(nèi)行醫(yī)的住戶。1931年社會(huì)局統(tǒng)計(jì)中，該里院登記為謝南章院，1935年公安局統(tǒng)計(jì)中，該里院仍登記為謝南章院。但1934年里院第二區(qū)整理會(huì)的委員登記中，該里院登記為無名院。按說各里院整理會(huì)的登記信息應(yīng)該更為準(zhǔn)確，因?yàn)檎頃?huì)屬于自治組織，對相關(guān)信息的掌握要優(yōu)于市政部門，且各業(yè)主本身就是整理會(huì)的委員，如果登記不準(zhǔn)業(yè)主也會(huì)提出異議。所以，這不免讓人懷疑謝南章院很可能是因?yàn)橹x南章在該院行醫(yī)太久，甚至可能是這個(gè)里院最大的特色，所以人們便“約定俗成”這么叫了。

類似例子還有位于即墨路的鴻瑞和院。該院并不大，共有房屋24間，住有15戶商人。住戶數(shù)少于房間數(shù)，且住戶成分屬于中產(chǎn)，相比于那些住戶為苦力或多人合住一間房屋的里院，鴻瑞和院屬于居住條件比較好的。需要說明的是，鴻瑞和并非該院業(yè)主，而是在院內(nèi)開展經(jīng)營的商戶，其主營為修理腳踏車，兼做洋鐵貨。1926年1月該商號創(chuàng)設(shè)后就一直在該院經(jīng)營。不知是否因該商戶較為知名，或者該院中該商號規(guī)模較大，以至于該商號的名字成了該里院的名稱。

邱庚亮攝影

研究里院院名是一件饒有趣味的事，從中可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)年青島的某些城市特點(diǎn)，也可以感受當(dāng)年人的某些個(gè)性。其實(shí)關(guān)于里院院名可以聊的還有很多，比如有一些頗為驚艷的里院名，像隨遇而安、愛吾廬院、若比鄰、鄭公鄉(xiāng)里。再比如，還有一些怎么都覺得可能有關(guān)聯(lián)的里院名，像同在惠民南路上的聚興里、公興里、興香里和福香里，名字中如此你中有我、我中有你，讓人不免懷疑這4個(gè)里院有什么關(guān)系。篇幅所限，當(dāng)然主要是史料所限，無法展開。

本文摘引源自：青島市檔案館 編，聶惠哲 著《青島里院：一種城市基因的發(fā)現(xiàn)》

青島城市檔案論壇公眾號、青島城市記憶頭條號編輯整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明！