最近,信宜市水口鎮高嶺村的96戶村民因一筆被拖欠近兩年的田租而心急如焚。十年前流轉的土地,因經營者轉包、失聯,導致租金停付,村民守著合同不敢復耕。
![]()
關鍵時刻,信宜法院“法院+綜治”多元解紛機制迅速響應,干警、調解員、人大代表、政協委員接力上陣,從田間取證到深夜司法確認,最終為這樁涉及70畝田地的群體性糾紛畫上圓滿句號。
十年合同起波瀾
經營者轉包“甩鍋”,村民討租無門
事情要從十年前說起。2014年3月,信宜市某種養合作社經營者林某,與高嶺村三個村民小組分別簽訂《土地流轉合同》,約定以轉包方式流轉村民取得的土地承包經營權,經營期限15年,租金800元/畝、按年結算。
合同簽訂后,合作社在土地上種植經濟作物,并于當年年底支付了首筆租金。本是互利共贏的土地流轉項目,卻在不久后生出變故。
“他只種了一年就不干了,把地轉給別人。接手的阿玲這些年都按時付租,可現在,阿玲也不再經營了。”村民梁某無奈說道。
原來,林某僅經營一年便將土地轉包,由實際經營者“阿玲”直接與村民對接付租。2024年初,“阿玲”停止經營,而林某既未與村民小組協商解除合同,也未繼續支付租金。村民礙于合同仍在有效期內,不敢擅自復耕復種。
今年年初,村民多次聯系林某討要拖欠田租,林某卻矢口否認曾轉包土地、拒不認賬。村委會多次溝通協調無果,無奈之下,村民找到駐村法院干警求助,“農時不等人,再不解決租地合同和租金問題,這一年近70畝田地的收成就要泡湯了。”村民憂心忡忡地說。
多元調解破僵局
6小時逐畝丈量,司法確認安民心
案情涉及群眾多、時間跨度長、證據零散。法院駐村干部孔慶玲立即上報“法院+綜治”多元解紛工作室。工作室迅速組建專業團隊:茂名市審判業務專家黃方強、市政協委員呂顯貴、信宜市人大代表唐上蘭聯合上陣。
![]()
調解初期,林某否認轉包,村民只有口頭陳述。團隊逐戶走訪90多戶村民,終于在一名小組長手中找到了當年的租金簽收表,以及林某親筆寫的支付租金承諾書。
面對鐵證,林某又改口稱田畝數虛報。調解組當即組織雙方到田間實地丈量,并邀請林某親屬梁某現場見證。唐上蘭耐心勸解:“鄉親們信任你才把養家糊口的田交給你,將心比心,你自家田地被欠租,心里什么滋味?”
從午后到夜幕降臨,調解團隊連續工作近6個小時,逐塊核實田畝、逐戶核算金額。當晚8點多,林某最終認可拖欠租金事實,但以資金困難為由請求分期支付。村民因之前多次被騙,堅決不同意。
![]()
黃方強現場釋法:“可以簽訂人民調解協議,當場申請司法確認。如果林某不按期付錢,大家可以直接申請法院強制執行。”他一席話讓村民吃下“定心丸”。在高嶺村人民調解委員會主持下,雙方簽訂調解協議。信宜法院立案庭庭長郭喜仍連夜帶隊趕到村里,現場完成司法確認的全流程。當晚21時42分,當村民小組長拿到《司法確認書》向眾人通報時,現場響起一片釋然的掌聲。
“還是法院靠譜!法官一來,我們的田租總算有著落了!”一位大娘緊鎖的眉頭終于舒展,安心歸家。
信宜法院依托“法院+綜治”多元解紛機制,多部門、多角色接力調處,用一場晝夜奮戰的連續調解,妥善化解涉及96戶村民的土地租金糾紛,以務實行動守護群眾“錢袋子”、守護鄉村土地流轉秩序,以實實在在的解紛實績把司法溫暖送到群眾家門口。
(來源:南方+)
編輯:高紫妍
初審:李小玉
復審:林華善
終審:鄒夢嬋
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.