今天刷頭條時,看到一位負債人小李(化名)曬出了一張法院的通知書,他欠網(wǎng)貸不假,但根本沒有收到法院的起訴材料,受收到了外地法院發(fā)出的《通知書》。
![]()
細看通知書的內(nèi)容,主要有三點:
1,小李欠的某網(wǎng)貸債務已被轉(zhuǎn)讓給了B公司;
2,法院審理了A公司與B公司的合同糾紛,B公司是被執(zhí)行人,現(xiàn)在法院向小李追討網(wǎng)貸欠款,用于償還B欠A的錢;
3,法院要求小李收到《通知書》15日內(nèi)向法院賬戶結(jié)清本息,否則將面臨強制執(zhí)行。
這里要說一下,這個程序是完全合法的,雖然網(wǎng)貸平臺和小李間的借款糾紛尚未起訴,但是法院依舊可以代位向小李追討欠款。
![]()
注意,這是一種新型的催收方式。
簡單來說,這是網(wǎng)貸平臺圍魏救趙的策略,且不說債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否真實(因為平臺不可能把自己作為被執(zhí)行人),但這種方式可以同時讓法院對成百上千個負債人同時發(fā)生具有法律效力的文書,相當于通過一個看似真實的案件,撬動了成百上千個網(wǎng)貸糾紛案件,手法非常高明。
那么,負債人如何防范呢?
很簡單,提個異議就行,主要內(nèi)容就是回復你與網(wǎng)貸平臺(或資產(chǎn)管理公司)債權(quán)問題存疑,要求不予執(zhí)行。
這樣做的核心邏輯,就是依法否定看似事實清楚的網(wǎng)貸債務關系,畢竟,網(wǎng)貸平臺追討的利息,遠高于法律保護的范疇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.