西北大學(xué)動要真格了？賈淺淺在劫難逃，有麻煩的可能不止她一人

西北大學(xué)動要真格了？賈淺淺在劫難逃，有麻煩的可能不止她一人

老姜說事就是666

文 | 老姜

編輯 | 老姜

導(dǎo)讀：賈淺淺遇到麻煩了，紙里是包不住火的，有問題終歸是要露餡的，西北大學(xué)不再保持沉默，目前已開始調(diào)查賈淺淺論文大面積抄襲的問題該來的總會來的。

賈淺淺最近火了，不是因為她的詩歌又獲獎了，而是因為有博主直言不諱地指出其論文大面積涉嫌抄襲，一篇論文竟然抄襲四個不同作者的作品，作為西北大學(xué)副教授、文學(xué)博士、著名作家賈平凹千金的賈淺淺這次估計是在劫難逃，她遇到麻煩了。

論文大面積抄襲，西北大學(xué)備受牽連

近日，博主“抒情的森林”發(fā)帖稱，賈淺淺多篇論文涉嫌抄襲，部分段落照搬其父主編雜志所刊舊文，且未注明引用，存多處錯字。4月7日，博主“抒情的森林”再次發(fā)帖，稱這兩篇涉嫌抄襲的論文系賈淺淺將自己的碩士學(xué)位論文分拆發(fā)表，再次引發(fā)關(guān)注。

賈平凹在文學(xué)界的威望大家都知道，文化也能世襲嗎？翻閱賈淺淺的論文，大部分寫的都是她的父親賈平凹。寫自己的父親也就罷了，賈平凹是值得后人去研究的，但賈淺淺把父親的作品原搬不動照抄，抄襲都能抄出錯別字來，她這樣的水平也能發(fā)表論文？

賈淺淺是西北大學(xué)副教授，大學(xué)副教授是要寫論文的，否則，論文不達標(biāo)考核不合格的話，賈淺淺的職稱難保，問題是，賈淺淺的論文發(fā)表多年，如今被曝光是抄襲，當(dāng)初論文的審核者是如何放她通行的？

有網(wǎng)友指出，賈淺淺的論文發(fā)表的雜志社主編就是其父親賈平凹，這樣說來，許多問題都迎刃而解，父親是主編，請問，誰不給面子，干脆一路綠燈，賈淺淺成了漏網(wǎng)之魚，無人再去審核其論文。

有意思的是，西北大學(xué)官網(wǎng)堂而皇之地對賈淺淺進行介紹，涉及的論文就是抄襲，賈淺淺也可以隨意更改自己的學(xué)歷信息，又順利就讀西北大學(xué)文學(xué)博士，搖身一變成了西北大學(xué)文學(xué)院副教授。

賈淺淺論文抄襲被吵得沸沸揚揚，全網(wǎng)官方媒體和自媒體都指責(zé)西北大學(xué)護短，《揚子晚報》稱，面對抄襲，沉默只會讓嚴肅查證的邊鼓敲得更響；《九派新聞》也發(fā)表《賈淺淺涉嫌論文抄襲：排除干擾一查到底》的文章指責(zé)西北。

立剛科技觀察也指出，賈淺淺真要寫論文，我懷疑她不是這塊料，寫論文研究賈平凹的書畫，說實話，就是為了避嫌，也不應(yīng)該寫這種狗屁文章，這真是給文化丟臉！

西北大學(xué)不再沉默，動真格了？

面對各方媒體的職責(zé)，西北大學(xué)無法再保持沉默下去！如果在沉默，可能失去的就是一所高校的公信力和治學(xué)的態(tài)度問題。

4月9日，西北大學(xué)迫于壓力，終于發(fā)布情況通報：學(xué)校對此事高度重視，已成立工作專班，啟動調(diào)查程序。“沉默是金”的局面終于被打破，真相有望漸行漸近。網(wǎng)友也看到了希望，當(dāng)沉默被打破，迎來的就是翻江倒海的驚天駭浪！

據(jù)悉，西北大學(xué)于2025年出臺《學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理辦法（試行）》，該辦法涉及范圍為西北大學(xué)教學(xué)科研人員、管理人員和學(xué)生。該辦法明確規(guī)定，若在科學(xué)研究及相關(guān)活動中，有抄襲剽竊、侵占他人研究成果或項目申請書、重復(fù)發(fā)表或引用與論文內(nèi)容無關(guān)的文獻等行為均會被認定為構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。

對學(xué)術(shù)不端者，一經(jīng)查實，學(xué)校將結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重，對涉事者進行通報，撤銷利用學(xué)術(shù)不端行為獲得的相關(guān)校內(nèi)獎勵，撤銷獲得的職務(wù)職稱等不同程度的處分。

從博主公開信息來看，賈淺淺論文中的部分內(nèi)容，確實與他人文章高度雷同，部分段落甚至只有個別詞語的順序差異，如此高的重合度，恐怕很難用巧合來解釋。

賈淺淺的論文抄襲，已經(jīng)是蓋棺定論！問題的關(guān)鍵在于，當(dāng)初審核其論文的是誰？賈平凹擔(dān)任主編發(fā)生的問題如何解釋？西北大學(xué)開始調(diào)查，結(jié)果會如何？值得關(guān)注。