建院七十五周年｜提質增效篇——文水法院與交城法院開展案件質量交叉評查工作

2026

案件質量

交叉評查工作

為深入貫徹落實上級法院關于加強案件質量監督管理、提升審判質效的工作部署，進一步規范司法行為、統一裁判尺度，值此建院七十五周年之際，文水法院以務實舉措夯實審執根基。近日，文水法院邀請交城法院組成專業評查組，對隨機抽取的2025年度16件案件開展了集中交叉評查，旨在通過外部視角“把脈問診”，實現以評促改、以查促優。

有序開展評查工作

為確保評查工作扎實有效，兩院前期圍繞評查范圍、方式及標準等進行了充分溝通，制定了詳細的實施方案。交城法院抽調5名審判經驗豐富的資深法官組成評查組，確保了評查的專業性。

全面細致審查案卷

本次評查嚴格遵循“客觀公正、實事求是、以評促改、以查促優”的原則，所抽取的16件案件，涵蓋民事、刑事兩大類型。其中民事案件13件，涉及追償權糾紛、保險人代位求償權糾紛、運輸合同糾紛、健康保險合同糾紛、離婚糾紛、提供勞務者受害責任糾紛、掛靠經營合同糾紛、合伙合同糾紛、承攬合同糾紛、民間借貸糾紛等多種類型；刑事案件3件，涉及賭博罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪。評查組采取“逐案閱卷、逐項核對、集體評議”的方式，重點對案件實體裁判的公正性、訴訟程序的規范性、法律文書的制作質量、卷宗材料的歸檔管理等方面進行了全方位、深層次的審查。

客觀反饋

經全面評查，交城法院評查組認為，我院參評案件總體質量良好，審判程序嚴謹規范，實體裁判公正準確，卷宗整理有序，裁判文書質量較高，司法為民理念彰顯。同時，也發現了工作中一些有待優化的細節：一是裁判文書說理可進一步深化。少數文書在爭議焦點歸納、釋法說理的精細化程度上有提升空間；二是卷宗管理需更加精細。個別上訴案件卷宗中未附二審法律文書；部分卷宗存在材料排序、頁碼標注不規范的情形；三是庭審及送達環節應持續規范。部分案件的庭審記錄完整性、送達回證填寫規范性有待加強。

針對上述問題，評查組提出了建議：一是持續加強裁判文書質量管控，強化說理；二是鞏固提升卷宗規范化管理水平；三是深化類案裁判標準與經驗交流；四是建立健全常態化案件質量自查機制。

即知即改

收到評查反饋后，文水法院黨組高度重視，審判管理部門立即組織召開專題會議通報情況，并向承辦法官逐案反饋。各承辦法官對照問題清單，認真進行了核查與整改，并將整改舉措融入日常審判工作。

此次評查不僅是對具體案件的檢驗，更是在建院七十五周年的重要節點，一次自我革新的具體實踐。通過交流，我院法官直觀感受到兄弟法院嚴謹細致的辦案作風，在比較中看到了自身在細節把控、文書撰寫等方面的提升空間。

以常態評查促質效長青

審判質量是人民法院工作的生命線。此次交叉評查，不僅是查找瑕疵的“顯微鏡”、統一尺度的“校正儀”，更是雙向學習、共同進步的“連接橋”。通過交叉評查讓審判管理更加開放透明，打破了思維慣性，強化了法官的質量意識、責任擔當，減少了“同案不同判”，對提升司法公信力具有積極意義。

評查本身不是終點，而是提升工作的新起點。在建院七十五周年的新起點上，文水法院將認真吸納本次交叉評查的成果與建議：一是將評查發現的常見問題納入審判質量管理要點；二是主動“走出去”或“請進來”，拓展與更多兄弟法院的常態化學習交流；三是進一步完善內部案件質量評查機制，使之更嚴、更細、更實。文水法院將以“求極致”的精神，努力讓每一個案件都經得起法律、歷史和人民的檢驗，不斷推動法院審判工作高質量發展。

獲取最新資訊

責編：賀旭鵬

來源：審判管理辦公室

編輯：任智琦