英45驅逐艦意外故障，疑遭中國反艦導彈擊傷

日前，BBC援引英國國防部消息，稱正在地中海保護英國塞浦路斯空軍基地的45型“龍”號驅逐艦，因為“輕微技術問題”返回碼頭，預計將進行“短期維護”。有美軍“福特”號航母因火災退出戰斗的猛料在前，外界原本并不關心這種“小故障”。更進一步的消息顯示，“龍”號很有可能是被黎巴嫩真主黨反艦導彈擊傷，而非英軍口中的“供水問題故障”。

地中?！褒垺碧柾蝗环蹈郏④娸p描淡寫掩真相

當地時間4月5號，英國皇家海軍的45型驅逐艦“龍”號，正在地中海東部執行任務，主要活兒就是看守英國在塞浦路斯的阿克羅蒂里空軍基地——這可是英軍在中東地區的關鍵前哨，相當于一個前沿落腳點。

可誰也沒料到，這艘被英軍吹得天花亂墜的主力驅逐艦，突然就以“有點小技術毛病”為由，中斷了所有任務，急匆匆返回港口，說要做“短期維護”。

消息剛傳出來的時候，外界其實沒怎么在意。畢竟熟悉英國海軍的人都知道，45型驅逐艦“趴窩”早就不是新鮮事了，之前美國“福特”號航母因為火災退出戰斗的大新聞還沒涼透，這么個“小故障”，根本掀不起什么水花?？蓻]過多久，事情就慢慢變味了，越來越多的疑點冒了出來。

就在“龍”號緊急返港的前幾個小時，黎巴嫩真主黨突然對外發了聲明，說當天他們用反艦導彈，擊中了一艘距離海岸大概130公里的以色列軍艦。

還特意強調，他們盯著那艘船看了好幾個小時，確認導彈精準命中，目標當場就爆炸起火了。

這話一出，大家都好奇，到底是哪艘以色列軍艦這么倒霉，可以色列軍方很快就出來否認，說自己這邊沒有任何軍艦遇襲。

這一下就熱鬧了，俄羅斯、以色列等不少國家的媒體，接連放出消息，說被擊中的根本不是以色列軍艦，而是當時正在附近執行任務的英國“龍”號驅逐艦。

英軍嘴里說的“技術故障”，壓根就是借口，真實情況是被真主黨的導彈誤傷了。

英國國防部這下坐不住了，4月6號趕緊出來回應，一口咬定“龍”號絕對沒有被擊中，所謂的故障就是“供水系統出了點問題”。可這種說法，誰聽了都覺得牽強。

地中海東部本來就打得熱火朝天，以軍和真主黨天天對著干，“龍”號作為英軍的主力艦，不在前線盯著，反而在沖突最激烈的時候突然撤回去修船，這個時間點也太巧合了。

45型“心臟病”早成頑疾，“歐洲第一艦”名不副實

其實就算沒有這次疑似被擊中的事兒，英國45型驅逐艦的可靠性，早就被人吐槽爛了。

“龍”號這次突然返港，十有八九還是老毛病又犯了。當初英軍打造這型驅逐艦的時候，可是吹得天花亂墜，號稱“歐洲第一艦”，6艘艦每艘造價都超過10億英鎊，本來是想靠它們撐起皇家海軍的門面，給航母編隊當防空核心，可沒想到，服役之后，這型艦就沒讓人省心過，最大的問題，就是動力系統有“先天性心臟病”。

45型驅逐艦用的是整合式全電力推進系統，說起來理念挺先進的，靠WR-21燃氣輪機和柴油發電機發電，再用電動機驅動螺旋槳。

可問題就出在最核心的燃氣輪機上，它的中間冷卻器和回流換熱器有致命缺陷，特別怕熱，一到炎熱的海域就容易罷工。

之前這型艦在波斯灣、地中海這種高溫區域執行任務時，就多次出現動力癱瘓、全艦停電的情況，最離譜的是2016年，6艘45型驅逐艦居然全部在港口“趴窩”，沒有一艘能正常執行任務，英國皇家海軍一度陷入“無艦可用”的尷尬境地。

“龍”號也不是第一次出問題了。2022年的時候，它就因為動力故障返港大修，當時還接受了所謂的“電力改進計劃”，可說白了，就是治標不治本，根本沒解決核心問題。

這次被派到地中海，這里本身就是高溫高濕的環境，剛好戳中了45型驅逐艦的軟肋。

再加上它長期在前線執行任務，艦體設備老化得厲害，動力系統、電力系統隨時都可能掉鏈子。

之前和它同型號的“鉆石”號驅逐艦，在紅海執行任務時，也因為動力問題中途退出，被留在意大利港口維修了好一陣子。

所以說，這次“龍”號突然返港，就算真的是技術故障，也完全符合這型艦的一貫表現，根本算不上什么意外。

更尷尬的是，現在的英國海軍，早就沒了當年“日不落帝國”的輝煌，主力艦艇嚴重不足。6艘45型驅逐艦，平時能正常部署的也就1到2艘，剩下的大部分時間都在船廠維修。

“龍”號這一返港，英軍在地中海的部署直接就空了，想調其他軍艦來頂替，都沒船可用。所謂的“全球英國”戰略，靠著這么一群“病秧子”戰艦，說白了就是一句空話。

也正因為這樣，外界才根本不相信英軍說的“供水問題”，大家更愿意相信，要么是被導彈誤傷，要么是老毛病又犯了，反正絕對不是什么無關緊要的小問題。

中國導彈背黑鍋？西方輿論刻意炒作藏陰謀

隨著“龍”號故障的事兒越鬧越大，西方媒體又開始玩起了老套路，把矛頭莫名其妙指向了中國，暗戳戳地暗示，真主黨用的反艦導彈是中國的外貿型號，甚至直接造謠說“中國導彈擊傷了英國軍艦”。

這種說法，純粹就是無稽之談，說白了就是刻意抹黑、挑撥離間，沒一點事實依據。

首先得說清楚，黎巴嫩真主黨的反艦導彈，主要來源是伊朗，都是伊朗仿制和改進的型號。

早在2006年黎以沖突的時候，真主黨就用伊朗的“諾爾”反艦導彈，擊傷過以色列的“薩爾-5”型護衛艦。這款“諾爾”導彈，雖然是伊朗基于中國的技術仿制的，但本質上已經是伊朗的國產武器了，和中國沒有任何直接關系。

后來伊朗又在這款導彈的基礎上，研發了多款改進型，射程和精度都有提升，但所有導彈都是伊朗自己生產的，中國從來沒有向真主黨這種非國家武裝組織，提供過任何導彈武器。

中國對外出口武器，一直有嚴格的規定，始終堅持合法合規、不干涉他國內政的原則，更不會向沖突地區出售武器。

中國的外貿反艦導彈，確實出口過不少國家，但都是賣給主權國家，用于他們的正常國防建設，從來沒有流入過真主黨這類武裝組織。

西方媒體故意把伊朗仿制的導彈，和中國的外貿導彈混為一談，目的就是想把中國拖進中東的沖突里，抹黑中國的國際形象，炒作“中國威脅論”，說白了就是別有用心。

再者，從技術和實戰的角度來說，英國45型驅逐艦裝備了先進的“海毒蛇”防空系統，就算真有反艦導彈來襲，它理論上是有能力攔截的。

“龍”號就算真的被擊中，更大的可能是被誤傷，再加上自身的防空系統沒及時反應，這和導彈是不是中國技術，沒有半點關系。

西方媒體刻意強調“中國導彈”，本質上就是借題發揮，趁著中美、中英關系緊張的勢頭，給中國潑臟水，離間中國和中東國家的關系。

說到底，英國“龍”號這次突發故障，不管是被導彈誤傷，還是自身的老毛病犯了，根源都在英國自己身上。

45型驅逐艦本身設計有缺陷，后續維護又不到位，再加上英國皇家海軍的實力大幅下滑，這才是問題的核心。

西方媒體不愿意承認英國軍力衰退的事實，反而把鍋甩給中國，用“中國導彈”當遮羞布，這種做法既不客觀，也不負責。

而中國這邊，始終堅持中立立場，支持中東國家維護自己的主權和利益，反對任何激化沖突的行為，不會被西方的輿論炒作帶偏，更不會替英國的軍力衰落背黑鍋。

畢竟，自己的軍艦出了問題，不想著怎么解決，反而去抹黑別人，這種做法，只會讓外界更看清英國海軍的沒落。

信息來源：

央廣網

央視新聞