科技股的“瘋狂”一日

科技股被壓制太久了，科技股雖然時不時出來蹦跶一下，但很難像之前那樣有持續性？

美伊開戰以來，相信這是大多數股民的感受。

未來的經濟動能，居然被戰事給嚇怕了？隨著美伊宣布停戰談判后，4月8日，科技股算是被松綁了，從芯片到CPO，再到AI應用都嗨了，中際旭創一個7000多億市值的股票，股價又創了新高！

科技歸來

科技股的回歸，直接催化因素是地緣風險緩釋帶來的市場風險偏好的修復。

此前美伊關系緊張的時候，伊朗曾把蘋果、谷歌等18家美國大科技公司列入軍事打擊目標名單，還真的摧毀過亞馬遜AWS在中東的數據中心，讓全球科技企業第一次直面被摧毀的安全風險。

這場沖突也帶火了能源價格，芯片供應鏈受到影響，市場對通脹的擔憂加重，進而拖累了科技股的股價。原因很簡單：科技公司的價值，很大程度看未來能賺多少錢，一旦利率走高，未來的收益折算到現在就會貶值；同時能源漲價，也直接增加了亞馬遜、微軟這類云計算巨頭運營數據中心的電費和運營成本，利潤被進一步壓縮。

之前資金在石油避險，現在雙方暫時?；穑袌鼋K于不用再擔心沖突會越鬧越大了，重新流回成長性強、彈性大的科技股。

不過，這次沖突事件也說明，短期干擾終究是短期干擾，這輪股市的大主線還是圍繞AI展開。畢竟，現在AI發展越來越深入，算力需求暴增，微軟、英偉達等公司持續加大投入，科技行業本身的增長動力并沒有因為地緣沖突消失。

但科技里面，你也別指望所有的都能漲，事實上，還是走的一個分化的行情，這里面存在一些去偽存真的部分，或者至少從資金層面來看，反映出他們的偏好。

這一輪反彈里，算力、芯片、AI應用這些板塊漲得最猛，而那些在中東基建布局很深的科技巨頭，反彈就明顯弱一些，本質是市場開始重新重視科技產業的安全問題。

之前伊朗的襲擊已經說明，數據中心、網絡設施這些數字基建，早就成了現代戰爭的攻擊目標?？萍计髽I在全球布局時，不能只追求成本和效率，安全也是一個需要考慮的問題。

因此，從這次的地緣風險也可以得到一個啟示，科技行業想長遠發展，光靠技術創新不夠，還得打造更穩定、抗風險的供應鏈和基礎設施布局。所以，那些掌握核心技術、供應鏈能自主可控、不容易被外部卡脖子的科技公司，更受資金看好。

科技穩了嗎？

科技會不會是一日游？

既然現在美伊沖突風險暫時釋放，那么前期受到壓制的科技股會走出一波修復的行情，但短期修復的力度有多大，需要看市場資金量，以及自身是否有利好催化，比如業績等，漲價因素等。

另外，未來一段時間，科技股也可能受到不同因素帶來的挑戰。

此前科技股的這波大漲，是對全球資金寬松和貨幣寬松的一種回應?？赏蝗缙鋪淼拿酪翛_突推高油價，造成了通脹的抬升，市場覺得美聯儲可能不會輕易降息，利率走高直接壓制了科技股的估值。

?；鹬?，油價回落，通脹壓力減輕，大家對美聯儲降息的預期又重新變強，利率預期下行，大大提升了科技股的估值空間。

如果后續雙方沒有談攏，或者石油供給方面依然收緊，那么很可能通脹會進一步演變成滯脹，那個時候雖然很多東西漲價，比如存儲芯片等，但市場沒有需求，對科技股的業績形成不利影響，也會壓制其股價。此外，通脹會引發加息，進而進一步壓制科技股。目前看來，市場對于美伊沖突再次升級的看法暫時沒有那么強烈。

一個市場潛在的隱患就是4月日本加息情況。當前，IMF敦促日本央行繼續加息。

日本長期利率極低，相當于給全球市場提供了大量“便宜錢”。很多投資者借低成本日元，加杠桿去買美股里AI、芯片這類估值偏高的科技股。

一旦日本加息，借錢成本變高、日元也會升值，之前的套利模式就不劃算了。資金會紛紛賣出海外科技股票平倉離場，直接抽走市場流動性。再加上美日之間的利率差距縮小、全球整體利率上行，科技股對利率變化格外敏感，估值會被明顯壓制，那些市盈率偏高的科技股，調整壓力會尤其大。

其中美股科技股受到的沖擊會最為直接，AI、半導體等熱門賽道，因為本身估值偏高、外資持股又集中，短期下跌風險會更大。港股恒生科技則會同時面臨外資撤出和匯率波動的雙重壓力，頭部科技股回調的可能性上升。

A股當中，北向資金重倉的半導體等板塊，比較容易受到外資流向的影響；而估值更低、國產替代邏輯扎實的硬科技龍頭，整體會更抗跌。

結語

綜合而言，當前科技股并不能說已經完全企穩，短期反彈是因為受利好催化而出現超跌修復，但日本加息的流動性壓制、高估值的回歸壓力仍未消除，市場可能會有反復。所以，還是提醒投資者，不要滿倉干。

免責聲明（上下滑動查看全部）

任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經早餐力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。