凱文·凱利暴論頻出，最好的醫療是AI+醫生？

王波明跟「連線」雜志主編凱文·凱利這期最新的對話很有意思，里面提到了不少反共識的暴論。

比如凱文·凱利評價這輪裁員潮，說這跟AI取代人類其實沒太大關系，反倒是企業需要借著AI這個由頭，通過裁員讓股價好看一點??

還有他在訪談里是這么評價馬斯克那10億機器人預測的：「這哥們大方向或許說的都對，但時間線上可就錯得太離譜了」，就很有節目效果。

熟悉凱文·凱利的人都懂，他對技術趨勢的預判一向屬于務實派，主要看普通人能怎么用上，落點相當微觀細致，一直以來準確率都很高，被稱為「科技預言家」。

所以在被王波明問到如何看待健康AI螞蟻阿福的脫穎而出后，凱文的回答在一眾暴論里反而顯得眉清目秀了。

簡單來說，老爺子認為，AI的發展并不會取代醫生，因為很多地方醫生都是稀缺的，而未來最好的醫療服務不會是純AI，當然也不是純醫生，而是「AI+醫生」這么個疊加組合。

聽起來像是正確的廢話對吧，各大AI公司都在押注醫療，確定性已經很強了，干嘛還非得提一嘴呢。

但實際上，無論是在硅谷還是國內醫療圈，很多大佬的高光言論仍然集中在兩種方向里，要么是終有一天真人醫生會被完全取代，要么是對AI保持謹慎和警惕態度，不久前馬斯克、張文宏的觀點就曾引發熱議。

所以凱文這段話沒說出來的意思是，AI醫療我們不用只在選擇題里糾結，它也可以是個填空題，讓「AI+醫生」一起協作。事實上，國內螞蟻阿福們已經在這么做了：

AI可以用來幫醫生提效，但經由專業醫療模型和醫生持續訓練，它能做的事不只局限在整理文書工作上，在輔助醫生做臨床診斷、科研等方面，阿福們進展不斷。7位院士和千名醫生在阿福上開設的醫生分身，已經在為千萬級別的用戶分擔健康焦慮了。

反過來，醫生醫院在未來也「必須」要借助AI解決資源分配問題，首先實現看得上病和看得起病，最終做到看得好病，從日新月異的進展來說，這些已經不遠了。

作為嚴謹的務實派，凱文·凱利看好AI+醫生，本質上不是在夸AI有多無所不能，而是在說健康這件事太迫切太重要了，重要到不能只靠醫生的檔期，也不能只靠AI的算力，得兩邊一起上。

所以阿福這段時間填補上的醫療服務缺口，在千萬級億級用戶這里，感知是最明顯的。

有沒有降本、能不能提效這些都還很遠，但普通人問個頭痛腦熱，確實已經變容易了。