人民日報銳評假洋品牌風(fēng)波，只字未提董宇輝，卻句句不離董宇輝

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來自權(quán)威報道：【央視新聞、廣西新聞頻道、人民日報、央廣網(wǎng)】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

前言

“我到今天也無法享受賣貨。”

董宇輝不止一次說過這樣類似的話。

但和他的“不愿”成反比的，卻是直播間不斷上漲的銷售額。

他能走到如今著實是有兩把刷子。

不過，刷子再多也經(jīng)不起“粗制濫造”！

近期，人民日報親自下場銳評“假洋牌”。

“董宇輝”三個字雖未出現(xiàn)在文中。

但仍讓人“無法忽視”！

“商業(yè)”奇才

4月2日，廣西絲路電商賦能行動在南寧拉開序幕。

“電商”這一塊自然少不了主播撐場。

身為行業(yè)佼佼者的董宇輝自然也來到了現(xiàn)場。

只是沒想到，他會以這種方式“出圈”。

采訪時，董宇輝直言電商的發(fā)展并非他們主播推動的。

而是國家給予的底氣。

董宇輝還滔滔不絕的列舉了很多例子。

不禁讓網(wǎng)友感嘆：還得是文化人說得通透。

這些年“妖魔鬼怪”的主播見的不少。

紅了之后“飄”的腳不著地的也不少。

但像董宇輝這款的還真是不多見。

不過，董宇輝能夠出圈靠的也不是“獨特”。

他確實有“大智慧”。

活動現(xiàn)場，有人請求他為馬來西亞的榴蓮銷路支招。

說實話，這時候問出這個問題很容易讓董宇輝“下不來臺”。

但董宇輝不僅“安全著陸”，落地姿勢還堪稱“滿分”。

他建議廠商去挖掘榴蓮身上的“文化價值”。

與其宣傳自己的口味、價值有多么好。

不如講好品牌的“故事”，讓消費者看到真誠。

像這樣的“奇招”董宇輝在直播間可沒少用。

曾因生產(chǎn)人員帶著創(chuàng)可貼進(jìn)入車間。

直接廢掉了一萬多單吐司面包，只為了守護(hù)消費者的安全。

當(dāng)然，這算是真誠不算“奇招”。

賣冰箱直接讓工作人員坐在抽屜上。

賣沙發(fā)自掏腰包剪開底部給消費者看個徹底。

甚至在賣綠豆水的時候直言：

“要我說，大家自己買點綠豆煮煮也是一樣的。”

不愧是被稱為“商家地獄”的直播間。

董宇輝的這些“奇招”的確讓人出乎意料。

但招數(shù)再“怪”也不能存心“害人”。

心口不一？

今年，315晚會真是讓人大開眼界。

食品、保健品、共享單車顛了個徹底。

其中，漂白雞爪更是中傷“吃貨”無數(shù)。

當(dāng)然除了吃貨之外，商家也“自損八百”。

商品全部扣押、廠子停業(yè)、賣出的產(chǎn)品還得召回。

此時，在無人關(guān)心的角落與輝同行也受到了“痛擊”。

眾所周知，與輝同行專場很多。

從家具到食品到書本什么都賣。

這雞爪自然也賣過。

想也知道，與輝同行也遭到了質(zhì)疑。

甚至有傳聞表示與輝同行帶貨了315曝光的品牌。

但造謠者還真是小看了與輝同行。

曝光的品牌，和在與輝同行“露臉”的根本不是一個批次。

而且與輝同行還表示選品均已經(jīng)核查了檢測報告。

真是偷雞不成蝕把米！

忙活半天，不僅沒有影響到董宇輝。

反而讓大眾更為信任他。

董宇輝早就說過自己的產(chǎn)品都是經(jīng)過檢測的。

甚至一個月要花上幾百萬來做檢測。

關(guān)于食品，自家的工作人員更是“身先士卒”率先試吃。

不過，怕是工作人員也沒想到。

自己吃了那么多產(chǎn)品中，真的有“假貨”！

4月1日，央視新聞親自下場發(fā)布視頻揭露“優(yōu)思益”品牌亂象。

“什么都沒有就編唄。”

旗下工作人員的這句話就是該品牌的最好詮釋。

品牌故事編的、國際大獎花錢買的、專家網(wǎng)紅都是“兼職”的。

就連生產(chǎn)地澳大利亞都是“吹”的。

外國的注冊地只是一個汽車修理鋪。

而爆雷后，大眾迎來的就是一場“道歉盛宴”。

伊能靜、陳妍希、陳若彤等代言過該品牌的藝人紛紛下場。

該道歉的道歉，該賠償?shù)馁r償。

一片慌亂中，董宇輝這邊先是說了一句“會重點關(guān)注”。

第二天就也出面道歉，并表示會墊付賠償。

情形如此嚴(yán)重，引得人民日報也親自下場點評。

不在勝在

4月3日，人民日報發(fā)文稱“關(guān)于‘優(yōu)思益’，要徹查一案，斬斷一鏈”。

從“斬斷”一詞就能看出其態(tài)度的堅決，和優(yōu)思益此事的嚴(yán)重性。

文中，人民日報提到了好幾點“注意事項”。

而第一就是不能讓平臺、主播只掙錢不擔(dān)責(zé)。

甚至直言并不是道歉和賠償就能夠免責(zé)的。

回想董宇輝去年到今年的帶貨路程。

阿膠茶未檢測出宣傳成分，與輝同行方迅速下架處理。

增重蝦仁被曝光后，與輝同行實行退一賠三政策。

前一段時間的麻黃雞事件更是鬧得沸沸揚揚。

知錯能改確實是善莫大焉。

但這句話更為強調(diào)的是——能改。

就像人民日報所說“不是下架退款就可以免責(zé)”。

犯錯之前是否也包括“失察之責(zé)”呢？

知錯后，要做的是賠償是彌補。

但“吸取教訓(xùn)”也是同樣重要的。

不能因為自己“賠償”了，就繼續(xù)犯錯。

人民日報文章的最后還有著這樣一句話：

“平臺、主播要切實扛起食品安全主體責(zé)任。”

此話直指直播行業(yè)亂象。

而此次優(yōu)思益的塌方更是直接暴露了董宇輝等一眾主播在“安全責(zé)任”方面的失責(zé)。

若平臺和主播都能夠?qū)ⅰ鞍踩币暈閹ж浀幕A(chǔ)。

那么打造良心市場也是指日可待。

末尾的這句話或許就是對董宇輝及其他主播的提醒。

錢財確重要，安全不可少。

從“注意事項”到結(jié)尾警示。

人民日報的這篇文章雖然句句不提董宇輝。

但文章的內(nèi)容卻句句不離董宇輝。

不僅點出了董宇輝在事后補救不足。

也對未來該如何去做指明了道路。

相信董宇輝和與輝同行在人民日報的“指點迷津”下。

能夠再一次交出完美的答卷，不負(fù)消費者的信任。

結(jié)語

如今，董宇輝對于此事作出了自己的彌補。

想必在央視的發(fā)文下他也“長了一智”。

帶貨中，品牌固然重要。

但是消費者的安全和健康更為重要。

在食品安全上不能以賠錢、致歉草草了之。

知錯之后是能改。

相信之后，與輝同行對待食品安全的把控好會更加嚴(yán)格。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：央視新聞、廣西新聞頻道、人民日報、央廣網(wǎng)等