在中國(guó)當(dāng)代文壇,賈平凹三個(gè)字的分量,無需多言。
從《浮躁》到《廢都》,再到拿下茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的《秦腔》,他用一支筆寫透了關(guān)中大地的煙火與蒼涼,深耕文壇數(shù)十年,拿遍國(guó)內(nèi)文學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。
他是公認(rèn)的文學(xué)大家,更是陜西文壇的標(biāo)桿性人物。
![]()
也正因如此,作為賈平凹的女兒,賈淺淺從踏入文學(xué)圈的第一天起,就走在了無數(shù)人終其一生都?jí)虿坏降奶雇旧稀?/p>
她本科畢業(yè)于西北大學(xué)中文系,之后順利進(jìn)入高校任教,一路讀到文學(xué)博士,又回到西北大學(xué)文學(xué)院任職。
![]()
靠著父輩在文壇積累的資源與人脈,她的詩歌作品接連登上《詩刊》《作家》《鐘山》這些國(guó)內(nèi)頂級(jí)文學(xué)刊物,接連出版了多部個(gè)人詩集。
之后又順理成章加入陜西省作家協(xié)會(huì),成了圈子里公認(rèn)的青年詩人。
賈平凹曾在女兒首部詩集的首發(fā)式上發(fā)來賀信,言語間滿是對(duì)女兒文學(xué)創(chuàng)作的認(rèn)可與期許。
![]()
任誰看,這都是一段文壇父女薪火相傳的佳話。
可賈平凹大概也從未想過,這段他親手鋪就的文學(xué)路,會(huì)在日后一次次摔得狼狽不堪,甚至連他自己一輩子攢下的名聲,都跟著被拖入爭(zhēng)議的漩渦。
最先打破這場(chǎng)美好幻象的,是2021年那場(chǎng)席卷全網(wǎng)的詩歌爭(zhēng)議。
![]()
那一年,賈淺淺的幾首詩歌作品突然在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播。
不是因?yàn)槲淖钟卸鄤?dòng)人,意境有多深遠(yuǎn),而是通篇充斥著屎、尿、屁這類粗鄙的字眼,毫無詩歌該有的美感與文學(xué)性,被網(wǎng)友調(diào)侃為“屎尿體”。
事件發(fā)酵后,全網(wǎng)的質(zhì)疑聲鋪天蓋地而來。
![]()
大眾想不通,這樣粗制濫造、毫無文學(xué)底線的文字,怎么能登上國(guó)內(nèi)頂級(jí)的文學(xué)期刊,怎么能被冠上“詩歌”的名號(hào),作者又怎么能頂著青年詩人的頭銜,在高校的講臺(tái)上教書育人。
更讓大眾無法接受的,是這背后若隱若現(xiàn)的父輩光環(huán)。
如果不是賈平凹的女兒,這樣的文字,有沒有機(jī)會(huì)被正規(guī)文學(xué)刊物刊登,有沒有機(jī)會(huì)集結(jié)出版,都是未知數(shù)。
![]()
爭(zhēng)議的頂峰,出現(xiàn)在2022年,那一年,中國(guó)作家協(xié)會(huì)公示2022年新會(huì)員擬錄取名單,賈淺淺的名字赫然在列。
這份名單直接點(diǎn)燃了大眾積壓已久的不滿,全網(wǎng)關(guān)于“文二代走后門”“文學(xué)圈子化”的質(zhì)疑聲達(dá)到了頂峰。
很快多家權(quán)威官方媒體接連發(fā)聲。
![]()
直言文學(xué)不能成為圈子里的自娛自樂,不能靠父輩的蔭蔽走捷徑,文學(xué)作品最終要接受大眾的檢驗(yàn),而不是小圈子里的互相抬轎。
事件最終以中國(guó)作家協(xié)會(huì)發(fā)布公告,宣布不將賈淺淺列入2022年新會(huì)員名單收尾。
這場(chǎng)風(fēng)波,讓賈淺淺從順風(fēng)順?biāo)奈膲滦牵幌伦映闪巳W(wǎng)群嘲的對(duì)象,也讓賈平凹的名字,第一次因?yàn)榕畠旱臓?zhēng)議,被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
![]()
風(fēng)波平息之后,大眾本以為經(jīng)歷過這樣一場(chǎng)全網(wǎng)爭(zhēng)議,賈淺淺會(huì)沉下心來,打磨自己的作品,用真正有分量的文字回應(yīng)質(zhì)疑。
可事實(shí)是,自始至終,她沒有針對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)議公開發(fā)表過任何道歉或反思。
![]()
圈子里反倒有不少人站出來為她發(fā)聲,稱大眾不懂現(xiàn)代詩的審美,是用低俗的眼光曲解了她的文學(xué)表達(dá)。
而賈淺淺本人,依舊在文學(xué)圈正常活動(dòng),繼續(xù)在文學(xué)刊物上發(fā)表作品,仿佛之前那場(chǎng)席卷全網(wǎng)的風(fēng)波,只是一場(chǎng)無關(guān)痛癢的插曲。
可大眾的質(zhì)疑從來沒有消失,大家只是在等,等她拿出真正能說服人的作品,沒想到,大家等來的,不是她的文學(xué)進(jìn)步,而是又一場(chǎng)更突破底線的爭(zhēng)議。
![]()
就在最近,賈淺淺再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
這一次,大眾質(zhì)疑的不再是她的創(chuàng)作水平,而是她作為創(chuàng)作者最基本的底線,她被公開指認(rèn)存在抄襲行為。
就在近日,有網(wǎng)友發(fā)帖指出,賈淺淺2014年7月發(fā)表于《文藝爭(zhēng)鳴》的學(xué)術(shù)論文《文學(xué)視域下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》,涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的文章。
![]()
她的論文中不僅有大篇幅的文字與他人發(fā)表的作品完全一樣,而且就連文章思想主旨也相似,明眼人一看就是故意抄襲。
如果說之前的“屎尿體”爭(zhēng)議,只是大眾與文學(xué)圈的審美分歧,是對(duì)她創(chuàng)作能力的質(zhì)疑,那這一次的抄襲指控,直接觸碰了文學(xué)創(chuàng)作最根本的紅線。
![]()
一個(gè)頂著青年詩人頭銜、從事文學(xué)教育與研究的從業(yè)者,連最基本的原創(chuàng)底線都守不住,連自己的作品都要靠抄襲拼湊。
這無疑是對(duì)文學(xué)本身的不尊重,更是對(duì)所有認(rèn)真創(chuàng)作的寫作者的冒犯。
![]()
更令人氣憤的是,直到如今她都沒有站出來回應(yīng)此事,一時(shí)間這位文豪之女又一次以負(fù)面的形象上了熱搜。
事到如今,賈平凹或許真的想不到,當(dāng)年他一心想讓女兒繼承自己的衣缽,親手把她帶進(jìn)文學(xué)圈,給她鋪好了最平坦的路,最終卻換來這樣的結(jié)果。
![]()
他一輩子筆耕不輟,靠著一部部扎實(shí)的作品,在文壇站穩(wěn)腳跟,攢下了一輩子的聲譽(yù)與人望,如今卻因?yàn)榕畠旱囊淮未螤?zhēng)議,被反復(fù)拖入輿論漩渦。
現(xiàn)在大眾提起賈平凹,不再只談?wù)撍P下的關(guān)中大地,不再只感慨《秦腔》里的人間百態(tài),總會(huì)順帶提起他女兒的“屎尿體”,提起這場(chǎng)愈演愈烈的抄襲爭(zhēng)議。
![]()
文學(xué)從來不是一條靠父輩光環(huán)就能走通的路,也不是小圈子里互相抬轎就能站穩(wěn)的領(lǐng)域。
大眾從來不是反感“文二代”,反感的是沒有匹配的才華,卻硬要靠著父輩的蔭蔽,霸占頂級(jí)的文學(xué)資源。
反感的是拿著粗制濫造甚至抄襲拼湊的東西,糊弄大眾,還要標(biāo)榜自己是陽春白雪的文學(xué)。
![]()
賈平凹一輩子寫透了人間百態(tài),寫透了腳踏實(shí)地的分量,卻終究沒能讓女兒明白,文學(xué)最核心的底色,是真誠(chéng),是尊重,是靠自己的一筆一劃站穩(wěn)腳跟。
靠父輩的光環(huán)走的捷徑,最終只會(huì)變成摔跟頭的深坑,不僅丟了自己的體面,也耗光了父輩一輩子攢下的名聲。
![]()
信息來源:新京報(bào):賈淺淺論文是不是抄襲,沒那么難說清楚|新京報(bào)快評(píng)
澎湃新聞:賈淺淺被群嘲,詩歌能有“屎尿屁”嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.