4月結束前，日本要根本性轉向？高市攤牌：向中國兩鄰國“供武”

4月結束前，日本安保政策要做出“根本性轉向”？高市政府即將向我國兩鄰國推銷殺傷性武器，以此來驗證日本的武器實力？

根據央視新聞等權威媒體4月7日的報道，高市早苗政府已經敲定了放寬武器出口規則的整體方案，計劃在四月內正式修改 “防衛裝備轉移三原則” 以及對應的運用指南，這次修改被看作是戰后日本安保政策又一次根本性轉向，分量極重。

要知道，日本戰后一直受限于和平憲法，武器出口管控非常嚴格，此前 “防衛裝備轉移三原則” 明確規定，日本出口防衛裝備，原則上只能是救援、運輸、警戒、監視、掃雷這五種非戰斗用途的裝備，完全禁止殺傷性武器成品出口，就是為了避免日本再次走上靠輸出武力攪亂地區的老路。可這次高市政府的修改方案，直接把這些核心限制全部推翻，每一條都沖著徹底松綁武器出口去的。

方案第一條，就是取消僅限非戰斗用途的五類防衛裝備出口限制，直接改成原則上允許包括殺傷性武器在內的成品出口。這意味著日本過去不能賣的戰斗機、驅逐艦、潛艇、導彈等各類攻擊性武器，以后都能光明正大地對外出售，日本軍工企業的主戰裝備，再也沒有出口的紅線阻攔。

第二條，專門針對 “向處于沖突中的國家出口” 設立例外規定，留出靈活的出口空間。說白了就是，哪怕對象國正在打仗，日本也能找理由賣武器，不會再被 “不向沖突國出口” 的規則束縛，完全是為了擴大武器出口市場，不顧及會不會加劇地區沖突。

第三條更關鍵，把原本國會對武器出口的監督作用徹底弱化，此前國會還能對武器出口進行審查把關，相當于剎車，現在修改后，國會只能事后收到通知，只有知情權，完全沒有參與決策的權力。也就是說，日本政府想賣給誰武器、賣什么武器，自己說了算，不用經過國會審批，想賣就賣，沒有任何實質性的約束。

這三條修改合在一起，日本的武器出口政策，就從戰后長期的 “原則上禁止”，直接變成 “原則上允許”。這樣的轉變，不是簡單的政策調整，是日本安保政策從防御轉向進攻、從和平轉向擴張的標志性一步，日本右翼勢力多年來想突破戰后體制、擺脫戰敗國身份、成為軍事大國的野心，這次終于落到了實處。

而高市政府推動這次修改，最直接的目的，就是要向中國的兩個鄰國推銷殺傷性武器，一方面是想靠出口武器賺經濟利益，壯大日本的軍工產業，另一方面就是想通過賣武器，強化和這些國家的防務合作，把自己的軍事影響力滲透到周邊，同時驗證日本武器的實際實力，為后續更大規模的武器出口鋪路。

日本國內其實對這件事反對聲音很大，4月5日，日本多個在野黨高層和大量民眾還在東京集會抗議，反對政府給武器出口松綁。日本共產黨等在野黨明確指出，出口武器違背憲法和平原則，會讓日本重新變成戰爭國家，不少民眾也擔心，武器出口會引發沖突升級，讓日本和周邊國家陷入對立，最終危害日本自身安全。

日本政府此前的民調也顯示，多數日本民眾不支持放寬武器出口，可高市政府完全不顧國內反對，執意要在四月內完成修改，足見右翼勢力推動日本再軍事化的決心有多堅決。

種種跡象都能看出來，日本右翼勢力正在全力推動安保政策往進攻性、擴張性的方向走，日本加速再軍事化已經是擺在明面上的事實，這樣的動作，直接威脅到亞太地區的和平穩定。

中方也再次敦促日本，必須深刻反省當年軍國主義的侵略歷史，在軍事安全領域恪守自己的承諾，行事一定要慎重，不能在錯誤的道路上越走越遠。

日本這次根本性轉向，表面看是修改武器出口規則，實則是右翼勢力一步步擺脫戰后束縛、謀求軍事擴張的關鍵一步。向中國鄰國供武，本質上是想在周邊制造軍備競賽，靠輸出武力擴大自身影響力，完全不顧及地區和平大局。

日本作為曾經發動侵略戰爭、給亞洲各國帶來深重災難的國家，不深刻反思歷史，反而不斷突破軍事限制、放開武器出口，只會讓周邊國家更加警惕，也會讓地區緊張局勢持續升級。

這樣的轉向，也會給地區穩定帶來實實在在的危害。日本出口殺傷性武器到中國周邊鄰國，會直接提升這些國家的軍事能力，很可能加劇東海、南海等區域的矛盾和摩擦，讓原本就復雜的領土、海洋爭端變得更難解決。

而且日本放開武器出口后，會成為全球軍火市場的新參與者，進一步攪亂地區軍力平衡，讓更多國家卷入軍備競賽，最終損害的是整個亞太地區的和平發展環境。

日本政府只想著自身的政治和經濟利益，完全無視歷史教訓和地區國家的安全關切，這樣的做法，既對不起亞洲各國人民，也不符合日本自身長遠的和平發展需求。

日本的這次安保政策轉向，已經沒有回頭的余地，高市政府鐵了心要在四月內完成修改，把日本徹底帶上武器出口、軍事擴張的道路。但這樣的選擇，必然會遭到地區國家的強烈反對，也會讓日本在國際社會陷入更孤立的境地。

歷史已經反復證明，靠輸出武器、謀求軍事擴張，從來都不會有好結果，只會引發沖突、帶來災難。日本如果不及時收手，繼續沿著這條錯誤的路走下去，最終只會重蹈歷史覆轍，不僅危害地區和平，也會讓日本自身付出沉重的代價。