最近國際新聞圈炸鍋了!英國《泰晤士報》突然扔出個“爆炸性情報”——說伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊現在昏迷了,連針對他的葬禮籌備都開始了?消息一出,網友們瞬間吵翻:有人說“西方情報肯定靠譜”,有人覺得“這又是老套路造謠吧”?畢竟伊朗之前就辟過謠,這次到底是真的還是假的?
![]()
《泰晤士報》說這是美以情報機構發的外交備忘錄,還列了四個“佐證”撐場面。第一個是庫姆在修大型陵寢,多留了個墓位,就硬說是給穆杰塔巴準備的;第二個是已故最高領袖哈梅尼的葬禮延后了,英媒直接把鍋甩給穆杰塔巴的健康問題;第三個是穆杰塔巴3月8日就任后從沒露過面,國家電視臺的聲明都是別人代讀,連放出來的“作戰室視察”都被質疑是AI合成的;第四個是反對派和匿名消息源瞎傳,說他要么腿骨折要么臉受傷,版本還不一樣,但都指向身體差得不行。
其實從3月起就有他在美以空襲中負傷的傳聞了,科威特媒體說“左側從頭到腳都有不同程度損傷”,英國小報補刀“至少沒了一條腿”,美國防長還公開說“可能毀容”。這些零散傳聞和這次“昏迷”爆料湊一起,就是想營造“早就有料,這次升級”的感覺,好像穆杰塔巴真成了個殘缺、被架空的領袖。
![]()
可伊朗這邊根本不接這個茬!3月14號外長阿拉格齊就通過國家媒體明確表態:“穆杰塔巴身體沒任何問題,沒重傷也沒病重,已經發表過公開講話,正常履行最高領袖職責。”4月1號外交部發言人巴加埃又在記者會上正面剛:“他身體好好的,各項機能正常,能完全履職,參與國家核心決策。”為啥不露面?巴加埃解釋得明明白白:“現在跟美以打仗呢,安全考慮才推遲公開露面,怕露面引發安全風險。”同一天,最高領袖辦公室還發了穆杰塔巴的首次講話全文,講的都是戰事應對、安撫民眾、國家發展這些核心事,直接打英媒的臉。
關于受傷的傳聞,伊朗官方也沒全否認,說穆杰塔巴是空襲幸存者,腿受了點輕微損傷,但截肢、內臟傷、毀容、昏迷這些極端說法全是假的。還特意提了他家人在空襲里不幸遇難,反而說明他帶著家人的事繼續扛著國家走,挺不容易的。這種坦誠的回應,跟英媒的捕風捉影反差特別大。
![]()
就在英媒爆料的同時,俄羅斯駐伊朗大使還出來幫腔了!他通過俄國際電視臺公開發聲:“穆杰塔巴就在伊朗境內,沒去別的國家,也沒在境外治療,就在國內安全區域,不露面是可以理解的原因。”俄羅斯是伊朗重要戰略伙伴,這話分量重啊——要是穆杰塔巴真昏迷了,俄羅斯不可能這么說,直接戳破英媒“在庫姆秘密治療、昏迷無法行動”的核心說法。
判斷一個國家最高領袖能不能履職,光聽媒體瞎猜沒用,得看他能不能發核心指令、管國家大事。穆杰塔巴就任后的履職行動其實挺清晰的:4月5號(英媒爆料前一天),最高領袖官方頻道發了他的正式指令,要求繼續用封鎖霍爾木茲海峽當戰略杠桿,針對美以軍事行動搞有效防御。這可是全球能源運輸的大事,說明他完全有決策能力。4月6號英媒爆料當天,頻道又發了他的聲明,悼念在美以襲擊中遇難的革命衛隊情報負責人,罵美以的行為是“恐怖主義行徑”。時間這么巧,直接打臉“無法參與決策”的傳言。
伊朗政府各部門也都按他的指令干活,國家機器轉得流暢得很。總統、議會議長、革命衛隊總司令這些高層都經常公開露面,執行決策、匯報進展,所有活動都有國家電視臺和通訊社報道,這完整的履職證據鏈,跟英媒說的“無法理政”根本對不上。
![]()
反觀英媒的報道,看似有論據,其實全是漏洞!核心信源是匿名的,那個“美以外交備忘錄”連具體內容、發布機構、日期、編號都沒有;所謂的“佐證”全是主觀臆測和間接推斷;引的是反對派和匿名消息,沒任何可驗證的實證,根本就是輿論操控的典型,不是正經新聞調查。
![]()
現在是戰時,信息環境亂得很,各方都搶話語權。但吃瓜群眾得會辨真假:證據在哪?信源可靠不?官方有沒有持續統一的回應?伊朗的例子告訴我們,別聽風就是雨,保持理性等實證才是最明智的,不然容易被帶節奏。
參考資料:鳳凰網《最高領袖處于昏迷狀態,還失去了一條腿?伊朗辟謠》;海峽網《英媒宣稱:伊朗最高領袖病重昏迷,已無法參與國家決策》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.