11:2，聯合國護航案徹底被否決，伊朗松了口氣，美國這下要急眼

4月7號紐約聯合國總部的會議室里，空氣估計都擰成了麻花——15個安理會成員國湊一塊，投出11贊成、2反對、2棄權的結果，可偏偏那2張反對票里，俄羅斯的一票直接把美國牽頭搞的霍爾木茲海峽護航案給否了！伊朗剛在社交媒體上謝完俄羅斯，美國那邊估計臉都綠了，這到底是咋回事？

美國牽頭的這個草案是巴林起草的，前后改了6次才拿到投票桌。最開始版本還想扯《聯合國憲章》第七章——那可是能授權動武的狠條款，俄羅斯和幾個非常任理事國一看就炸了，說這是美國想借“護航”搞侵略合法化，后來這部分直接被刪掉了?？删退銊h了，俄羅斯還是覺得這草案“沒說到點子上”，說它沒把地區里的彎彎繞繞講清楚。

投票結果出來后，伊朗常駐聯合國代表團直接發了社交媒體，謝俄羅斯“負責任”，說俄羅斯阻止了美國想借“護航”搞侵略合法化的陰謀，還說俄羅斯站在了“歷史正確的一邊”。伊朗這邊剛松口氣，美國那邊估計氣不打一處來——畢竟拉了11個國家贊成，結果被常任理事國的否決票給攔了，這臉往哪擱？

巴基斯坦和哥倫比亞投了棄權票，不是不關心，是有自己的小算盤。巴基斯坦代表阿西姆·伊夫蒂哈爾·艾哈邁德大使后來發言說，他們其實支持重新開放海峽的目標，但不想現在就搞強制措施，得給外交斡旋留空間。還說他們最近剛接待了埃及、沙特、土耳其的外長，一起聊了聊怎么解決問題，還搞了個五點倡議——?；?、談和平、保護平民、恢復海峽安全、守國際法，都是實在話。

這位大使還特意提了霍爾木茲海峽的影響：“現在的局勢已經是現代歷史上最大的能源沖擊之一了，不僅石油漲價，化肥、糧食這些都跟著漲，普通人買菜買油都貴了，最窮的那些國家更是雪上加霜?！?這話點到了很多國家的痛處——畢竟誰都不想因為海峽封了，日子過得更難。

霍爾木茲海峽有多重要？這么說吧，全球差不多1/3的石油海運都從這過，一旦封了，能源價格直接起飛。現在伊朗因為和美國以色列打仗，已經把海峽封了，全球能源市場早就慌了——最近石油價格漲了不少，很多國家的通脹都跟著上去了，老百姓抱怨聲一片。

阿聯酋也發了社交媒體，說安理會沒通過決議“很遺憾”，還說“沒人有權切斷全球商業的動脈，把世界推向經濟災難邊緣”。畢竟阿聯酋靠石油吃飯，海峽不通他們損失最大——每天都有幾十艘油輪堵在外面，賣不出去油，錢就少賺很多。他們還說會繼續和伙伴搞協調，保障航行安全——看來就算安理會沒通過，他們也不想坐以待斃。

俄羅斯為啥這么堅決否決？其實也不難理解。常任理事國的否決權本來就是用來平衡大國意見的，要是美國能隨便搞個決議授權動武，那俄羅斯在中東的利益肯定受影響。而且草案里只喊著讓伊朗停止襲擊，沒提美國以色列之前對伊朗的軍事行動，這明顯偏科啊，俄羅斯肯定不答應。

俄羅斯代表還說，草案里的“防御協調”其實就是美國想拉著盟友搞護航，本質上還是想施壓伊朗，根本沒解決根源問題——畢竟伊朗封海峽是因為美國以色列打了他們，不解決這個矛盾，光護航有啥用？

美國這下可真是“啞巴吃黃連”了。本來想借著安理會決議給伊朗施壓，結果俄羅斯直接給否了，伊朗還跳出來謝俄羅斯，這臉打得有點響。而且現在海峽還封著，全球能源危機還在，美國要是再搞點啥，估計國內老百姓也不答應——畢竟油價漲得太狠，選民會罵街的。

巴基斯坦的棄權票其實挺聰明的。既沒得罪美國（畢竟投了棄權不是反對），也沒讓伊朗不高興，還能繼續搞自己的外交斡旋。他們說的“留空間給對話”，其實也是大多數國家希望看到的——畢竟打仗誰都沒好處，和平解決才是王道。

現在的情況是，安理會決議沒通過，但霍爾木茲海峽的危機還在。伊朗肯定不會輕易松口，畢竟他們剛和美國以色列打了仗，要是現在開海峽，等于認慫；美國估計也不會善罷甘休，畢竟他們想維持在中東的霸權；俄羅斯會繼續站在伊朗這邊嗎？大概率會，畢竟俄羅斯和伊朗的關系不錯，而且否決這個決議能打擊美國的霸權。

巴基斯坦的五點倡議能起作用嗎？這個不好說，但至少給了一個和平的方向。畢竟現在很多國家都不想打仗，都想讓海峽重新開放，讓日子好過點。

接下來會發生啥？美國會不會繞過安理會搞單邊行動？伊朗會不會繼續封海峽？俄羅斯會不會繼續支持伊朗？這些都是接下來要關注的點，畢竟霍爾木茲海峽的動靜，關系到全球幾十億人的日子。

參考資料：新華社《聯合國安理會未通過霍爾木茲海峽相關決議草案》