北京
App Store 的抽成拉鋸戰(zhàn)又升級(jí)了。這次蘋果直接把官司打到了美國(guó)最高法院，試圖保住對(duì)外部購買收取 27% 傭金的權(quán)利。
事情源于去年 12 月的一項(xiàng)裁決。法院當(dāng)時(shí)認(rèn)定，蘋果不能對(duì)開發(fā)者引導(dǎo)用戶到外部支付的鏈接收取這筆費(fèi)用。蘋果不服，一路上訴到第九巡回法院，3 月底被駁回重審請(qǐng)求后，現(xiàn)在干脆求助于最高法。
蘋果的論據(jù)很直接：這筆收入是維持 App Store 生態(tài)的合理回報(bào)，抽成降低會(huì)動(dòng)搖商業(yè)模式。翻譯一下——"我們建了這個(gè)商場(chǎng)，哪怕顧客去隔壁街付款，也得給我們交租"。
Epic 的回應(yīng)更尖銳。他們稱這是"另一種拖延戰(zhàn)術(shù)"，目的是阻止法院對(duì)"垃圾費(fèi)用"設(shè)下永久禁令。Epic 還點(diǎn)出一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)：雖然法律上贏了，但大多數(shù)開發(fā)者根本不敢用外部支付鏈接，目前只有 Spotify、Kindle、Patreon 等少數(shù)玩家敢試水。
這場(chǎng)博弈的吊詭之處在于，法院判的是"能不能收"，而開發(fā)者賭的是"敢不敢用"。蘋果靠的不是某一條規(guī)則，而是一整套讓對(duì)手知難而退的系統(tǒng)壓力。最高法會(huì)不會(huì)接這個(gè)案子，可能要到秋天才有眉目。
一個(gè)細(xì)節(jié)：Patreon 去年啟用外部支付時(shí)，蘋果曾短暫下架其應(yīng)用更新——這種"技術(shù)故障"的時(shí)間點(diǎn)，開發(fā)者們都懂。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
