美地面戰(zhàn)爭信號？伊朗地面部隊指揮官遇襲，防御體系或陷各自為戰(zhàn)

當(dāng)?shù)貢r間4月2日，伊朗媒體證實，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊地面部隊一名指揮官遇襲身亡。這名指揮官的名字叫穆罕默德·阿里·法塔赫阿里扎德。

對此，我談三點看法。

首先，這名指揮官負責(zé)地面防御，負責(zé)國內(nèi)平叛維穩(wěn)，還負責(zé)與“抵抗陣線”相關(guān)的武裝同盟進行協(xié)調(diào)，這些工作均歸他管理。因此，以色列針對他的定點清除行動具有明確的目的性。

通過斬首這位負責(zé)平叛維穩(wěn)與武裝協(xié)調(diào)的指揮官，以色列試圖制造“抵抗陣線”的指揮真空，迫使各支武裝力量陷入各自為戰(zhàn)、信息不通的混亂狀態(tài)。

這種斬首戰(zhàn)術(shù)，意在從心理和指揮層面雙重瓦解“抵抗陣線”的凝聚力和反應(yīng)效率，從而爭取戰(zhàn)略主動。

那么，這種目的性具體體現(xiàn)在哪里呢？其一，從特朗普的講話中可以看到，接下來美國要對伊朗進行進一步打擊。而根據(jù)美國相關(guān)的軍事部署來看，這一進一步打擊的方式就是地面戰(zhàn)爭。

如果說此前針對高層與高級將領(lǐng)的打擊是為了削弱伊朗的“矛”，那么這次斬首負責(zé)地面防御、平叛維穩(wěn)的指揮官，則是為了擊穿伊朗的“盾”。

在軍事部署搶攻的情況下，進攻方首先會遇到地面部隊的防御。甚至在戰(zhàn)爭爆發(fā)時，伊朗國內(nèi)可能出現(xiàn)一些叛亂和不穩(wěn)定問題。

因此，此時針對伊朗地面部隊指揮官的襲擊造成其身亡，顯然是在配合接下來可能發(fā)動的地面戰(zhàn)爭，為其進行相應(yīng)準(zhǔn)備。

從這名地面指揮官身亡后其職責(zé)范圍所受到的沖擊來看，我認為這次襲擊具有針對性和目的性。從這個角度看，此次襲擊已不再是孤立的定點清除行動，而是一場“戰(zhàn)爭前夜”的拆解行動。

美國若發(fā)動地面戰(zhàn)爭，其裝甲部隊最忌憚的并非伊朗的正規(guī)軍，而是那些熟悉地形、善于打游擊戰(zhàn)的革命衛(wèi)隊地面部隊及其盟友武裝。

這名指揮官一旦身亡，相關(guān)的關(guān)鍵信息將出現(xiàn)傳遞斷層，各路防御力量也可能陷入各自為戰(zhàn)的局面。

更為致命的是，他原本負責(zé)的國內(nèi)平叛職能一旦失效，美國便有可能在發(fā)動外部打擊的同時，暗中策動伊朗邊境省份的分離勢力制造內(nèi)亂，從而形成內(nèi)外夾擊之勢。

從特朗普的講話中還可以看到，美國針對伊朗的打擊不會輕易結(jié)束。針對特朗普的威脅，伊朗方面也作出了相應(yīng)回應(yīng)。

而從此次以色列對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊地面部隊一名高級指揮官實施的襲擊來看，相關(guān)行動的痕跡顯然有跡可循。

從特朗普近期的強硬講話，到美軍在中東的兵力調(diào)動，再到這次針對地面防御指揮官的精準(zhǔn)斬首，一條清晰的行動鏈條已經(jīng)浮現(xiàn)。

這條鏈條的運作方式是：先通過外交與輿論施壓制造心理恐慌，再利用情報優(yōu)勢定點清除關(guān)鍵節(jié)點，最終為可能的地面介入鋪平道路。

伊朗方面回應(yīng)稱，如果美國發(fā)動地面戰(zhàn)爭，將會讓美國損失慘重；同時，何時結(jié)束戰(zhàn)爭也將由伊朗自主決定，霍爾木茲海峽的通行同樣由伊朗掌控。

如果美國地面部隊介入，伊朗方面也會針鋒相對地采取行動。