最近幾天,黃一鳴帶著3歲女兒閃閃在湖州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)直播帶貨,徹底火上了熱搜。最吸睛的就是那句“一日狂賺50萬(wàn)”,再加上她全程掛在嘴邊的“我女兒不像爸爸,更像爺爺”,直接把這場(chǎng)童裝直播,變成了全網(wǎng)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
先說說這場(chǎng)爭(zhēng)議滿滿的直播。4月1號(hào)那天,黃一鳴特意選在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),帶著女兒閃閃賣童裝,從白天一直播到凌晨,整整12個(gè)小時(shí)。鏡頭里,3歲的閃閃被打扮得漂漂亮亮,全程配合試穿衣服,還奶聲奶氣地喊出“9塊9帶回家”的促銷話術(shù),看著就特別辛苦。
![]()
![]()
網(wǎng)傳這場(chǎng)直播黃一鳴狂賺50萬(wàn),消息一出來,立馬炸了鍋。
不過黃一鳴很快就澄清了,說這50萬(wàn)是銷售額,不是凈利潤(rùn)。她還調(diào)侃,要是真能日賺50萬(wàn),一個(gè)月就是1500萬(wàn),根本不現(xiàn)實(shí),實(shí)際利潤(rùn)得扣掉各種成本,沒大家想的那么多。
但大家爭(zhēng)論的重點(diǎn),根本不是這50萬(wàn)到底是銷售額還是凈利潤(rùn),而是黃一鳴的操作太刻意了。
直播全程,她三番五次提“我女兒長(zhǎng)得不像爸爸,反而更像爺爺”,經(jīng)常上網(wǎng)吃瓜的人都知道,她說的爺爺是誰(shuí)——萬(wàn)達(dá)創(chuàng)始人王健林,而孩子的爸爸,正是王健林的兒子王思聰。
![]()
更有意思的是,她不光嘴上說,還特意把直播場(chǎng)地選在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),甚至給女兒做了廣告宣傳牌,把女兒的大幅彩照放上去,吸引流量。
有網(wǎng)友翻出對(duì)比照,調(diào)侃說“不用做親子鑒定,血緣感都快溢出屏幕了”,還有人說,這根本就是故意捆綁王家,靠豪門話題蹭流量、賣貨。
其實(shí)這也不是黃一鳴第一次這么做了。她早就給女兒開通了賬號(hào)“閃閃醬”,現(xiàn)在粉絲都有40萬(wàn)了。
![]()
有業(yè)內(nèi)消息說,閃閃單條廣告報(bào)價(jià)就超過11萬(wàn)元一分鐘,而這其中,一大半都是“王思聰女兒”這個(gè)標(biāo)簽帶來的溢價(jià)。
她還曾讓女兒穿印著“我爸姓王”的衣服逛萬(wàn)達(dá),春節(jié)的時(shí)候,還拍視頻讓孩子對(duì)著鏡頭祝福“爺爺奶奶”,可王家自始至終,連一句回應(yīng)都沒有。
圍繞這場(chǎng)直播,網(wǎng)友直接分成了兩派,吵得不可開交。
![]()
支持黃一鳴的人說,她不容易,作為單親媽媽,一個(gè)人帶孩子,壓力特別大。
她自己說,王思聰從孩子出生后,一分撫養(yǎng)費(fèi)都沒給過,只在早期轉(zhuǎn)過5萬(wàn)塊錢,還備注是“打車費(fèi)”。
![]()
她一個(gè)月要承擔(dān)超過4萬(wàn)塊的開銷,包括房租、保姆費(fèi)、孩子的托班費(fèi)用,直播帶貨就是她唯一的生存辦法,說白了就是為了養(yǎng)孩子,無可厚非,甚至有人稱贊她“為母則剛”。
但質(zhì)疑她的人更多,而且話說得也比較尖銳。大家最心疼的就是她3歲的女兒,直播12個(gè)小時(shí)到凌晨,有網(wǎng)友看到孩子累到哭喊“不喜歡媽媽”,看著特別讓人心疼。
而且我國(guó)《廣告法》明確規(guī)定,未滿十周歲的未成年人不能做廣告代言人,黃一鳴帶著3歲女兒直播帶貨,已經(jīng)涉嫌違規(guī)了。
![]()
專家也出來提醒,3歲的孩子正是成長(zhǎng)的關(guān)鍵期,長(zhǎng)期被當(dāng)成“流量工具人”,頻繁參與商業(yè)活動(dòng),不僅會(huì)影響身心健康,還可能導(dǎo)致身份認(rèn)知混亂。
孩子賺的錢,全由黃一鳴和她媽媽支配,她自己說每月只能從里面拿10萬(wàn)塊用于育兒,連給孩子買雙鞋都要打報(bào)告,孩子自己根本沒有一點(diǎn)自主權(quán)。
網(wǎng)友們嘲諷她,這根本就是“吃老王家的血饅頭”,借著孩子的身份消費(fèi)豪門,把親情當(dāng)成了賺錢的工具。
![]()
除此之外,黃一鳴身上還有很多矛盾的地方。她一直強(qiáng)調(diào)自己經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,不靠王家一分錢,可有人發(fā)現(xiàn),她最近解散了團(tuán)隊(duì),居住條件也變好了,難免讓人猜測(cè),是不是王思聰私下給了撫養(yǎng)費(fèi),只不過她沒承認(rèn),而且這個(gè)說法也沒有實(shí)證。
![]()
更讓人意外的是,就在這場(chǎng)直播火了沒幾天,黃一鳴自己爆料,因?yàn)楹颓昂灱s機(jī)構(gòu)的合同糾紛,她被法院強(qiáng)制執(zhí)行限高了,銀行卡被凍結(jié),連飛機(jī)、高鐵一等座都不能坐,直播收益也沒法提現(xiàn)。她還說自己不是賴賬,想每月分期還款十幾萬(wàn),可限高令讓她沒法跨城選品、談合作,直播生意也受到了很大影響。
其實(shí)說到底,這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心,從來不是黃一鳴能不能直播帶貨,而是她不該把3歲的孩子拉進(jìn)來,更不該把孩子當(dāng)成蹭流量、賺快錢的工具。現(xiàn)在國(guó)家早就有規(guī)定,嚴(yán)控未成年人從事主播,禁止借“網(wǎng)紅兒童”牟利,平臺(tái)也該加強(qiáng)監(jiān)管,別讓年幼的孩子,淪為成人流量博弈的犧牲品。
最后也得提醒一句,王思聰?shù)降资遣皇情W閃的生父,目前還沒有經(jīng)過法律確認(rèn),黃一鳴說的很多話也有矛盾,大家看個(gè)熱鬧就好,理性甄別。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.