中科院向全世界正式宣布：停止一切撥款，西方學界哀嚎一片

最近網上傳得沸沸揚揚的中科院停撥款的消息，給不少人整懵了，難不成咱們要徹底切斷和國際學術界的所有往來？別被帶節奏了，這根本就是誤讀，這次調整壓根不是大家想的那回事。

中科院真正的新規，是從2026年3月1日起，不再用院內學術經費和中央財政撥款，為30種單篇版面費超過5000美元的國際高價OA期刊支付費用。消息一出，西方學術出版圈瞬間炸開了鍋，不少常年依賴中國經費的機構直接慌了手腳。

這看似普通的報銷規則調整，背后實則是中國科研界對長期被西方壟斷的學術出版規則的一次亮劍，藏著無數科研人憋了很久的委屈，還有改變現狀的決心。很多人沒概念，5000美元的版面費到底有多夸張，給大伙掰扯清楚。

拿被列入名單的《自然-通訊》來說，今年1月它剛完成漲價，單篇論文處理費直接從6990美元抬到了7350美元，折合人民幣超過了五萬塊。全球OA期刊的平均論文處理費才剛過2000美元，德國學者測算過，發一篇論文的實際運營成本，最多也就1000美元。

這中間差出來的幾千美元，全成了出版巨頭揣進兜里的純利潤，這擺明了就是坐地起價割韭菜。連知名學者顏寧都曾公開感慨，這樣的費用實在太高，完全偏離了學術交流的本意。

這些巨頭的暴利有多夸張，說出來你可能都不敢信。2023年，愛思唯爾、施普林格-自然等四大學術出版巨頭，總營收超過280億美元，其中愛思唯爾的凈利潤率達到了37.9%，比蘋果、微軟這些科技巨頭還要高。

賣論文居然比做高科技產品還賺錢，這放在以前，很多人想都不敢想。而中國，就是這些巨頭最主要的搖錢樹。根據中科院文獻情報中心的統計，2024年，中國作者為全球OA期刊支付的論文處理費總額達到了9.09億美元，折合人民幣超過64億元。

這其中，95.8%的錢，都流進了境外出版巨頭的口袋，一分都沒留在咱們自己的科研領域。這些錢，全都是來自高校和科研院所的公共科研經費，是納稅人的錢。有人算過，光是中國作者每年交給《自然-通訊》一家的版面費，就足夠資助500到700個青年科學基金項目。

這些錢要是留在國內，能幫多少剛起步的年輕科研人解決經費難題，能添多少實驗設備，能做多少真正有用的研究，想想都覺得可惜。更讓人擔心的還不只是錢的問題。我們的科研人員拿著國家經費做出的前沿成果，發到國外的期刊上，所有的科研數據都沉淀在了海外的數據庫里。

回頭我們自己要用到這些數據，還得花錢買訪問權限，想想都憋屈。現在人工智能時代，高質量的科研數據就是核心的戰略資源。要是這些數據源源不斷地外流，萬一哪天對方切斷了訪問權限，我們連自己做出來的成果都用不了，這才是最可怕的隱患。

過去很多年，我們的科研人員都在為這個問題頭疼，卻又沒辦法。那套舊評價體系綁著大家，評職稱要看SCI論文，拿基金要看頂刊，博士畢業也要發文章，你不在這些國外的頂刊發，在國內的評價體系里就站不住腳。

很多碩博研究生，大半的精力不是花在技術攻關上面，而是花在揣摩國外期刊的審稿偏好上，就為了能把文章發出去，太耽誤正經事了。這次中科院的政策，很多人誤以為是一刀切禁止發這些期刊，其實根本不是。

政策管的只是公共科研經費的報銷，你要是愿意自己掏錢發，或者用企業合作的橫向經費，沒人攔著你。要是你在這些期刊里選傳統的訂閱模式，不選開放獲取的OA選項，也完全沒問題，像《自然》《科學》這些傳統的頂刊，照樣可以正常投稿。

這不是要切斷國際合作，而是要把公共經費的錢，花在真正該花的地方。而且這也不是中科院一個機構的單獨動作，一系列的配套調整，都指向同一個方向，那就是重塑學術規則。3月底，中國科協也發布了聲明，停止受理學者參加2026年NeurIPS會議的資助申請。

因為這個人工智能領域的頂會，居然把一批中國的科研機構列入了投稿的黑名單，搞政治歧視。我們不陪這種帶著歧視的游戲玩，經費要花在尊重我們的平臺上。但這絕對不是說我們要閉關鎖國，不再和外界往來。

就在同一時間，中歐合作的“微笑”衛星，正在法屬圭亞那的發射場做最后的準備。這顆由中科院和歐空局聯合研制的衛星，已經完成了星箭對接，計劃4月9日發射。這就是最好的證明，我們不是不合作，我們要的是平等的、互利共贏的合作，不是那種被人割韭菜、被人歧視的合作。

其實不止中國，全世界的科研界都早就對這些出版巨頭的壟斷不滿了。德國多年前就聯合全國的科研機構，跟出版巨頭談判，還給論文處理費設了報銷的上限。美國的國立衛生研究院，也在研究類似的控費措施。不少國外的學者都站出來支持中科院的政策，說早就該給這些漫天要價的出版商一點教訓了。

而我們自己，也早就做好了準備。這些年，國內的本土學術平臺一直在快速成長。截至2023年，我們已經有178種英文的開放獲取期刊，其中近一半都不收版面費。科睿唯安的JCR收錄的中國期刊，十年里翻了將近三倍，像《Nano Research》這些本土期刊，影響力已經趕超了不少國際頂刊。

還有去年底發起的原創期刊Vita，不收版面費，不看影響因子，探索以文評刊的新模式，剛上線就吸引了大批高水平的投稿。中科院的預印本平臺ChinaXiv，到今年2月已經收錄了超過45000篇論文，覆蓋了幾十個學科。評價體系也在跟著變。

中科院停更了運行了22年的期刊分區表，過去大家都拿這個當標尺，現在我們不再用西方定義的指標來衡量自己的科研水平了。國家自然科學基金委也明確要求，項目成果里，發在本土期刊的代表性論文比例不能低于20%。科技部也修訂了獎勵條例，要求逐步提高國內期刊的發稿比例，破五唯不再是紙上的口號，正在一點點落到實處。

西方出版圈的慌亂，其實很好理解。這些年，他們靠著壟斷的規則，穩賺不賠地從中國拿了幾十億的經費，現在突然少了這個大客戶，自然會慌。但這對中國科研來說，只是一個全新的開始。

過去我們科研起步晚，只能做規則的接受者，人家定什么價我們就給什么，人家定什么標準我們就跟著評什么，哪怕被割韭菜，也只能咬著牙忍。現在不一樣了，我們的科研經費投入全球第二，論文產出量全球第一，我們有足夠的底氣，來參與制定規則了。

我們不再只是規則的使用者，我們要開始做規則的制定者，要讓學術回歸它本來的樣子，讓科研經費用在刀刃上。讓科研人員不用再為了發文章迎合別人的偏好，能沉下心來做真正能解決問題、能造福大家的研究。這場學術主權的保衛戰才剛開了頭，未來還有很長的路要走。

只要方向對了，每走一步，都是在為更公平的全球學術秩序，添上屬于中國的一份力量。

參考資料：央視新聞 中科院調整國際學術期刊經費報銷規則