前幾天,一個叫陳森的法國籍毒販,在中國被依法執行了死刑。
法國按照“老規矩”,開始表達“震驚”,說反對一切形式的死刑。
西方媒體也大范圍報道,但討論的重點不是他販了多少毒、害了多少人,而是一個問題:中國怎么敢殺一個法國人?
![]()
![]()
陳森,62歲,出生于廣州,后來輾轉去了老撾,又加入了法國籍。
1999年到2003年,他在廣東惠州、中山、番禺以及河南等地,租用民房、魚塘邊上的平房,以化學合成方式制造冰毒。
![]()
被抓時,光在他別墅里就搜出4噸冰毒。4噸是什么概念?一個癮君子一次吸食量大約0.1克,4噸夠4000萬人次吸食。
背后是多少個家破人亡的家庭,多少個被毀掉一輩子的年輕人。
![]()
中國《刑法》第347條寫得清清楚楚:走私、販賣、運輸、制造甲基苯丙胺50克以上,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
4噸,是50克的8萬倍。
放在全世界任何一個保留死刑的國家,這都是板上釘釘的重刑。
![]()
陳森2005年被捕,2007年被判無期,2010年因另一起冰毒案被判處死刑。此后十幾年,案件經歷了所有法定程序——復核、申訴、再復核,一步沒少。
法國方面在此期間多次要求赦免,均被駁回。
![]()
4月4日,法國外交部發聲明,說“非常震驚”,尤其遺憾“辯護律師未能參與最終庭審”。
中國駐法使館的回應只有一句話:“打擊毒品犯罪是各國共同責任。中國是法治國家,對不同國籍被告人一視同仁,嚴格依法公正處理,依法保障當事人合法權利和待遇。”
![]()
法國聲明里特意提到“被監禁二十多年后執行”,聽上去像在挑刺,但反過來看,這恰恰說明中國司法程序有多審慎。
從判決到執行,所有程序走得明明白白,二十多年的復核和等待,不存在任何“草率”的空間。
![]()
實際上,對販毒外籍人員執行死刑,中國不是第一次。
2025年,中國就對4名走私毒品的加拿大公民執行了死刑。外交部當時也是同樣的回應:對不同國籍被告人一視同仁。
加拿大外交部同樣表達了“強烈譴責”,但中國駐加大使館的回懟更直接:“任何人違反中國法律,都必須依法追究其責任。”
![]()
世界上對毒販保留死刑的國家很多。
新加坡強制死刑,馬來西亞、泰國、越南、印尼、沙特,全都對販毒保留死刑。可為什么每次鬧得最兇的,都是針對中國?
西方媒體的報道里,藏著一個微妙的潛臺詞:一個歐洲公民,怎么能在亞洲被判死刑?
![]()
這讓人想起一百多年前的領事裁判權。外國人在中國犯了法,中國管不了,得由他們自己國家的領事來審。
那段歷史早已翻篇,但有些人腦子里的特權意識,好像還沒掃干凈。
很多人問,中國為什么對毒品這么狠?答案很簡單——歷史教訓。1840年鴉片戰爭,西方列強用鴉片轟開了中國大門,換來的是長達一個多世紀的屈辱和動蕩。
那段歷史刻在每個中國人的骨頭里。
正因如此,中國的禁毒力度是全世界最嚴的之一。
打擊毒品犯罪取得歷史性成就,全國吸毒人員較2020年底下降63%,2025年一審審結毒品案件23732件,延續了自2015年以來的下降趨勢。
這些數字背后,是無數緝毒警察的犧牲,是無數家庭得以保全。
![]()
在這個背景下,任何在中國境內的毒品犯罪,不論國籍,都不會被輕饒。
說到底,這件事的本質就一句話:法律面前沒有VIP通道。不會因為你是中國人就判得重,也不會因為你換了一本外國護照就判得輕。
中國駐法使館的回應已經足夠克制,四個字,干脆利落。
![]()
一視同仁。這四個字不是外交辭令,是每一個判例堆出來的。
法律不認護照,主權不打折扣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.