人民日報下場點評單依純和李榮浩的版權風波,直接將此次事件上升至行業版權保護與文藝生態治理的高度,強調“舞臺之上,版權從來不該是選擇題”,無論是“先上車后補票”,還是“先侵權都道歉”都不該成為文藝行業常態,當然,下意識的甩鍋行為更是如此,原因很簡單,當一位歌手將“版權”外包,就證明這個人壓根就不尊重版權。
![]()
要知道,開演唱會,最重要的就是“版權”,這是第一步,但單依純作為演唱會的總監制,居然完全不在乎版權的問題,直接外包給主辦方負責,甚至連確認都不確認,大家可能有所不知,單依純在演唱會上的翻唱歌曲可是多達12首,所以她面臨的版權問題是比普通歌手的演唱會更嚴重,但她不在乎,她想當然的覺得,即便侵權了,道歉就能了事。
![]()
此次人民日報重點批評的就是“單依純推責”的行為,粉絲總說什么單依純道歉了,但是她的道歉看似誠懇,但一直在甩鍋,尤其是那句“版權由主辦方負責”,試圖以“不知情”免責,這是無法讓人接受的,而且侵權后道歉也沒用,如果都這樣的話,那版權方拒絕授權就成為了笑話,這樣的話,所有人都可以隨便侵權,畢竟道歉就能翻過去。
![]()
李榮浩可是明確拒絕了單依純方的版權邀約,所以單依純的情況就不僅是“侵權”了,而是“強行侵權”,也就是說,單依純方面是明確知道這首歌是沒有版權的,這是行業的大忌和底線,很顯然,單依純敢這樣做,就是太飄了,而且她也不太尊重李榮浩,她想當然的覺得,李榮浩不會和她計較,沒錯,她想拿捏李榮浩,可惜,她玩脫了。
![]()
確實,李榮浩一直以來很溫和,基本不在網上和圈內藝人起沖突,看起來像個軟柿子,但每一個創作者在面臨“版權”的問題時,就會變得無比堅強和強大,單依純口口聲聲說自己也是創作者,這是何其的諷刺和可悲,一個創作者居然不知道作品就像自己的孩子,當她推責給主辦方的那一刻,就實錘了自己不在乎版權,這是毋庸置疑的事情。
![]()
當然,粉絲的洗白,也是此次人民日報下場的原因,可以發現,不少單依純的粉絲總是說什么,《李白》是單依純唱火的,所以讓李榮浩感恩,這是極其小學生的言論,且不說李榮浩的《李白》本來就很火,就說翻唱去碰瓷原創,這本是就是不感恩的行為,所以人家李榮浩不給她授權了,再有就是以單依純道歉來捂嘴,這也是很離譜的行為。
![]()
為什么粉絲覺得單依純道歉了,網友就不能說她了,這是完全不講道理的,單依純道歉是因為她強行侵權,網友噴她是因為她身為公眾人物造成了不良影響,說白了,單依純就不該甩鍋,而且李榮浩已經提醒她了,結果單依純非要甩鍋給主辦方,而且還是在自己身為演唱會總監制的情況下,于是,現在單依純被人民日報點名批評了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.