F-15損失后，美軍中央司令部“裝死”一整天！不說點啥嗎？

自對伊朗開戰(zhàn)以來，美軍中央司令部除了具體指揮戰(zhàn)場作戰(zhàn)外，也身兼“輿論戰(zhàn)線”的重任，幾乎天天都沒閑著。

為啥要說“幾乎”呢？

因為4月4日一整天，美軍中央司令部都是“裝死閉嘴”狀態(tài)，這在開戰(zhàn)30多天以來可是絕無僅有的。

要知道，美軍對伊朗開戰(zhàn)是2月28日，即便考慮到信息保密的因素，中央司令部在當天并沒有直接發(fā)戰(zhàn)報，但至少也發(fā)了一條戰(zhàn)備艦艇的宣傳照。

而自從3月1日轉(zhuǎn)入“正軌”后，美軍中央司令部每天都得發(fā)幾條內(nèi)容，其大致類別有：

第一：總結美軍參戰(zhàn)的武器型號、打擊伊朗的目標類別，美軍的出擊架次，以及相應的打擊目標數(shù)量等；

第二：發(fā)布美軍打擊伊朗陸地、海上目標的相關“小視頻”，展示美軍的精確打擊能力；

第三：發(fā)布美軍參戰(zhàn)部隊的“靚照”，并加配一些“贏學”口號，呼應特朗普和赫格塞思；

第四：承認一些鬧得比較大的損失，比如科威特的3架F-15損失和隨后伊拉克的KC-135損失，但會強調(diào)這些損失并非伊朗所為；

第五：對伊朗宣布的戰(zhàn)報進行“辟謠”。

所以簡單來說，也可以認為美軍中央司令部是在搞“贏學”宣傳——當然，這一點其實沒啥問題，畢竟總不能搞“輸學”宣傳吧！

因此在這方面，美軍中央司令部跟伊朗中央總部的宣傳其實都沒啥本質(zhì)區(qū)別。

但是由于美國是強勢方，一些美軍的損失顯然更引人注意，這就讓美軍中央司令部很為難。

而且有的重大損失往往是美軍中央司令部剛發(fā)帖“吹?！焙螅驮饬藫p失，這種“開光的嘴巴”也是挺有毒的。

比如中央司令部剛嘚瑟加油機給F/A-18空中加油，隨后就出現(xiàn)了伊拉克上空的墜機事故以及沙特蘇爾坦親王空軍基地的5架加油機受損事件。

隨后該司令部又嘚瑟加油機給F-35空中加油，隨后就出現(xiàn)了蘇爾坦親王空軍基地又被炸，KC-135和E-3預警機損失的事件。

尤其是后一次損失，有衛(wèi)星圖和現(xiàn)場圖流出，而且還是毫無疑問的伊朗打擊所致，這要不要回應呢？

美軍中央司令部之前還想塑造一個“坦蕩”的宣傳假象，可真到了這些百口莫辯的損失時，便選擇了“裝死”；無論誰貼臉開大，就是不回應。

這種不回應的態(tài)度實際上也能理解，還能咋回應呢？承認伊朗把E-3預警機給干掉了，那到底是說對方打得好呢？還是自己這邊問題太大呢？

都不好說，那就索性不說，這實際上也是一種無奈但現(xiàn)實的公關方式，但內(nèi)心總是不爽的嘛！

畢竟這才開戰(zhàn)一個月，預警機、加油機這種“大飛機”的連損帶傷就超過了10架，跟“俄了么”坐一桌，對方還得忍不住偷笑。

不過美軍倒是可以安慰自己，起碼沒有己方戰(zhàn)機被伊朗實錘擊落對吧！

可是在4月3日，真有1架美軍的F-15戰(zhàn)損在了伊朗，隨后又搭上了至少1架A-10，還有2架黑鷹直升機被擊中。

尤其是這天早些時候，美軍中央司令部剛氣勢洶洶地辟謠伊朗擊落己方戰(zhàn)機（另一起事件），結果又是幾個小時不到，真有己方戰(zhàn)機被擊落了。

不知道是美軍中央司令部的“毒嘴”連自己都受不了，還是內(nèi)部換了宣傳人員，反正在4月3日堅持又發(fā)了兩條別的內(nèi)容后，該司令部實在忍不了無數(shù)人用F-15殘骸碎片“貼臉開大”，最終在4月4日“啞火”了一整天。

當然，它實際上可能想憋個大的，因為現(xiàn)在F-15的戰(zhàn)損已經(jīng)沒法隱瞞；但按照“喪事喜辦”的傳統(tǒng)，美軍很可能會以搜救飛行員為宣傳點，再“贏一波”。

不過因為F-15E有2名機組人員，美軍搜救出來一個，現(xiàn)在還有一個，也可能是想等兩個人都救出來了再一并宣傳。

可是沒成想4月4日沒把第二個人撈出來，現(xiàn)在圍繞這第二個人據(jù)說是打得相當火熱，以后肯定是拍電影的素材了。

至于美軍中央司令部的宣傳方面，節(jié)奏還是要跟上的嘛！

先發(fā)點別的續(xù)上也不是不行，像現(xiàn)在這樣出點事就“啞火一整天”，這就有點不好看了——你過去那頭型呢？先支棱起來嘛！