![]()
AI換臉這門生意,正在變成一場"無本萬利"的侵權狂歡。
4月5日,易烊千璽工作室發布聲明,稱多部短劇中出現AI合成的"易烊千璽"角色——本人沒參演、沒授權,臉卻被"借"去拍完了整部劇。工作室已啟動法律程序,要求相關方立即下線內容。
這事的荒誕之處在于:制作方省了天價片酬,平臺賺了流量和會員費,觀眾以為看了明星新作——只有被換臉的那個人,連知情權都被剝奪了。民法典對肖像權的保護寫得清清楚楚,但總有人覺得"技術中立"四個字能當免責金牌。
更諷刺的是,這類案件早已有判例。此前某短劇因AI換臉"神似"知名演員,制作方和播出方雙雙被判侵權。法律紅線明明就在那里,為什么還有人前赴后繼?答案很簡單:違法成本遠低于收益,而維權周期又足夠讓投機者賺夠跑路。
對普通用戶來說,刷到這類內容時或許很難分辨真假。但當一個明星的"數字替身"可以批量生產、24小時不間斷"演戲"時,我們每個人都要重新想想:屏幕里那張熟悉的臉,到底值不值得信任?
易烊千璽工作室的聲明末尾有一句"將持續關注侵權行為并隨時進行證據保全"——翻譯成人話就是:截圖、錄屏、公證,一個都不會少。這或許能給那些還在用AI"借臉"生財的人提個醒:技術能合成面孔,但合成不了法院的傳票。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.