上個月,安徽宿松那起男子起訴女方返還分娩費的案子,直接刷新了網友對“離譜”的認知。誰能想到,女方剖腹產生下孩子,身體留一輩子傷疤,轉頭就被沒領證的男方告上法庭,要求分攤分娩費、月嫂費,甚至連奶粉費都要掰扯一半。
![]()
這波操作當時就讓人直呼看不懂,如今案子剛按法院判決執行完,又曝出了更讓人無語的新進展——男方不僅拒不退還女方的嫁妝和個人物品,女方想要拿回屬于自己的東西,還得再打一場官司。
時間倒回去年,安徽宿松這對情侶本是談婚論嫁的狀態,男方按習俗給了彩禮三金,約定等女方生了孩子就領證。
女方懷孕后滿心歡喜盼著結婚,男方卻總以“選好日子”為由推脫領證,這為后續的矛盾埋下了伏筆。孕期里,女方一點不敢含糊,產檢、母嬰用品、孕期營養、通勤交通,甚至備婚物品和同居生活開銷,全是她一人承擔,前前后后花了超9.6萬元。
異地戀的隔閡、雙方家長的不和,再加上男方父母強行要求女方去當地生產,讓孕期的女方本就心力交瘁,甚至出現了抑郁苗頭。
![]()
2025年10月,女方剖腹產誕下孩子,分娩總費用17228.01元,其中8772.36元是女方醫保扣除,男方只掏了8455.65元。這本是男方該承擔的生育責任,可產后第五天,一場爭吵讓這段關系徹底破裂,女方拖著未恢復的身體回了娘家。
誰料男方反手就以同居關系糾紛起訴,要求女方返還一半分娩費、月嫂費、奶粉費,還振振有詞說女方有穩定收入,就該分攤。
更過分的是,男方在法庭上歪曲事實,說月嫂是因為女方產后離開才臨時聘請,完全無視產前因男方家無人照料才預定月嫂的約定。
![]()
面對男方的無理要求,女方整理了完整證據鏈,孕期開支憑證、分娩費用票據、醫保記錄、聊天記錄一應俱全,狠狠反駁了男方的不實言論。
法院審理后也給出了公正判決,直接駁回男方要求返還分娩費、月嫂費的全部訴求,理由很明確:分娩費是女方生育的必要支出,剖腹產讓女方身體遭受重大損傷,男方要求返還既無法律依據,也違背公序良俗;
![]()
月嫂費是產前預定的合理開支,男方的訴求毫無事實支撐。僅因雙方未領證,判決女方返還50%彩禮、三金和奶粉費。
本以為判決落地,這事就算告一段落,可女方近日發聲曝出的新情況,再次讓人氣憤。
據女方透露,案子按判決執行后,男方不僅一直詆毀她、不讓她看孩子,明知她有重度抑郁還不斷刺激,更過分的是,女方的嫁妝和個人物品,男方始終拒不退還。更無奈的是,想要拿回這些屬于自己的東西,女方還得再走一遍法律程序,另打一場官司。
![]()
回看整個事件,男方的操作步步刷新底線。
此前在法庭上,他就對女方9.6萬元的孕期開支逐一否定,說孕期水果是日常消費、通勤打車是女方個人支出、母嬰用品非必需,甚至說出“女方不懷孕也要吃水果,不懷孕也要穿衣服,不懷孕也要坐車”的離譜言論,完全無視女方的生育付出和孕期辛苦。如今又扣著女方的嫁妝和個人物品不還,讓女方為了維權不得不再次奔波。
![]()
目前女方已經決定為了拿回嫁妝和個人物品繼續維權,這場因未領證引發的糾紛,也讓更多人看清,合法的婚姻登記從來不是形式,而是保護雙方權益的底線,尤其是對于生育付出更多的女性而言,一紙結婚證,才是最基本的保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.