與美對(duì)抗中國必?cái)。恐菏颗鲬?zhàn)派：吸取甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗教訓(xùn)

去年中科院一位老院士聊中美關(guān)系的發(fā)言，直接把全網(wǎng)吵翻了。一邊挺他，說這話戳破了盲目自大的誤區(qū)，醒得及時(shí)。另一邊懟他，說現(xiàn)在早就不是一百多年前，怎么能長(zhǎng)他人志氣？這位老院士為啥偏偏把一百多年前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)搬出來說事兒？

這事發(fā)生在2023年6月24日，老院士何祚庥直接在網(wǎng)上發(fā)文聊中美競(jìng)爭(zhēng)的事兒。他開門見山說，現(xiàn)在中美不管是軍事科技還是綜合經(jīng)濟(jì)，確實(shí)還存在差距。真要是直接硬碰硬對(duì)抗，咱們現(xiàn)在確實(shí)站在不利的位置。

那陣子中美之間競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)子越來越高，網(wǎng)上不少聲音都喊著要強(qiáng)硬到底，半分不肯退。何祚庥直接針對(duì)這類聲音開炮，說不少人根本對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)沒概念，光喊口號(hào)沒用。他連咱們常說的小米加步槍打贏飛機(jī)大炮的說法都批了，說這就是井底之蛙式的自大。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的就是技術(shù)水平，做決策哪能不看真實(shí)差距閉著眼瞎來？為了把這個(gè)道理說透，他直接拎出了1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)來當(dāng)例子。一百多年前那場(chǎng)仗，咱們輸?shù)媚墙幸粋€(gè)慘烈，背后的教訓(xùn)放到今天也值得細(xì)品。

當(dāng)時(shí)日本搞了明治維新，整個(gè)工業(yè)和軍隊(duì)都完成了轉(zhuǎn)型，往外擴(kuò)張的野心早就藏不住了。咱們這邊搞了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，組建起北洋水師，看著艦隊(duì)規(guī)模挺像樣，內(nèi)里其實(shí)一堆問題。裝備沒人好好維護(hù)，士兵訓(xùn)練也不到位，日軍改革完戰(zhàn)術(shù)比咱們靈活太多。

1894年朝鮮出了亂子，清政府派兵過去幫忙維持秩序，日本借著這個(gè)機(jī)會(huì)直接出兵，兩邊在朝鮮就對(duì)上了。7月25日日本艦隊(duì)直接在豐島海面偷襲了咱們的運(yùn)兵船，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就這么開打了。清軍陸地上一路往后退，日本海軍就等著找機(jī)會(huì)跟北洋艦隊(duì)決一死戰(zhàn)。

9月17日黃海海戰(zhàn)打響，北洋艦隊(duì)跟日本聯(lián)合艦隊(duì)在鴨綠江口的海面打了一場(chǎng)惡仗。致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌帶著全艦官兵拼到最后，指揮艦船撞向敵艦，最終船沉人亡，叫多少人至今想起來都胸口發(fā)悶。這場(chǎng)仗打完北洋艦隊(duì)確實(shí)受了損失，但主力艦船其實(shí)還能再戰(zhàn)。

可李鴻章那時(shí)候下了死命令，叫艦隊(duì)躲回威海衛(wèi)母港，千萬別跟日軍再打大規(guī)模決戰(zhàn)，核心就是要保存實(shí)力。就是這安排直接把黃海的制海權(quán)讓給了日本，整個(gè)山東半島的海岸線全露在了日軍的兵鋒之下。日本陸海軍配合著往腹地推進(jìn)，很快就把威海衛(wèi)包了餃子。

1895年1月日軍從榮成灣登陸，攻下了威海衛(wèi)南岸炮臺(tái)，清軍的陸地防線一點(diǎn)點(diǎn)被攻破。留在劉公島和港內(nèi)的北洋艦隊(duì)，直接成了孤軍，被圍得水泄不通。到2月威海衛(wèi)徹底失守，北洋艦隊(duì)剩下的艦船要么被日軍俘獲，要么自沉，曾經(jīng)的北洋水師就這么全軍覆沒了。

之后李鴻章前往日本談判，最終簽了馬關(guān)條約，割讓臺(tái)灣等地還支付了巨額賠款，把洋務(wù)運(yùn)動(dòng)幾十年攢下的家底造得差不多精光。何祚庥梳理這場(chǎng)敗仗的時(shí)候說，那不單單是武器不如人，清廷內(nèi)部決策分歧嚴(yán)重，本該給海軍的經(jīng)費(fèi)被挪去宮廷開支，連艦船更新彈藥補(bǔ)充都湊不出錢。

訓(xùn)練不夠系統(tǒng)，指揮協(xié)調(diào)亂成一鍋粥，一堆問題堆到一起，輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)其實(shí)早有苗頭。他拿這段歷史提醒所有人，討論當(dāng)下的國際事務(wù)，得先客觀評(píng)估雙方實(shí)力，實(shí)力差距和決策對(duì)錯(cuò)，直接就能影響最終結(jié)果。這番話一出來，立馬就在網(wǎng)上炸開了鍋，公眾意見直接分成了兩派。

支持者說這盆冷水潑得及時(shí)，總比閉著眼吹牛皮誤事強(qiáng)，多一點(diǎn)理性總沒錯(cuò)。反對(duì)的人也有自己的道理，說不能拿一百多年前的老黃歷直接套今天的形勢(shì)，今時(shí)不同往日。何祚庥本身是中科院的物理學(xué)家，一輩子做核科學(xué)研究，他的觀點(diǎn)本來就是從技術(shù)視角出發(fā)的提醒。

話題吵來吵去延續(xù)了好幾周，各大媒體都跟進(jìn)報(bào)道，不同圈子各說各話。有人就認(rèn)謹(jǐn)慎點(diǎn)沒毛病，做事不能光靠一腔熱血上頭。也有人強(qiáng)調(diào)，不能光盯著差距，忘了咱們國家這幾十年攢下來的進(jìn)步跟家底。

說來說去，誰也不能否認(rèn)，今天的中國跟甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國，早就有了本質(zhì)區(qū)別。這些年咱們國防建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，海軍空軍火箭軍都拿到了不少新裝備，實(shí)力躍升肉眼可見。工業(yè)基礎(chǔ)越來越扎實(shí)，科技自主的程度也一年比一年高，早就不是那個(gè)任人欺負(fù)的舊中國了。

何祚庥拿出甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，其實(shí)也不是唱衰，就是想提醒大家別飄，做決策得基于現(xiàn)實(shí)，不能被情緒帶著走。不管是支持還是反對(duì)，這番話其實(shí)給討論中美關(guān)系加了一份理性的聲音，歷史經(jīng)驗(yàn)總能給今天的我們提個(gè)醒。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 中科院院士何祚庥談中美關(guān)系