![]()
國際刑事法院表示,對首席檢察官卡里姆·汗涉嫌性行為不端的調查結果不會影響菲律賓的案件。
到四月底,我們就能知道針對前總統羅德里戈·杜特爾特的國際刑事法院(ICC)案件是否會順利進入全面審判階段。
國際刑事法院預審分庭將于4月22日決定是否對杜特爾特的反人類罪指控進行審判。這將是對今年2月舉行的指控確認聽證會的最終裁決。
現階段的評判標準是,檢方是否提供了充分的理由,證明杜特爾特作為間接共同犯罪者,策劃了這些屠殺事件。
如果案件進入審判階段,聽證會不會立即開始。我們預計可能會在2026年底舉行,以便各方有時間做好準備。
國際刑事法院于4月2日星期四宣布,上訴庭將于4月22日之前就管轄權挑戰作出裁決。管轄權是杜特爾特迄今為止最有力的論點,理由是菲律賓在國際刑事法院授權進行正式調查兩年前就退出了該法院。
杜特爾特于2025年10月提出的管轄權異議被駁回。當時,預審分庭裁定,由于指控的犯罪行為發生在菲律賓仍是國際刑事法院成員國期間,因此法院保留管轄權。
杜特爾特的律師隨后將此案上訴至上訴分庭,該分庭將于今年4月22日作出裁決。如果杜特爾特上訴失敗,這將是該方面的最終裁決。
檢方對案件進入審判階段充滿信心。管轄權問題則更為棘手,因為杜特爾特政府在2023年幾乎贏得了這場爭論,而且當時持不同意見的法官引用的一位學者如今正是杜特爾特的辯護團隊成員。
將于 4 月 22 日作出裁決的現任上訴法庭由以下法官組成:盧茲·德爾·卡門·伊巴涅斯·卡蘭薩法官、首席法官阿卡內智子法官、索洛米·巴倫吉·博薩法官、戈查·洛爾德基帕尼澤法官和埃爾登巴爾蘇倫·達姆丁法官。
這一點很重要,因為格魯吉亞的洛德基帕尼澤法官在2023年做出了有利于杜特爾特的裁決,即撤銷管轄權。
在同一項2023年的裁決中,秘魯的卡蘭薩法官和烏干達的博薩法官則認為法院仍然擁有管轄權。這意味著日本的茜法官和蒙古的達姆丁法官可能成為決定性的一票。
對杜特爾特的這些裁決將在首席檢察官卡里姆·汗卷入的非常激烈的內部危機背景下作出。
四月對于國際刑事法院來說可謂開局不利,因為其對伊姆蘭·汗涉嫌性行為不端的調查極具爭議。伊姆蘭·汗于2025年5月休假,此后因利益沖突而被取消了對杜特爾特案的審理資格。
據稱,汗對檢察官辦公室的一名女性工作人員有不當行為。聯合國內部監督事務廳(OIOS)的一個外部事實調查小組于2025年12月提交了他們的報告。
這份內部監督辦公室(OIOS)的報告被轉交給了一個由三名獨立司法專家組成的特設小組。
據汗的律師稱,該司法小組“一致且明確地得出結論:現有材料并未證明存在任何不當行為或任何形式的失職行為”,他們在周四晚間的一份聲明中表示。
但除了這兩項程序之外,還有締約國大會主席團。締約國大會是法院的管理機構,由成員國組成。其主席團是法院的執行委員會。路透社和《華爾街日報》周四報道稱,締約國大會主席團正在推進對汗的紀律處分程序。
“檢察官尚未收到聯邦調查局的任何決定通知,”汗的律師塔亞布·阿里和薩雷塔·阿什拉夫表示。在同一份聲明中,汗的律師還表示,“我們長期以來一直對聯邦調查局的某些程序環節與媒體報道之間存在的明顯關聯表示擔憂。”
此前也有報道稱,汗對國際刑事法院工作人員采取了報復行動,但檢察官否認了這一指控。
對他不當行為的調查與他作為首席檢察官要求對包括總理本雅明·內塔尼亞胡在內的以色列領導人發出逮捕令,指控其破壞加沙的行為并行進行。
“事情很復雜,本局正在努力以適當的方式盡快做出決定,充分尊重所有受影響人員的正當程序權利和隱私,”ASP在3月23日的一份聲明中表示。
Rappler此前報道稱,杜特爾特的首席辯護律師、英籍以色列人尼古拉斯·考夫曼與汗會面討論杜特爾特案時,談話內容卻轉到了巴勒斯坦問題上。考夫曼在會面中告訴汗,檢察官“已經把法院的權力推到了極限”。
副檢察官馬梅·曼迪亞耶·尼昂告訴 Rappler,對汗的調查結果不會影響菲律賓的案件。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.