有人說，沒有朱元璋還有李元璋、王元璋，朱元璋真的不可替代么？

有人說，元末亂世，沒有朱元璋還有李元璋、王元璋，朱元璋的作用真不可替代么?

我就想問一句：說這話的，你真認真了解過朱元璋么?

獨一無二的朱元璋

　　元末群雄里，最有實力跟朱元璋掰手腕的，無非陳友諒和張士誠。可這倆人，一個是賭徒，一個是躺平族，全沒有一統(tǒng)天下的格局。

　　陳友諒兵多船強，地盤比朱元璋大，實力比朱元璋猛，可他干的全是自毀根基的事：殺上司倪文俊，殺主公徐壽輝，靠背刺上位，內(nèi)部人心早就散了。更蠢的是，天下未定，他先急著稱帝過皇帝癮，直接成了眾矢之的，元朝的主力、周邊的義軍，全盯著他打。

　　反觀朱元璋，在所有人都搶著稱王的時候，死死守著“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的九字真言，悶頭在應天攢糧食、練軍隊，不做出頭鳥，躲開了元朝的重點圍剿，等別人打得兩敗俱傷，他再出來收拾殘局。這眼光，差著十萬八千里。

　　再看張士誠，占著江南最富庶的地盤，手里的錢和糧夠養(yǎng)幾十萬大軍，可他就是個鹽販子出身的守財奴，小富即安。朱元璋和陳友諒在鄱陽湖死磕的時候，但凡他出兵抄了朱元璋的后路，天下姓什么都不好說。可他呢?全程按兵不動，就守著自己的一畝三分地，連長江都不想出。就這種格局，別說北伐收復失地，他連統(tǒng)一南方都做不到，就算沒朱元璋，他也頂多是個割據(jù)一方的土皇帝，根本撐不起一個大一統(tǒng)王朝。

　　剩下的方國珍、明玉珍之流，更不用提，要么是打家劫舍的海寇，要么是偏安四川的守成之主，連逐鹿天下的野心都沒有。說句不好聽的，就算朱元璋突然沒了，元末大概率也是群雄割據(jù)、南北分裂的亂局，再亂個幾十年上百年都有可能，根本不會有第二個能一統(tǒng)天下的人站出來。

朱元璋的功績

　　而朱元璋最不可替代的、足以彪炳史冊的功績，就是收復了丟了455年的幽云十六州。

　　很多人不知道這四個字的分量。從五代石敬瑭把幽云割給契丹開始，中原王朝就丟了北方的國門。這片地方是燕山山脈的天然屏障，沒了它，北方游牧民族的騎兵，一馬平川就能沖到黃河邊。北宋一百多年，趙匡胤、趙光義兩代雄主，拼了舉國之力，兩次北伐都慘敗而歸，終宋一朝，都活在北方鐵騎的陰影里，連幽云的邊都摸不著。南宋更慘，偏安江南，連中原都丟了，更別說幽云。

　　到朱元璋這里，他干了一件前無古人的事：中國歷史上唯一一個，從南往北打，完成了全國大一統(tǒng)的開國皇帝。

　　古代打仗，北方有騎兵優(yōu)勢、地形優(yōu)勢，歷來都是北方統(tǒng)一南方，從南往北打，難度堪比登天。可朱元璋不僅做到了，還打得穩(wěn)準狠，幾乎沒走一步彎路。他定下的北伐戰(zhàn)略，堪稱千古范本：先取山東，撤掉元朝的屏蔽;再打河南，斷掉元朝的羽翼;拿下潼關(guān)守住，把元朝的關(guān)中援軍死死鎖住;最后大軍直取大都，不費吹灰之力就收復了北京。

　　1368年，徐達、常遇春的大軍開進大都城，丟了455年的幽云十六州，終于回到了中原王朝的手里。這份功績，別說元末的梟雄們比不了，就是放在整個中國古代史，也沒幾個皇帝能比得上。

　　更別說他的定國之策，直接給大明王朝鋪了近三百年的基業(yè)。

朱元璋的定國之策

　　元末戰(zhàn)亂之后，全國人口銳減，田地荒蕪，元朝留下的是個千瘡百孔的爛攤子。朱元璋登基之后，休養(yǎng)生息，興修水利，整頓戶籍，用黃冊和魚鱗圖冊把全國的人口和土地管得明明白白，讓流離失所的百姓重新有地種、有飯吃。他嚴懲貪官，恢復科舉，重新確立了漢家的禮樂制度和文化正統(tǒng)——要知道，元朝近百年，北方的漢文化已經(jīng)被沖擊得支離破碎，是朱元璋，把斷了近百年的華夏文脈，重新接了起來。

　　他定下的制度，不僅影響了明朝，連后來的清朝，也大多沿用了明朝的框架。這份定國安邦的能力，是那些只會打天下、不會治天下的梟雄，一輩子都學不會的。

　　歷史從來不是什么“缺了誰都一樣”。時勢只能給人機會，可能不能抓住機會，能不能把亂世拉回正軌，能不能給民族爭回尊嚴，能不能開創(chuàng)一個長治久安的時代，靠的從來不是時勢，而是人本身。

　　元末亂世，能從乞丐和尚，一步步走到開國皇帝，能完成從南到北的統(tǒng)一，能收復丟失近五百年的國土，能給華夏文明續(xù)上命脈的，只有朱元璋一個人。

　　他的作用，從來都是不可替代的。