侯會(huì)：黛玉的巨額遺產(chǎn)哪兒去了

林黛玉是書(shū)中最受讀者喜愛(ài)與同情的女性，她自幼喪母，七歲時(shí)又離開(kāi)父親，獨(dú)自一人來(lái)到賈府。這里雖不乏外祖母的疼愛(ài)、舅舅舅媽?zhuān)ㄙZ政夫婦）及表嫂表哥（鳳姐賈璉）的關(guān)心照料，更有青梅竹馬的表兄寶玉陪伴左右。但對(duì)于自幼體弱敏感的黛玉來(lái)說(shuō)，畢竟難脫“寄人籬下”的自卑。小說(shuō)第三回為“托內(nèi)兄如海薦西賓接外孫賈母惜孤女”，在甲戌本中的回目則是“金陵城起復(fù)賈雨村 榮國(guó)府收養(yǎng)林黛玉”。 “收養(yǎng)”二字旁有朱筆側(cè)批云：“二字觸目凄涼之至！”看來(lái)這是作者、批者的共同感受。

有人曾質(zhì)疑黛玉的自我定位： 她并不是什么窮親戚家的女孩兒，她家祖上也曾“襲過(guò)列侯”，至父親這一代猶有爵位。父親還是前科探花，在所有親戚中學(xué)問(wèn)最大，官做到“蘭臺(tái)寺大夫”，更欽點(diǎn)了巡鹽御史，雖不能比肩四大家族，卻也是“鐘鼎之家”“書(shū)香之族”，因此黛玉完全不必有邢岫煙式的卑怯心理。跟大觀(guān)園中其他女孩子相比，她至多是缺少父母怙恃，在這一點(diǎn)上，“襁褓之間父母違”的史湘云比她更值得同情。因此，黛玉的不良感覺(jué)，簡(jiǎn)直是有點(diǎn)兒無(wú)病呻吟、咎由自取了。

書(shū)中另一令人疑惑的情節(jié)是“林如海捐館揚(yáng)州城”（第十四回）。此前林如海病重，修書(shū)來(lái)接黛玉，賈母派表哥賈璉護(hù)送前往。至本回消息傳來(lái)，林如海已于九月初三日病故。賈璉、黛玉治喪完畢，到年底回來(lái)，已是第十六回。書(shū)中并未描寫(xiě)黛玉如何悲戚，兄妹二人到揚(yáng)州后如何看護(hù)病人、死后如何發(fā)喪、如何送靈至蘇州葬入祖墳，也都略去不提，只是寫(xiě)“黛玉又帶了許多書(shū)籍來(lái)，忙著打掃臥室，安插器具，又將些紙筆等物分送寶釵、迎春、寶玉等人”。

于是有人發(fā)問(wèn)： 林如海身為士大夫，又兼巡鹽御史的差事，在蘇揚(yáng)兩地都應(yīng)置有良田甲第，少說(shuō)也有幾十萬(wàn)家私。這樣一大筆財(cái)富，在他故去后是如何處置的？都搬到哪里去了？莫非林如海真的兩袖清風(fēng)，死后只留下些“書(shū)籍”“器具”“紙筆”不成？

不能排除這樣一種可能，即黛玉年紀(jì)尚幼（有一種算法，認(rèn)為這一年她才九歲），對(duì)成人眼中的這些“大事”毫無(wú)興趣，更不過(guò)問(wèn)。小說(shuō)家的一支筆追隨黛玉的心靈軌跡，對(duì)這些“俗務(wù)”自然也可以忽略不提。不過(guò)作為一部現(xiàn)實(shí)風(fēng)格的作品，書(shū)中對(duì)此不做交代，確實(shí)有點(diǎn)奇怪。這就引起人們?cè)S多猜想。

例如有人就由此聯(lián)想到，鳳姐曾對(duì)寶、黛的戀愛(ài)抱著樂(lè)觀(guān)其成的態(tài)度，為什么后來(lái)一變而為棒打鴛鴦的元兇？她明知此事對(duì)黛玉性命攸關(guān)，卻仍積極參與調(diào)包計(jì)，其間是否有“干沒(méi)”林家遺產(chǎn)的企圖？賈璉常感嘆：“這會(huì)子再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了！”（第七十二回）這回他替林家善后，不正趕上“發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)財(cái)”的好機(jī)會(huì)嗎？他難道會(huì)輕易放過(guò)？

想弄清這一疑問(wèn)，不能不看看小說(shuō)的素材背景?！都t樓夢(mèng)》作為小說(shuō)，多少帶有曹雪芹“自傳”“家傳”的性質(zhì)，書(shū)中許多人和事，總能與歷史上的曹家李家沾邊、掛鉤。這一觀(guān)點(diǎn)已為眾多學(xué)者、讀者所接受。那么小說(shuō)中的林家，又與現(xiàn)實(shí)生活中的哪一家更接近？

照書(shū)中講述，林黛玉“本貫姑蘇”，其父林如海因點(diǎn)“鹺政”而到揚(yáng)州上任。且林如海有功名在身，又與賈家有親戚關(guān)系。這一切，都與作為曹家姻親的蘇州李家頗為近似。

歷史上的蘇州織造李煦，是曹寅的內(nèi)兄，比曹寅年長(zhǎng)三歲。他本人是“蔭生”，也就是憑借父親做官的“余蔭”所獲得了監(jiān)生資格。其父李士楨是康熙朝名臣，曾做過(guò)布政使、巡撫之類(lèi)的省級(jí)高官。他的生母文氏跟嫁到曹家的孫氏一樣，也給幼年時(shí)的康熙當(dāng)過(guò)保姆。他的一個(gè)表妹還是康熙的妃子，在這個(gè)意義上，李煦是康熙的乳兄弟兼內(nèi)兄。

李煦仕途頗為通達(dá)，二十四歲即出任韶州府知府，后又調(diào)任寧波府知府及北京皇家暢春苑總管。三十八歲那年（康熙三十一年，1692），他接任蘇州織造，在任三十年，與妹夫曹寅“視同一體”。他還與曹寅同時(shí)被任命為兩淮巡鹽御史，二人輪流任職，任所就在揚(yáng)州。凡此種種，都隱約指示黛玉形象的生活原型，很可能與李家有關(guān)。如果這位小姐真的是李家的晚輩女孩兒，她肯定能從家族中獲得大筆遺產(chǎn)，因?yàn)榕c曹家相比，李家還要闊得多。

不過(guò)有的朋友會(huì)說(shuō)： 小說(shuō)中王家與賈家的關(guān)系，似乎更接近李、曹兩家。你看，王家與賈家同屬四大家族，“一損俱損、一榮俱榮”，這才是“視同一體”的關(guān)系。且王夫人的哥哥是王子騰，他與賈政的關(guān)系，正是“大舅哥”同妹夫的關(guān)系，與李煦、曹寅相同。

說(shuō)這話(huà)的朋友過(guò)于“較真兒”了。小說(shuō)不同于“報(bào)告文學(xué)”，《紅樓夢(mèng)》也非曹家的家族傳記。文藝心理學(xué)者指出，文學(xué)創(chuàng)作更像是做夢(mèng)，在夢(mèng)中，現(xiàn)實(shí)的碎片可以被任意打亂、拼接，形成新的形象和情節(jié)鏈條。張三的素材可以用在李四身上，王五的親屬關(guān)系又可帶著趙六的家族特點(diǎn)；一個(gè)人的信息可能被幾個(gè)文學(xué)形象分頭接納，幾個(gè)人的信息又可集中在同一個(gè)文學(xué)形象身上，千變?nèi)f化，真如萬(wàn)花筒一般。

不要說(shuō)賈王、賈林關(guān)系中同時(shí)有著曹李關(guān)系的影子，就是《紅樓夢(mèng)》中的史家，也與李煦家有相似之處。如小說(shuō)中的史家有史鼎、史鼐兩個(gè)名字（見(jiàn)第十三回、四十九回），而李煦的兩個(gè)兒子恰恰就叫李鼎、李鼐。不過(guò)這些并不影響賈、林關(guān)系對(duì)于曹、李關(guān)系的借鑒。

問(wèn)題是，假如黛玉與賈家的親戚關(guān)系真的有曹、李關(guān)系的影子，那么這位來(lái)自姻戚家的姑娘，能否得到家族遺產(chǎn)呢？答案恐怕是否定的。因?yàn)闅v史真相是，李家的敗亡先于曹家，小說(shuō)中所謂林如海病亡，似應(yīng)影射李家失勢(shì)。

李家與曹家同病相憐，也存在著巨大的任內(nèi)虧空?？滴踉谌眨铎憔驮蚩滴跤懚愱P(guān)差事，以彌補(bǔ)織造及鹽務(wù)的虧空。他在奏折中稟告：

奴才因歷年應(yīng)酬眾多，家累不少，致將存剩銀兩借用。今曉夜思維，無(wú)術(shù)歸還，縱粉骨碎身，亦難抵補(bǔ)?！?/p>

這里所說(shuō)的“應(yīng)酬眾多”，無(wú)疑是指南巡接駕等事?？滴跄涎玻铎闩c曹寅同樣接駕四次。李煦為此請(qǐng)求康熙皇帝將“滸墅關(guān)差”賞辦十年，以填補(bǔ)三十萬(wàn)兩銀子的巨額虧空。在此之前，“滸墅關(guān)差”大概一直由李煦辦理，此次則是請(qǐng)求得到繼續(xù)任命吧?？滴跏欠翊饝?yīng)，因文獻(xiàn)缺失，不能確知。然而即便答應(yīng)，李煦也無(wú)法再辦十年。因?yàn)榫驮诒灸晔辉?，康熙駕崩，雍正即位。緊接著轉(zhuǎn)過(guò)年來(lái)，李煦即因申請(qǐng)挖參及虧空等罪名遭到革職查辦，本人及家屬、奴仆俱被逮捕，家財(cái)全部抄沒(méi)。

李煦在京家產(chǎn)抄沒(méi)的詳細(xì)清單被完整保留下來(lái)，內(nèi)容包羅萬(wàn)象，既有房屋、地產(chǎn)、衣物、器具，又有奴仆、牲口等等。如在京房產(chǎn)有多處，總計(jì)五百九十余間，地畝有十七頃零一畝，另有奴仆八十二人，馬九匹、騾子兩頭。還有一千四百多兩銀子的債券。這里面還包括“辦理李煦產(chǎn)務(wù)之奴才馬二”的家產(chǎn)，總共估銀一萬(wàn)九千多兩。

李煦在蘇州、揚(yáng)州的家產(chǎn)更多，根據(jù)隨后的統(tǒng)計(jì)，南方家財(cái)估銀十萬(wàn)九千多兩。兩項(xiàng)相加，共計(jì)“十二萬(wàn)八千四百七十七兩余”，折合今天的貨幣約為三千多萬(wàn)，不啻是天文數(shù)字！不過(guò)這些銀子，仍不能賠補(bǔ)李煦的任內(nèi)虧空，因?yàn)辂}務(wù)虧空高達(dá)三十八萬(wàn)兩，將家財(cái)全部賠補(bǔ)，還欠“二十五萬(wàn)一千五百二十三兩余”，折合七千多萬(wàn)元！

李煦無(wú)貲可賠，以抄家斂財(cái)為能事的雍正皇帝又怎肯善罷甘休？于是辦理該案的大臣突然改口，說(shuō)經(jīng)查明，李煦虧欠的帑銀中，有三十七萬(wàn)八千八百四十兩是兩淮鹽商拖欠的，理應(yīng)由鹽商共同賠補(bǔ)！

在此情勢(shì)下，兩淮鹽商又怎敢說(shuō)個(gè)“不”字？于是雍正的小金庫(kù)中又穩(wěn)穩(wěn)收入三十八萬(wàn)兩白花花的紋銀。至于李煦被抄沒(méi)的十二萬(wàn)八千兩，已是肉入狼口，自然沒(méi)有再吐之理。

李煦的罪責(zé)，似乎已經(jīng)得到緩解。雍正二年，李家被拘的二百多名奴仆被作價(jià)變賣(mài)，但先前一同被拘的十名家眷，卻被放回。然而四年后，隨著曹頫革職，孫文成下臺(tái)，江南三織造再次受到沉重打擊。這次李煦遭受的打擊是致命的。他在任時(shí)，曾買(mǎi)了五名女孩子，送給雍正的政敵、八弟“阿其那”（胤熼）。事情一旦被發(fā)現(xiàn)，李煦再下“詔獄”。刑部以“奸黨”罪名將他議為“斬監(jiān)候”，秋后斬決！后來(lái)雍正傳諭“寬免處斬，發(fā)往打牲烏拉”效力。

打牲烏拉位于今吉林市松花江畔，屬內(nèi)務(wù)府管轄，設(shè)有“打牲烏拉處”，實(shí)為皇家莊園。該處負(fù)責(zé)采摘、捕獵等莊屯事務(wù)，每年要向皇家上繳大量蜂蜜、松塔、松子、魚(yú)及東珠等。此處地處北國(guó)，冬季嚴(yán)寒，在清代成為要犯發(fā)配的目的地。兩年以后，李煦在饑寒交迫中死于流放地，時(shí)年七十五歲。

也就是說(shuō)，《紅樓夢(mèng)》第十六回寫(xiě)林如海之死，應(yīng)帶有李家落敗的影子。作為“視同一體”的織造同僚及姻親，曹家未被皇上要求連帶賠償，已是燒高香、謝天地了，又怎敢奢望去拿什么燙手的遺產(chǎn)？而黛玉回南的情節(jié)若真的基于這樣的歷史事實(shí)，也就難怪作者對(duì)林家巨額遺產(chǎn)不著一字了。

了解了這個(gè)背景，也有助于理解小說(shuō)人物黛玉的心理感受： 家族敗亡、親人零落，自己多愁多病、孤苦伶仃、寄人籬下。這種境況顯然還不如史湘云，甚至比起邢岫煙也好不到哪去。這又讓林妹妹如何不終日以淚洗面，深感“一年三百六十日，風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼”呢！

◎本文原載于《物欲<紅樓夢(mèng)>——清朝貴族生活》（作者：侯會(huì)），文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除；圖片由豆包AI生成。