萬斯民調53%領跑共和黨，2028格局初現

最新民調結果顯示，之前被特朗普“打入冷宮”的萬斯，其黨內號召力依舊是“一人之下，萬人之上”的地位。

美國每年召開保守政治行動會議，都會進行一輪非正式民調，今年也不例外，盡管覆蓋面有限，參考價值也有限，但多少能反映出，哪位共和黨政要有可能在2028年的總統初選中脫穎而出。

這里有兩個現象尤其值得關注。

第一，是萬斯的領跑勢頭，他今年獲得了53%的支持率，相比去年下降了8個百分點，但依然保持斷檔的優勢，可見其哪怕被特朗普“打入冷宮”，在共和黨選民內有十分扎實的基礎，依舊是屬于“一人之下，萬人之上”的地位。

更有甚者毫不避諱地表示，之所以支持萬斯，是因為副總統與MAGA運動保持一致，而且秉持美國傳統價值觀，讓他們“很有共鳴”，這其實就有點隱晦批評特朗普不夠“美國優先”的意思了，畢竟保守派選民對總統的中東政策有保留意見，早就是公開的秘密。

可對萬斯而言，支持率領跑或許不是什么好兆頭。最近這段時間以來，他的處境不是很樂觀，甚至在考慮以“家庭原因”為由，提前退出總統初選，之所以還沒有下定決心，只是因為中期選舉還沒到，需要進一步觀望風向。

之所以如此，是因為與特朗普在中東問題上的分歧，讓萬斯在白宮舉步維艱，這高企的支持率，也如同“燙手山芋”。

如今到公開場合，萬斯總是不忘表明自己的副手地位，處處強調他的主要任務是確保特朗普的政策“成功施行”，這是非?？桃獾谋芟樱粫屗奶幘澈棉D多少，但也不會更糟糕。

萬斯的困境在于，他雖然在共和黨選民中最受歡迎，但他秉持的“美國優先”理念，更加傾向于孤立主義，不贊成對外干涉。這種做派固然得保守派選民的歡心，卻天然與特朗普的中東決策相矛盾。

于是萬斯只能有原則、有選擇地維護特朗普，暗示雙方確實存在分歧，但自己會優先履行副總統的本職工作，而不是與白宮主人“冷戰”。

萬斯在白宮的冷遇，也與其在保守政治行動會議上受到的熱捧形成了鮮明對比。他沒有選擇出席今年的保守政治行動會議，也許是分身乏術，也許同樣是避嫌的一種方式。

第二，則是魯比奧的異軍突起。去年這個時候，他的支持率只有個位數，甚至還不如特朗普第一任期的首席戰略師班農和佛羅里達州一把手德桑蒂斯。

而今年的保守政治行動會議，魯比奧豪取35%的支持率，排名僅在萬斯之下。也就是萬斯還保持較大的領先優勢，否則兩人“此消彼長”的態勢會更加明顯。

這一變化的主要原因，是魯比奧自從兼任國務卿與國家安全顧問后，在外交上四面出擊，美國在拉美顛覆委內瑞拉，以及介入中東事務，魯比奧都扮演了重要角色，除此以外，美國對古巴一邊施壓一邊談判，背后也有魯比奧的身影。

可以說，特朗普交代下來的每一項任務，魯比奧都忠實地完成，所以在部分共和黨選民眼里，魯比奧“強勢且很有魄力”，做事風格“像特朗普”。

然而照目前的形勢而言，“像特朗普”究竟是可以夸耀的政治資本，還是一個沉重的包袱，就有待商榷了。畢竟美國目前的中東政策，在共和黨群體內部引起不小的爭議，不是所有人都能老老實實地替特朗普分擔所謂美國經濟的“陣痛”。

如果美國能在短時間內迅速控制中東局勢，那么魯比奧的聲望可能水漲船高，若不然，受到的消極沖擊會比萬斯更加嚴重。

因為萬斯雖然被邊緣化，卻也實現了一定程度的切割，但魯比奧已經徹底與特朗普綁定了，作為國務卿和國家安全顧問，他在外交戰略上的話語權和影響力大，這意味著，一旦失利，他要承擔的責任不可謂不小，甚至會被特朗普拉出來做“擋箭牌?！?/strong>

最后需要明確的是，2028總統初選還有一段時間，這場行動會議給出的民調結果，只能代表當前的風向，卻不能反映未來格局必然如此。

特朗普已經做了兩屆總統，無論如何是不能再參選了，共和黨接下來推出什么樣的頭面人物，也就成了各方關注的重點。

有必要指出，特朗普掌控MAGA，靠的是帶有他個人強烈色彩的草根政治風格，治國理政可能差點，但在選舉階段卻有相當的號召力。但無論是魯比奧還是萬斯，這兩人都是一副政治精英形象，能沾特朗普的光，卻不一定有單獨挑大梁的本事。

何況特朗普現在已經拒絕公開談論，究竟誰才是自己屬意的“接班人”，他的總統任期還沒過半，需要的是忠誠可靠的下屬，而不是志在入主白宮的野心家。萬斯和魯比奧在民調上的表現再怎么出色，特朗普都不會過早為任何一人背書。