中東有核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)？伊朗強(qiáng)硬派失控，推進(jìn)核計(jì)劃，美國(guó)打錯(cuò)算盤？

美以可能也沒(méi)想到斬首哈梅內(nèi)伊之后反而讓伊朗更加團(tuán)結(jié)，伊朗正加大力度去制造核彈，在強(qiáng)硬派已經(jīng)完全占據(jù)主導(dǎo)地位的伊朗，或許真的要退出《核不擴(kuò)散條約》，使自己也成為一個(gè)核大國(guó)。

01 美以推進(jìn)了伊朗的核力量建設(shè)

去年的十二日戰(zhàn)爭(zhēng)就是美以認(rèn)為伊朗有著足夠多的濃縮鈾，可以在短時(shí)間內(nèi)制造多枚核武器，因此對(duì)伊朗的多處核設(shè)施發(fā)起了打擊，為了保證打擊效果，美軍甚至出動(dòng)了B2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)。盡管特朗普說(shuō)“已經(jīng)摧毀伊朗核能力”但這種打擊效果對(duì)于那些深埋地下的核設(shè)施而言實(shí)際上起到的作用并不大，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的休整，伊朗已經(jīng)重新恢復(fù)了生產(chǎn)能力。

因此美以又發(fā)起了“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)，相較于去年的十二日戰(zhàn)爭(zhēng)，此次行動(dòng)美以要更加徹底，不僅是對(duì)伊朗的核設(shè)施發(fā)起打擊，還對(duì)伊朗的一眾高層領(lǐng)導(dǎo)發(fā)起打擊。但這次的行動(dòng)起到了相反的效果，在斬首了哈梅內(nèi)伊等一眾高層后，美以想要遏制伊朗核能力的計(jì)劃徹底失敗，強(qiáng)硬派主導(dǎo)大局的情況下，伊朗正不斷推動(dòng)核武器的生產(chǎn)。

原本的哈梅內(nèi)伊實(shí)際上算是強(qiáng)硬派中的溫和派，在任的時(shí)候頒布過(guò)一項(xiàng)“法特瓦”（fatwa，即權(quán)威宗教裁決），強(qiáng)調(diào)伊斯蘭教義禁止制造核武器，這讓伊朗此前在核問(wèn)題上能夠和美以達(dá)成一致意見(jiàn)，但哈梅內(nèi)伊被斬首后該條文是否還有效就兩說(shuō)了，特別是在阿里·拉里賈尼也被斬首的情況下。

在哈梅內(nèi)伊的后事安排中，阿里·拉里賈尼是負(fù)責(zé)主持大局的中，這人也是一名務(wù)實(shí)派，是美以為數(shù)不多能夠溝通的人物，但阿里·拉里賈尼一死，伊朗強(qiáng)硬派可以說(shuō)是徹底主導(dǎo)了局面，其胞弟穆罕默德·賈瓦德·拉里賈尼更是督促伊朗應(yīng)該暫停履行《核不擴(kuò)散條例》并加速推進(jìn)鈾濃縮至武器級(jí)純度。

隸屬于伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的塔斯尼姆通訊社更是在3月26日發(fā)布文章，指出伊朗應(yīng)盡快推進(jìn)民用核計(jì)劃的同時(shí)，退出《核不擴(kuò)散條例》，以往的伊朗在和美西方國(guó)家談判的時(shí)候，往往都是將該條例作為籌碼來(lái)進(jìn)行威脅，但現(xiàn)在的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)認(rèn)為無(wú)論是放棄制造核彈還是繼續(xù)停留在《核不擴(kuò)散條例》的框架內(nèi)，都已失去現(xiàn)實(shí)意義——因?yàn)闂l約本身所依賴的信任基礎(chǔ)與執(zhí)行機(jī)制，早已被“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”和“史詩(shī)狂怒”的轟炸烈焰徹底焚毀。

02 美國(guó)的“洗衣粉”指控如今弄巧成拙

美以曾多次警告伊朗距離制造出核武器只有“數(shù)月之遙”，但過(guò)去了數(shù)年伊朗都沒(méi)有公開(kāi)消息成功制造出核武器，但如今美以的這個(gè)警告很可能要成真了，高層遭到集體斬首的伊朗認(rèn)識(shí)到了僅靠談判桌上的談判并不能捍衛(wèi)國(guó)家，只有發(fā)射井中的核武器才能捍衛(wèi)國(guó)家。

過(guò)去，在伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的居中協(xié)調(diào)與平衡之下，以革命衛(wèi)隊(duì)為代表的國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬勢(shì)力雖然影響力巨大，但尚未能徹底主導(dǎo)國(guó)家決策方向，整體局勢(shì)仍維持著某種微妙的制衡。然而，近期美國(guó)與以色列實(shí)施的針對(duì)性“斬首”行動(dòng)，卻在客觀上為革命衛(wèi)隊(duì)進(jìn)一步鞏固權(quán)力提供了助力——無(wú)論此舉是出于為國(guó)家遭受的襲擊進(jìn)行復(fù)仇，還是為了履行其早已宣稱的“為生存所必需的核武裝”這一承諾，在當(dāng)前的局勢(shì)演變下，這兩者之間的實(shí)質(zhì)差異已日益模糊，幾乎合二為一。

回顧歷史，美國(guó)曾憑借所謂的“洗衣粉”證據(jù)作為借口發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)；如今，類似的對(duì)伊朗“洗衣粉”式指控卻未能如愿奏效，反而產(chǎn)生了反效果，客觀上加速并堅(jiān)定了伊朗推進(jìn)其核能力建設(shè)的決心。

陷入重重圍困與極端壓力的伊朗，實(shí)際上已處在退無(wú)可退的境地，全力發(fā)展手中一切可用的力量——包括核潛力——已成為其生存邏輯下的必然選項(xiàng)。在中東地區(qū)持續(xù)滑向核對(duì)抗邊緣的危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)下，未來(lái)局勢(shì)究竟會(huì)朝哪個(gè)方向發(fā)展，依然充滿變數(shù)，最終結(jié)果將取決于后續(xù)一系列關(guān)鍵事件的演進(jìn)與國(guó)際各方的互動(dòng)博弈。