美軍戰(zhàn)時是否出兵臺海？美國精英大分裂，2位女學者激辯華府論壇

隨著特朗普要在未來一段時間訪華，臺灣問題再度浮上臺面，本周在一場華盛頓智庫的大型研討會上，兩位美國女學者針對美國在臺灣問題上的立場意外發(fā)生了一場“激辯”。

華府智庫們就臺灣問題舉行了一次探討

根據(jù)“風傳媒”網(wǎng)站的報道稱，美東時間3月23日，“布魯金斯學會”與“蘭德公司”共同舉辦了一場有關(guān)臺海問題的論壇，全美多位知名的臺海問題專家陸續(xù)與會討論，與過往注重解放軍會如何收臺、何時收臺不同，這次的研討會主要集中于特朗普時代的對臺政策，其中華府“國防優(yōu)先”智庫學者卡瓦納、印太區(qū)域研究學者葛來儀、外交關(guān)系委員會學者薩克斯、以及斯坦福大學學者特平是主要發(fā)言人，結(jié)果意外引爆不少火花。

葛來儀在談及中國臺灣的角色時，還是老一套，主要從意識形態(tài)與社會體制出發(fā)，此外，葛來儀還進一步從經(jīng)濟層面論證中國臺灣對美國的重要性，她表示：去年中國臺灣已是美國第四大貿(mào)易伙伴，這主要得益于芯片和其它信息通信技術(shù)，更關(guān)鍵的是，臺灣在半導體供應鏈中的地位舉足輕重，臺積電的角色更是無可替代。

葛來儀還進一步表示：臺海問題事關(guān)美國的信譽，如果真到了戰(zhàn)時，美國袖手旁觀的話，這會讓其他盟友如何看待美國？

毫無疑問，葛來儀代表了華府傳統(tǒng)精英的立場與觀點，他們傾向于美軍戰(zhàn)時協(xié)防臺灣。

不過，卡瓦納在會談中對葛來儀的說法很不茍同，她強調(diào)，那些意識形態(tài)與社會體制根本不是美國戰(zhàn)時必須保護臺灣的理由，而且過去幾十年，美國一直試圖把西方意識形態(tài)與制度推廣到全球，但最終的結(jié)果都不太好。

葛來儀陳述的還是美國傳統(tǒng)老一套

在談到美國信譽問題時，卡瓦納的意思很清楚：美國對臺灣沒有任何法定的義務(wù)與條約，更沒有所謂的“必須保護臺灣”的說法，這些與美國、北約或日韓之間的同盟關(guān)系完全不同，因此美軍在臺灣問題上的立場對華府的信譽沒有影響，而其他盟友必然清楚這一點，他們絕不會把自己與臺灣地區(qū)放到一個段位上。

卡瓦納還進一步闡述稱：各界不應該認為，美國的全部信譽，都將取決于美國是否捍衛(wèi)臺灣的安全，臺海問題并非美國的生死攸關(guān)之事，兩岸統(tǒng)一的地緣影響對美國來說完全是可以承受的，但是若美國因為臺灣問題而導致中美開戰(zhàn)，那代價將是無法估量的，更是災難性的，這不僅會有大量的美國軍人死亡，全球甚至還會直接面臨核武陰影，因此卡瓦納認為，美國為臺灣而戰(zhàn)，只會損害美國的安全，對美國沒有任何好處。

平心而論，卡瓦納的觀點更符合特朗普的立場，特朗普一直認為盟友是一個負擔，一切都要從利益層面衡量，特朗普甚至連那些傳統(tǒng)的北約國家都不想保護，更何況是沒有條約限定的臺灣。

在后來的互動環(huán)節(jié)中，葛來儀表示：如果讓兩岸統(tǒng)一的話，除日本外，其他東南亞與東亞國家恐怕都要倒向中國，屆時美國的信譽將會被摧毀，未來也不再是這些國家首先的合作伙伴。

卡瓦納的立場其實更貼近特朗普

而卡瓦納直接回應：現(xiàn)在美國應該明確表示不會對臺灣的安全進行防御，這樣無論未來兩岸之間發(fā)生什么事，美國的利益都能得到保障。

毫無疑問，二人的激辯凸顯出當下美國的精英階層在臺海問題上的立場分歧。