盟友開撕！特朗普已經“失望透頂”，魯比奧：沒美國北約啥也不是

大家好我是標叔，你敢信嗎？美國跟自己牽頭攢了幾十年的北約盟友，居然在伊朗戰事面前徹底撕破了臉。特朗普原本攢著勁拉小弟一起干的美夢碎得精光，現在直接攤牌說對這幫盟友失望透頂，連美國高官都放話，沒美國撐著北約根本玩不轉。這事可不是一時脾氣的口舌之爭，搞不好這個成立多年的軍事聯盟真要散伙。

美國對伊朗動武之前，滿心期待北約盟友能跟上腳步并肩作戰，不說直接出兵，至少開放個境內基地補給總沒問題吧。結果倒好，這幫小弟集體冷眼旁觀不說，不少人直接上手拆臺，直接磨沒了特朗普最后一點耐心。美國國務卿魯比奧接受采訪時把話挑得明明白白，美國對盟友在伊朗戰事里的表現，已經不滿到極點。核心矛盾就是，美國要用的時候這幫人不光不伸手，連自家境內的軍事基地都不讓用，完全不給面子。

魯比奧說，北約的核心本來就是互利共贏，不能永遠是美國單方面掏錢出力當保護傘。歐洲碰到安全問題就第一時間找美國兜底，現在美國有難處了，一個個全都縮起來當鴕鳥，這種不對等的關系根本撐不下去。等伊朗戰事徹底結束，美國會重新評估北約存在的價值，再是這個態度，美國不會繼續當這個冤大頭。

這次盟友的不配合，表現得那叫一個淋漓盡致，態度最剛的當屬西班牙。西班牙不光明明白白拒絕了美軍，不允許美國用境內的羅塔和莫龍-德拉弗龍特拉兩座軍事基地打伊朗。后來更是直接升級動作，關閉了自家領空，禁止參與伊朗戰事的美軍飛機通過，直接切斷了美軍一條重要補給通道。

作為美國最老牌的盟友，英國的表現也足夠讓特朗普怒拍桌子。剛開始英國斯塔默政府的態度跟西班牙一模一樣，直接拒絕美軍用自家基地開展對伊朗打擊。后來扛不住美國的高壓施壓，才勉勉強強松口，只肯給出有限度的配合。

這種磨磨蹭蹭不情不愿的態度，直接把特朗普給徹底激怒了。他公開指責英國航母一點實際作用都沒有，還怒斥北約就是個紙老虎，罵這幫盟友既膽小懦弱，又不懂感恩。特朗普還直白說，這次伊朗戰事就是給北約盟友的一次測試，很明顯，這幫盟友一個都沒通過。

歐洲大陸的幾個核心盟友，直接湊出了統一戰線，德國、法國、意大利口徑幾乎一模一樣，就是不摻和伊朗這場戰事。他們說的也直白，這次是美國主動發起的軍事行動，又沒觸發北約的集體防御條款，歐洲沒有義務無條件介入，更沒必要給美國的地緣政治野心買單。霍爾木茲海峽被封鎖后，受石油供應影響最大的本來就是歐洲，結果歐洲愣是隔岸觀火，讓美國獨自扛下對付伊朗的壓力。

美國本身的石油進出口根本不依賴霍爾木茲海峽，歐洲這種冷漠態度，直接給特朗普整得寒透了心。特朗普對北約盟友的不滿，也不是這次突然冒出來的，是攢了很久的矛盾集中爆發而已。去年特朗普剛上臺的時候，北約內部的分裂危機就已經漏了苗頭，當時就有傳聞說特朗普在考慮讓美國退出北約，還有MAGA派共和黨議員專門準備好了相關提案。

那時候歐洲為了保住美國的安全保護傘，在軍費問題上做了妥協，答應了特朗普的要求，提高軍費占本國GDP的比例，多分攤北約的防務費用。對奉行實用主義的特朗普來說，錢到位了，自然就把退約的事暫時擱在了一邊，北約的運轉也暫時恢復了正常。但這場矛盾從來沒有真正解決，只是被暫時掩蓋了起來。

過去幾十年，歐洲早就習慣了在美國的核保護傘下躺平，心安理得削減國防開支，把省下來的錢都投去了國內的高福利建設。說白了就是一直白嫖美國的安全保護，這種模式在和平年代還能靠外交辭令糊弄過去。真到伊朗戰事這種真刀真槍的沖突面前，美歐之間的利益矛盾再也藏不住，直接擺上了臺面。

這種利益矛盾還延伸到了烏克蘭問題上，變成了更加露骨的博弈。歐洲不光不愿在伊朗戰事里給美國出力，反而還想把中東的困局，變成自己在東歐地區的談判籌碼。有消息透露，歐盟私下跟美國接觸的時候已經開了條件，歐洲可以考慮在伊朗戰事里給美國提供后勤和外交支持。

但前提是特朗普政府得增加對烏克蘭的援助，還得保證歐洲能參與接下來的俄烏談判。對歐洲來說，真正關心自身安全的從來不是中東局勢，而是東歐的穩定、俄羅斯的動向還有俄烏沖突的走向。歐洲的算盤打得夠精，你要我在中東幫你解圍，那你就得在烏克蘭問題上給我讓步讓利。

特朗普本身就是吃實用主義這一套的，盟友只會在自己需要幫忙的時候談條件講籌碼，留著這么一個貌合神離還耗費巨資的聯盟，不如直接拆伙，還能減少不必要的損失。現在伊朗戰事已經打了一個月，特朗普對北約對歐洲的失望，已經到了頂峰。他之前再次公開提及退出北約的可能性，還明確說退出北約這件事不需要國會批準，白宮自己就能拍板做決定。

從最開始抱怨盟友不給力，到施壓盟友、威脅退出北約，再到現在直接質疑北約聯盟本身的價值，特朗普對北約盟友的態度已經發生了根本性轉變。英國《每日電訊報》刊登的特朗普專訪里都說了，特朗普現在正認真考慮讓美國退出北約，這個消息也坐實了特朗普的決心。美國國防部長赫格塞思也在發布會上表示，考慮到部分盟友拒絕幫忙，特朗普會在伊朗軍事行動結束后，給北約的未來做最終決定。

特朗普的憤怒，不光來自盟友的不配合，也來自美國自身現在的困境。這次對伊朗動武，特朗普本來以為能復刻拿下委內瑞拉的行動奇跡，跟以色列一起快速搞定伊朗。沒想到伊朗的抵抗強度遠超預期，美國現在陷入了進退兩難的尷尬境地。

北約盟友的集體觀望，也讓美國徹底明白，自己早就沒法像過去那樣隨意調動盟友的力量，美式霸權的影響力正在慢慢衰退。對北約來說，要是美國真的退出，這個成立幾十年的軍事聯盟很大概率會直接走向解體。魯比奧早就說過，所有人都清楚，沒有美國就沒有北約，如果美國從歐洲撤軍，北約直接就沒了。

美國是北約的核心支柱，擔了北約百分之七十的防務開支，真抽身走了，歐洲各國根本撐不起北約的運轉，更沒法應對現有的安全威脅。對歐洲各國來說，要是真丟了美國的安全保護傘，幾十年白嫖安全的日子就徹底結束了，各國只能重新增加國防開支，重建自己的軍事力量。歐洲各國本身就有不少矛盾，沒了美國的制衡，這些矛盾很可能徹底爆發，進一步加劇歐洲的動蕩。

其實特朗普政府現在頻繁放退約的信號，更多還是為了要挾北約盟友出來提供支持，畢竟美國加上以色列，也沒法單獨搞定伊朗。特朗普嘴上一直鼓吹美國正在贏，現實也蓋不住現在進退維谷的尷尬。商人出身的總統，本來就靠利益說話，這次用退約要挾盟友，要是成了，未來肯定還會用同樣的法子，要求歐洲交更多的保護費。

不過以特朗普一貫的行事風格，也真沒準會推動美國退出北約，除非歐洲愿意徹底妥協讓步。要是美國真退了北約，短期內對歐洲來說也不是致命打擊，他們湊活湊活還能維持北約的框架，等特朗普卸任后說不定美國還會重新回來。最慘的其實是烏克蘭總統澤連斯基，他一直盼著烏克蘭加入北約找保護，現在北約的大哥都有離線的風險，他加入北約的愿望，恐怕只會變得更加渺茫。

參考資料：央視新聞 伊朗戰事美北約關系相關報道