一夜過(guò)后千夫所指，侵權(quán)的回旋鏢，這次扎在了李榮浩自己身上

誰(shuí)能想到娛樂(lè)圈的劇情反轉(zhuǎn)能快成這樣，前一天全網(wǎng)還在罵單依純白眼狼侵權(quán)，第二天矛頭就直接轉(zhuǎn)到李榮浩自己身上，這回旋鏢飛的，誰(shuí)看了不說(shuō)一句太巧。

2020年《中國(guó)好聲音》的場(chǎng)景估計(jì)不少人還有印象，18歲的單依純一開口，臺(tái)下的李榮浩眼睛都亮了。那時(shí)候他戰(zhàn)隊(duì)名額早就滿了，只能眼睜睜看著李健把姑娘挖到自己戰(zhàn)隊(duì)，后來(lái)他還多次在鏡頭前夸單依純，說(shuō)她是當(dāng)季最有天賦的歌手，要是能重來(lái)肯定會(huì)為她轉(zhuǎn)身。

那時(shí)候誰(shuí)都能看出來(lái)，李榮浩是打心底欣賞這個(gè)小姑娘，這份遺憾，更像是音樂(lè)人對(duì)好苗子的真心認(rèn)可。一晃五年過(guò)去，誰(shuí)也想不到曾經(jīng)的欣賞會(huì)變成撕破臉的怒斥。

2026年3月，單依純?cè)谏钲陂_個(gè)人演唱會(huì)，演唱會(huì)上唱了一首李榮浩的代表作《李白》。這事直接把李榮浩惹怒了，3月29號(hào)他直接在社交平臺(tái)公開控訴，說(shuō)單依純方之前申請(qǐng)授權(quán)早就被自己團(tuán)隊(duì)拒絕，這種不打招呼就唱的行為，是強(qiáng)行侵權(quán)，非常不尊重人。

李榮浩態(tài)度強(qiáng)硬言辭激烈，一夜之間單依純就被推到了風(fēng)口浪尖，粉絲罵她忘恩負(fù)義，路人說(shuō)她不懂圈內(nèi)規(guī)矩，好像她犯了什么天大的錯(cuò)一樣。誰(shuí)能想到，才過(guò)了一夜，劇情就直接大反轉(zhuǎn)。

4月1號(hào)，有網(wǎng)友扒出李榮浩2016年發(fā)行的作品《小眼睛》，和日本歌手平井堅(jiān)2003年發(fā)布的《Signal》，旋律重合度超過(guò)了百分之九十。不光旋律，連和弦走向、段落結(jié)構(gòu)都幾乎一模一樣，平井堅(jiān)的原曲比李榮浩這首早了整整十三年。

這事出來(lái)之后，李榮浩的回應(yīng)可以說(shuō)讓大伙大開眼界。他說(shuō)這首歌是自己二十年前北漂時(shí)候的扒帶練習(xí)作品，那時(shí)候窮買不起專業(yè)設(shè)備，就自己在家扒帶練手。后來(lái)因?yàn)殡娔X桌面太亂，不小心把這首練習(xí)曲誤打包發(fā)給了版權(quán)公司，稀里糊涂就誤發(fā)行了。

末了他還反問(wèn)網(wǎng)友，哪個(gè)二百五抄襲會(huì)抄得百分百一樣，這話出來(lái)直接給大伙整笑了。糊弄人也不是這么糊弄的，漏洞多到數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。

你說(shuō)誤打包，那這首歌署名的時(shí)候，怎么就順理成章寫成李榮浩原創(chuàng)了？發(fā)行前那么多審核環(huán)節(jié)，從公司到版權(quán)登記，怎么就沒(méi)人發(fā)現(xiàn)這是首練習(xí)的扒帶作品？真要是用來(lái)練習(xí)的，發(fā)行的時(shí)候?yàn)樯恫惶崆罢f(shuō)明情況，大大方方說(shuō)這是改編不就完了。

更諷刺的是，之前李榮浩對(duì)單依純的侵權(quán)行為，態(tài)度那叫一個(gè)堅(jiān)決，說(shuō)不允許不尊重版權(quán)的行為。輪到自己頭上，就全是各種意外的借口，這雙標(biāo)操作，真的挺讓人心寒的。

詞作者吳向飛還出來(lái)補(bǔ)了一刀，說(shuō)2018年李榮浩商演翻唱陳奕迅的《路一直都在》，既沒(méi)拿到授權(quán)，也沒(méi)付過(guò)版權(quán)費(fèi)。當(dāng)時(shí)吳向飛找李榮浩團(tuán)隊(duì)理論，對(duì)方一直拖拖拉拉，到最后這事也就不了了之了。

不少人翻出當(dāng)年單依純拿好聲音冠軍的時(shí)候，李健給她的三句忠告，現(xiàn)在看真的挺耐人尋味。李健第一句說(shuō)一定要安穩(wěn)讀完大學(xué)，腳踏實(shí)地，第二句說(shuō)別被過(guò)早商業(yè)化，別被過(guò)早采摘，第三句說(shuō)要唱自己真心熱愛(ài)的作品，別辜負(fù)喜歡你的人。

這三句話當(dāng)時(shí)是說(shuō)給單依純聽的，現(xiàn)在看來(lái)，更像是說(shuō)給整個(gè)娛樂(lè)圈的所有音樂(lè)人聽。曾經(jīng)把單依純夸上天的李榮浩，好像早就忘了自己當(dāng)初說(shuō)過(guò)的話，忘了對(duì)天賦的那份欣賞。

才五年時(shí)間，當(dāng)初沒(méi)搶到人的遺憾，就變成了公開怒斥的強(qiáng)硬，變成了全網(wǎng)對(duì)小姑娘的圍攻。這份落差，比侵權(quán)本身更讓人覺(jué)得不舒服。

平心而論，單依純這事確實(shí)做得不對(duì)。演唱會(huì)翻唱?jiǎng)e人的作品，按規(guī)矩就得提前申請(qǐng)授權(quán)，該付的費(fèi)用一分不能少，這個(gè)道理走到哪都對(duì)，單依純沒(méi)按規(guī)矩來(lái)，本身就是理虧。

可李榮浩這次維權(quán)，是不是太急切太高調(diào)了？一點(diǎn)余地都不留，直接把人掛到全網(wǎng)挨罵，怎么看都有點(diǎn)不對(duì)勁。更何況這事剛完，自己的黑料就被挖出來(lái)，怎么看都像是回旋鏢扎自己。

現(xiàn)在《小眼睛》的抄襲風(fēng)波還沒(méi)結(jié)束，李榮浩說(shuō)自己會(huì)妥善處理，可不管怎么選，都是在打自己的臉。承認(rèn)抄襲，這么多年攢的口碑基本就沒(méi)了，身敗名裂跑不掉。堅(jiān)持說(shuō)是誤發(fā)行，網(wǎng)友根本不買這個(gè)賬，沒(méi)人會(huì)信這種漏洞百出的解釋。要是選擇沉默不回應(yīng)，那又等于默認(rèn)自己心虛，怎么都不對(duì)。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這都是李榮浩自己給自己挖的坑，得自己承擔(dān)后果。這場(chǎng)鬧鬧哄哄的風(fēng)波里，最受傷的其實(shí)還是單依純。她確實(shí)做錯(cuò)了，可她曾經(jīng)也是李榮浩親口承認(rèn)的天才歌手，是李榮浩念念不忘的好苗子。

短短五年，當(dāng)初的欣賞變成了現(xiàn)在的不留情面，到底是單依純變了，還是李榮浩變了？這到底是規(guī)矩的勝利，還是人情涼薄，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

李健那句“別辜負(fù)喜歡你的人”，現(xiàn)在聽著還在耳邊。當(dāng)年李榮浩喜歡單依純的天賦，喜歡她的嗓音，現(xiàn)在看來(lái)，他更喜歡的好像是自己的利益，自己的版權(quán)，自己的面子。

現(xiàn)在大伙都在討論，李榮浩這次維權(quán)到底是正當(dāng)維權(quán)還是雙標(biāo)玩得溜，單依純挨罵是活該還是讓人覺(jué)得可悲，圈子里的版權(quán)規(guī)矩到底是保護(hù)創(chuàng)作者，還是只是用來(lái)打壓別人保護(hù)自己的工具。李健當(dāng)年的忠告，到底是說(shuō)給單依純聽的，還是說(shuō)給李榮浩聽的，還是說(shuō)給圈子里每一個(gè)人的。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 文藝領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)大家談