Nat Ment Health | 氯胺酮輔助正念治療阿片類使用障礙的早期隨機對照試驗

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息

Title:Ketamine-assisted Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement for opioid use disorder: a randomized controlled trial

發表時間:2026-03-26

發表期刊:Nature Mental Health

影響因子:8.7

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

研究背景

阿片類使用障礙（opioid use disorder, OUD）患者即使在接受丁丙諾啡（buprenorphine）等藥物維持治療時，仍有相當比例會在數月內復發。現有治療雖能壓制部分生理和行為風險，但未必足以修復成癮相關的學習、獎賞和自我調節過程。患者常被反復出現的渴求困擾，注意力持續被藥物線索劫持，且對自然獎勵的反應減弱。

Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement（MORE）是一種結合正念訓練、認知重評與自然獎勵增強的干預方法，旨在降低自動化渴求并重新增強個體對日常積極體驗的敏感性。與此同時，氯胺酮因其可能具有促神經可塑性（psychoplastogenic effects）而受到關注。研究者提出，氯胺酮能否作為一種氯胺酮輔助心理治療（ketamine-assisted psychotherapy, KAP）工具，短暫打開有利于學習和整合的窗口，從而增強MORE的吸收與鞏固。

這項發表在《Nature Mental Health》的早期單盲隨機對照試驗（RCT），旨在檢驗 MORE + KAP 組合在接受丁丙諾啡治療的OUD患者中是否安全可行，以及是否比單獨的MORE治療更能減少非法藥物使用、降低渴求并強化恢復相關的心理過程。

實驗設計與方法邏輯

這是一項單盲、平行分組的隨機對照臨床試驗。研究納入68名正在接受丁丙諾啡治療的OUD患者，隨機分為兩組：對照組接受8周遠程小組形式的MORE治療；實驗組接受同樣的8周MORE，并在第5周和第6周后各加一次肌內注射氯胺酮輔助治療（首次劑量 0.5 mg/kg，第二次最高至 1.0 mg/kg）。給藥并非孤立進行，而是嵌入在KAP流程中，包含給藥前的準備、給藥時的正念引導及給藥后的整合環節。

主要結局是過去30天各類非法藥物使用次數總和，通過時間軸回溯法（Timeline Followback, TLFB）自報評估。次要結局包括阿片渴求、抑郁/焦慮/壓力癥狀、丁丙諾啡使用天數、正念相關過程（如元覺察、非反應性、去認同）、自我超越，以及生態瞬時評估（ecological momentary assessment, EMA）中的日常情緒變化。

統計分析采用意向治療框架，使用廣義線性混合模型（GLMM）和線性混合模型評估組別與時間的交互，并對缺失數據進行多重插補。同時，研究持續監測不良事件、生命體征及潛在的氯胺酮濫用情況，以評估干預的安全性邊界。

核心發現

發現一：MORE + KAP在治療后短期減少了藥物使用，并在隨訪時顯著降低了阿片渴求

在8周治療結束后，接受 MORE + KAP 的患者過去30天非法藥物使用次數少于單獨接受MORE的患者。多重插補的主分析顯示，治療后實驗組藥物使用率較對照組低27%（P = 0.025）。然而，在3個月隨訪時，藥物使用的組間差異在主分析中不再顯著，表明其長期控藥效果的穩定性仍待確認。

另一方面，MORE + KAP 對降低阿片渴求（craving）的效果在隨訪階段更為明顯。3個月隨訪時，實驗組阿片渴求視覺模擬評分顯著低于對照組（P < 0.001）；而在治療剛結束時，該差異僅呈邊緣趨勢。這提示KAP的作用可能在后續恢復過程中逐漸體現。不過，兩組在抑郁、焦慮、壓力及丁丙諾啡使用天數上未見明確差異。

Fig. 3 中，作者展示了基于完整案例分析的兩組在治療后及3個月隨訪階段累計的藥物使用率差異；這張圖說明了 MORE + KAP 在減少整體藥物使用實例上的短期優勢

相比單獨的MORE治療，MORE + KAP 在多個正念相關機制指標上提升更大，包括元覺察（meta-awareness）、非反應性（nonreactivity）、與想法/情緒去認同（disidentification）以及自我超越（self-transcendence），這些提升在治療后和3個月時均能觀察到。

EMA日常監測結果顯示，實驗組在隨訪期間正性情緒上升更快、負性情緒下降更快。此外，在實驗室冥想任務中，實驗組的狀態正念提升更多。探索性中介分析提示，較高的狀態正念可能與藥物使用減少有關，這為氯胺酮可能增強正念訓練吸收的理論提供了初步的機制線索。

Table 2 中，作者集中給出了阿片渴求、其他癥狀量表以及元覺察、非反應性等正念過程指標在治療后與隨訪時的組間比較；

在實際接受氯胺酮的參與者中，研究未觀察到嚴重的不良事件、OUD癥狀惡化或氯胺酮濫用。常見不良反應多為輕度且短暫，其中血壓升高發生在26.5%的給藥中，均屬輕度。這表明在受控臨床環境與結構化心理治療配合下，該方案初步具備可行性。

在急性主觀體驗方面，85.1%的受試者報告在給藥期間達到了“完整的神秘體驗”（mystical experience）。分析顯示，神秘體驗越強，3個月時的阿片渴求越低。但由于樣本量較小且屬于相關性分析，這僅提示急性體驗質量可能與后續獲益有關，尚不能確立因果關系。

Table 3 中，作者總結了給藥相關的不良事件發生率及具體癥狀；這張表支撐了干預安全性初步可接受的結論

省流總結

這項早期單盲RCT表明，對于接受丁丙諾啡治療的阿片類使用障礙患者，將兩次肌注氯胺酮作為正念恢復干預（MORE）的輔助手段是初步安全的。該組合在治療后短期內減少了藥物使用，并在3個月隨訪時顯著降低了阿片渴求，同時增強了正念相關的心理恢復過程。但其長期療效與外部可推廣性仍需更大樣本的試驗驗證。

請打分

這篇剛剛登上Nat. Mental Health的研究，是否實至名歸？我們邀請您作為“云審稿人”，一同品鑒。精讀全文后，歡迎在匿名投票中打分，并在評論區分享您的深度見解。

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點擊卡片進群，歡迎你的到來

一鍵關注，點亮星標 ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿