中國(guó)科協(xié)就2026年NeurIPS會(huì)議再發(fā)聲明 ，道歉并不能獲得原諒

三月底AI圈突然炸了個(gè)大雷——全球機(jī)器學(xué)習(xí)頂會(huì)NeurIPS，在2026年征稿手冊(cè)里加了條硬規(guī)矩：只要機(jī)構(gòu)在某制裁名單上，不僅論文不收，連審稿資格都直接取消！華為、大疆、商湯、中芯國(guó)際，連清華北大等高校和科研院所都躺槍，近900家中國(guó)機(jī)構(gòu)被攔在門外，理由就四個(gè)字“遵守制裁”。消息一出，國(guó)內(nèi)AI圈瞬間炸鍋，罵聲一片。

NeurIPS基金會(huì)說(shuō)自己是美國(guó)管的實(shí)體，必須遵守制裁和貿(mào)易限制，不能給受制裁機(jī)構(gòu)的人提供審稿、編輯、出版服務(wù)。手冊(cè)里還貼了OFAC的查詢鏈接，寫得明明白白，根本不像“臨時(shí)起意”。這操作粗暴得很——你機(jī)構(gòu)在名單上，就別想進(jìn)這個(gè)頂會(huì)的門。

第一個(gè)站出來(lái)硬剛的是中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）。3月25號(hào)，CCF直接發(fā)聲明，說(shuō)NeurIPS把學(xué)術(shù)交流政治化，違背學(xué)術(shù)基本原則。干了兩件狠事：一是號(hào)召所有中國(guó)計(jì)算機(jī)研究者，別給NeurIPS投稿、別當(dāng)審稿人；二是放話，要是不糾正，就把NeurIPS從CCF推薦的A類會(huì)議里踢出去。要知道，CCF A類會(huì)議可是博士畢業(yè)、評(píng)職稱、申基金的硬指標(biāo)，這招是真動(dòng)了NeurIPS的命根子。

不止CCF，中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)、圖象圖形學(xué)學(xué)會(huì)也跟著表態(tài)，都覺(jué)得把學(xué)術(shù)和政治掛鉤太離譜，倡議科技工作者拒絕給NeurIPS干活。兩三天內(nèi)，國(guó)內(nèi)主要學(xué)術(shù)組織齊刷刷站成一排，這陣仗看著就解氣。

個(gè)人也沒(méi)閑著。香港中文大學(xué)（深圳）的韓曉光教授，直接拒了NeurIPS AC（高級(jí)程序委員會(huì)）的邀請(qǐng)，說(shuō)“只能盡點(diǎn)綿薄之力”；清華的劉知遠(yuǎn)教授也公開支持。這些都是AI圈有頭有臉的人，他們站出來(lái)說(shuō)“不”，信號(hào)很明確：別想隨便拿捏中國(guó)學(xué)者。

3月27號(hào)，中國(guó)科協(xié)終于出手了！直接宣布：即日起，不受理學(xué)者參加2026年NeurIPS的資助申請(qǐng)，都轉(zhuǎn)去國(guó)內(nèi)或尊重中國(guó)學(xué)者的國(guó)際會(huì)議；而且這屆NeurIPS的論文，要是用來(lái)申請(qǐng)科協(xié)項(xiàng)目，一律不認(rèn)。錢和成果認(rèn)定兩把刀同時(shí)亮，精準(zhǔn)戳中痛點(diǎn)。

同一天，NeurIPS在X（原推特）上道歉了，說(shuō)“和法律團(tuán)隊(duì)溝通失誤”，還說(shuō)“深感痛心”，把政策縮回去了——只針對(duì)SDN清單上的個(gè)人，不碰機(jī)構(gòu)了。可這道歉能信嗎？手冊(cè)里寫得那么詳細(xì)，連OFAC鏈接都有，這叫“失誤”？再說(shuō)2025年9月就有學(xué)者說(shuō)，NeurIPS2025已經(jīng)拒了俄羅斯機(jī)構(gòu)的錄用論文，從私下拒收到寫進(jìn)手冊(cè)，這明明是一步步試探底線啊！

以為道歉就翻篇？3月31號(hào)，中國(guó)科協(xié)又發(fā)了第二份聲明，明確說(shuō)之前的措施“清晰適當(dāng)，沒(méi)變化”。但這次更細(xì)：資助上，2026年NeurIPS不納入科協(xié)資助，但學(xué)者自費(fèi)或找其他經(jīng)費(fèi)，科協(xié)不管；投稿上，尊重學(xué)者自主選擇，不干涉；成果認(rèn)定上，2025及以前的直接認(rèn)，2026年的不直接采信，但可以申請(qǐng)，由對(duì)應(yīng)學(xué)會(huì)評(píng)定；2027以后再看。這操作有邊界，不禁止個(gè)人，但調(diào)整自己的錢和認(rèn)定，杠桿用得準(zhǔn)，信號(hào)也清：別拿美國(guó)制裁當(dāng)學(xué)術(shù)門檻，中國(guó)學(xué)界不配合。

NeurIPS為啥這次翻車這么快？看數(shù)據(jù)就懂了：2020年NeurIPS機(jī)構(gòu)排名前七都是美國(guó)，前二十占13席；到2024年，清華北大等中國(guó)高校錄用論文漲了3-4倍，前20里占8席，浙大甚至超過(guò)MIT成了最多的！現(xiàn)在中國(guó)貢獻(xiàn)了最多的論文和審稿人，NeurIPS要是真把中國(guó)學(xué)者踢出去，質(zhì)量得打多少折扣？主辦方心里門兒清。

這不是第一次了。2019年IEEE因?yàn)槿A為制裁，禁止華為員工當(dāng)編輯審稿人，國(guó)內(nèi)學(xué)界集體反彈，清華北大教授退群，CCF中止合作，十大學(xué)會(huì)聯(lián)合抵制，IEEE五天就撤了禁令。這次NeurIPS當(dāng)天道歉，說(shuō)明中國(guó)學(xué)界組織反擊的能力變強(qiáng)了，但問(wèn)題根子沒(méi)拔——美國(guó)科技封鎖越來(lái)越嚴(yán)，學(xué)術(shù)圈遲早被卷進(jìn)來(lái)，這不是最后一個(gè)。

這場(chǎng)風(fēng)波給大家提了醒：國(guó)際會(huì)議的規(guī)則從來(lái)不是真空的，背后有地緣政治影子。誰(shuí)定規(guī)則？規(guī)則服務(wù)科學(xué)還是美國(guó)政策？這些問(wèn)題以后還會(huì)冒出來(lái)。中國(guó)學(xué)界這次回應(yīng)，不是單純抗議，是劃了條線：學(xué)術(shù)門檻可以有，但不能是美國(guó)單邊制裁設(shè)的。

參考資料：中國(guó)科協(xié)官網(wǎng)《中國(guó)科協(xié)關(guān)于2026年NeurIPS會(huì)議有關(guān)事項(xiàng)的聲明》；中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)官網(wǎng)《CCF關(guān)于NeurIPS2026征稿政策的聲明》；NeurIPS官方社交平臺(tái)聲明