李榮浩怒批單依純侵權(quán)后，自己歌曲被指抄襲，回旋鏢扎穿自己

誰能料到，單依純道歉認下侵權(quán)后，這場版權(quán)鬧劇不僅沒落幕，反而迎來了更反轉(zhuǎn)的劇情 —— 曾經(jīng)站在 “受害者” 立場、怒批侵權(quán)的李榮浩，一夜之間淪為千夫所指，侵權(quán)的回旋鏢，終究狠狠扎在了他自己身上。

本以為單依純公開致歉、承認自己侵權(quán)后，她和李榮浩之間的紛爭就能徹底畫上句號。可沒人想到，風波的矛頭突然調(diào)轉(zhuǎn)方向，不再對準單依純，反而齊刷刷指向了此前態(tài)度強硬的李榮浩。

一切的起因，是有網(wǎng)友意外發(fā)現(xiàn)，李榮浩創(chuàng)作的歌曲《小眼睛》，和日本歌手平井堅 2003 年發(fā)行的作品《Signal》，旋律重合度竟然超過 90%，就連和弦走向、段落結(jié)構(gòu)，都幾乎一模一樣，說是復(fù)制粘貼都不為過。

說起來也諷刺，如果不是李榮浩這次喊話單依純時，擺出一副對侵權(quán)問題零容忍、寸步不讓的強硬態(tài)度，也不會讓網(wǎng)友們格外關(guān)注他的作品，更不會引火燒身，把自己推上抄襲的風口浪尖。

只能說，出來混遲早要還的。短短一夜之間，李榮浩就從 “維權(quán)者” 變成了網(wǎng)友口中的 “雙標怪”，輿論風向來了個 180 度大反轉(zhuǎn)，連路人都看懵了，甚至有人猜測，這會不會是單依純的公關(guān)團隊或粉絲故意反擊的手筆。

但李榮浩的沖浪速度一點不慢，眼看著自己被質(zhì)疑抄襲的話題沖上熱搜、爭議愈演愈烈，他趕緊手寫一篇小作文，緊急出來回應(yīng)此事。

在回應(yīng)里，李榮浩首先斬釘截鐵地強調(diào)，自己沒有抄襲。他說，20 年前自己剛到北京打拼時，經(jīng)常一邊扒帶練習，一邊創(chuàng)作，每個禮拜都會把 3-4 首原創(chuàng)歌曲發(fā)給版權(quán)公司。

因為當時寫的譜子太多，一時疏忽就把《小眼睛》也發(fā)了過去；再加上那時候他還是個沒名氣的新人，公司發(fā)行新歌也不用特意跟他溝通，所以在他完全不知情的情況下，這首歌在 2016 年被公司正式發(fā)行了。

至于后續(xù)的處理過程，李榮浩沒有多做細說，只輕飄飄用一句 “不了了之”，就把這件事帶了過去。

簡單來說，他的核心意思就是：這首歌確實不是他原創(chuàng)的，但他也不是故意抄襲，純屬一場無心之失的烏龍。

為了強化這個說法，李榮浩還忍不住吐槽：“哪個 250 抄襲會抄得 100% 一樣？這就是那首歌的原曲，只不過換了個歌手唱了一遍?！?/p>

他還補充道：“剛出道那會，大家都在調(diào)侃我小眼睛，我怎么可能自己寫一首《小眼睛》讓別的歌手唱？要是我自己唱，倒還能算有個態(tài)度?！?/p>

和往常一樣，李榮浩的回應(yīng)依舊帶著自己的風格，在一大堆解釋里摻了點梗，試圖化解尷尬。可這一次，網(wǎng)友們顯然不買賬了，評論區(qū)里兩極分化，吐槽聲遠遠蓋過了支持聲。

有一部分網(wǎng)友覺得，李榮浩還是這么敢說，至少沒有藏著掖著，該解釋的解釋、該吐槽的吐槽，比起那些讓公關(guān)團隊發(fā)人機版聲明的明星，他這種自己親自下場回應(yīng)的做法，還算值得內(nèi)娛學(xué)習。甚至有人調(diào)侃：“老叔終于把罵物業(yè)的狠勁，用在自證清白上了。”

但更多的聲音，是對李榮浩 “雙標” 的吐槽，尤其是在版權(quán)問題的處理上，他的做法實在太雙標。

這首歌發(fā)行至今已經(jīng)整整 10 年，如果李榮浩真的有心解決版權(quán)問題，早就該主動聯(lián)系原唱平井堅，妥善處理后續(xù)事宜了。

可他在回應(yīng)里卻說：“這件事一定會有結(jié)果，但不是半小時那么快，畢竟跨境，這段話翻譯都要花時間。”

這話聽著就很牽強 —— 就算跨境處理麻煩，難道這 10 年來，他連幾天時間都抽不出來，去解決這件事嗎？

要知道，當初他在社交平臺聲討單依純侵權(quán)時，可是半點情面都沒留，不僅態(tài)度強硬，還明確要求單依純個人承擔責任，不許甩鍋給公司。

可輪到自己涉嫌侵權(quán)時，就變成了 “一場烏龍”，責任全推給了當年的版權(quán)公司，自己反倒成了 “不知情的受害者”。

果然，人都是有私心的，對待別人是一套嚴苛的標準，輪到自己時，就開始找各種借口開脫，這就是赤裸裸的雙標。

經(jīng)此一事，李榮浩前兩天因為聲討侵權(quán)而提升的路人緣，又火速下滑，一夜回到解放前。

有位網(wǎng)友的評價說得很精準：“敢于在社交平臺公開‘升堂’，就要做好接受輿論審判的準備。就像游戲一樣，你主動把自己推到焦點位，你的一舉一動，都會被別人深挖細查?！?/strong>

這話一點沒錯，難怪這些年越來越多的藝人，不敢在社交平臺亂說話，哪怕是為自己討公道，也要小心翼翼 —— 畢竟，誰也不知道，自己拋出的 “回旋鏢”，會不會哪天就扎回自己身上，畢竟不是每個人的過去，都經(jīng)得起細細深挖。

不過，李榮浩在回應(yīng)里，還特意提到了一點：“別去找單依純粉絲，這不是她粉絲做的。是有人希望我生氣，然后繼續(xù)在網(wǎng)上指責她，這不關(guān)單依純粉絲的事。至于是什么群體，我不清楚，也不想清楚?！?/p>

這么看來，娛樂圈的水，比我們想象中還要深。這場版權(quán)風波里，除了李榮浩和單依純兩方，背后還有不知名的群體在暗中挑事，試圖攪亂局勢。

說到底，還是希望大家能理性看待這件事，也希望每一位歌手、每一位創(chuàng)作者，都能真正尊重版權(quán)、敬畏原創(chuàng) —— 這不僅是對別人的尊重，也是對自己的保護。

單依純和李榮浩的這場鬧劇，其實也給內(nèi)娛敲響了一個警鐘：往后，版權(quán)問題只會越來越受重視，唯有潔身自好、踏實創(chuàng)作，不抱僥幸心理，才能真正站穩(wěn)腳跟。畢竟，“君子不立于危墻之下”，只要自己沒把柄可抓，自然就不會被回旋鏢扎中。