綜合臺媒報道,馬英九基金會人事風波持續延燒,馬英九資深幕僚、前秘書長金溥聰于3月31日前往刑事警察局報案,指控網絡上對其惡意抹黑,并誓言追查幕后黑手。他同時駁斥外界“宮斗奪權”的指控,強調“我離開公職后從未涉入兩岸交流,我奪什么權?”資深媒體人陳鳳馨在節目中質疑,金溥聰若真無奪權意圖,就應明確拒絕馬英九的委托,而非實際主導調查,此舉已引發外界對其“越權”的合理懷疑。
![]()
金溥聰在律師陪同下報案,表示近期網絡流傳的AI影音內容嚴重損害其名譽,已構成誹謗與人格抹黑,將依法提告。他特別點名前立委邱毅的言論,稱其“替美國佬服務”等說法荒謬,強調自己卸任后從未與美方接觸。
針對基金會人事調整,金溥聰還原當日情況:馬英九親自召集員工,宣布解除蕭旭岑與王光慈職務,過程中有當事人帶走基金會“大小章”,后經董事高華柱勸說才于隔日交回。他強調,董事會已成立專案小組,會計師與律師全程參與調查,程序合法,并非倉促或單方面操作。
他反問:“一個小小的基金會怎么會有宮斗?”并稱自己只是受馬英九委托處理內部紀律問題,外界形容為“奪權”嚴重失真。
![]()
盡管金溥聰極力澄清,陳鳳馨在節目中提出三點質疑,直指其行為存在重大程序與邏輯矛盾。
首先,她指出馬英九基金會為財團法人,決策權在董事會,金溥聰既非董事長也非董事,依法無資格主導人事調查。若真無奪權意圖,就應明確告知馬英九“我沒有這個權限,你不該叫我處理”,而非實際介入。
她質疑為何真正具董事身份的高華柱在事件后“退居幕后”,反而是無正式職務的金溥聰主導一切,包括帶律師進入辦公場所、要求員工離職等,此舉“啟人疑竇”。
第三,她指出律師可受邀參加董事會,但金溥聰本人無資格列席,這已說明“誰有資格、誰沒有資格”,與個人好惡無關,而是制度規范問題。
而金溥聰的強硬作風,被視為延續其“鐵腕”形象。他從臺北市政府發言人一路升至秘書長,素以“執行力強、手段果斷”著稱。此次借馬英九授權介入基金會事務,雖稱“讓證據說話”,但其行動已引發治理失序爭議。
金溥聰的報案與澄清,試圖將事件導向“名譽侵權”與“內部紀律”層面,但陳鳳馨的質疑則簡介戳破了金溥聰的“未介入說”,證明金溥聰確實有“越俎代庖”的嫌疑。
隨著調查報告即將公布,真相或將逐步浮現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.