霉霉新歌陷抄襲門，遭維加斯舞女起訴：幾十年的招牌被盜用

流行樂壇超級巨星泰勒·斯威夫特正因其登頂各大音樂排行榜的新專輯《歌舞女郎的一生》，遭到一位真正的拉斯維加斯駐場表演者的侵權起訴。目前，這位在內華達州深耕多年的表演者已將斯威夫特告上聯邦法庭，控訴這位處于流行文化權力中心的巨星涉嫌非法挪用并抄襲了她苦心經營十余年的個人品牌。

這場圍繞文化產品命名的法律糾紛正在持續發酵。原告瑪倫·韋德曾是美國熱門選秀節目《美國達人秀》的參賽選手，并在《拉斯維加斯周刊》長期撰寫名為“歌舞女郎的自白”的知名專欄。3月30日，韋德正式向聯邦法院遞交訴狀，將矛頭直指斯威夫特及其背后的資本版圖。在長達數十頁的法庭文件中，韋德鄭重聲明，斯威夫特與環球音樂集團嚴重侵犯了她長期合法運營的“歌舞女郎的自白”品牌，并對這兩方正式提出了包含“商標侵權、虛假標注以及不正當競爭”在內的多項嚴厲指控。

據美國權威娛樂媒體《好萊塢報道》披露，韋德早在2015年便極具商業前瞻性地為“歌舞女郎的自白”成功注冊了聯邦商標。她堅稱，自己苦心孤詣打造的品牌與斯威夫特這張名為《歌舞女郎的一生》的新專輯之間，存在著令公眾極易產生混淆的“顯著相似性”。訴訟文件通過細致的文本比對指出，兩者的構詞結構如出一轍，核心短語完全重合，且在整體商業印象上呈現出高度的一致性。此外，原告方法律團隊強調，雙方的文化產品在高度重疊的市場環境中流通，并精準指向了幾乎完全相同的文化消費者群體。

韋德在提交的案卷中詳細梳理了該品牌艱難的發展脈絡。她表示，自己傾注了十余年的心血，通過現場舞臺演出、長期的專欄寫作、數字媒體運營以及近年來興起的播客節目，才將這一品牌打造成型。其品牌文化淵源最早可追溯至2014年，當時她在《拉斯維加斯周刊》首開專欄，以細膩且真實的筆觸記錄了自己在光怪陸離的娛樂行業中，作為一名底層表演者的生存境遇與心路歷程。這一專欄憑借其紀實性迅速走紅，并隨后被改編為全美巡回演出的舞臺?。坏搅?015年，韋德在聯邦層面正式確立了該名稱的注冊商標地位，從而在法理上賦予了其品牌所有權不可撼動的穩固性。

“一位耗費整整12年光陰，在行業底層摸爬滾打才建立起個人品牌的獨立藝人，絕不應僅僅因為一位名氣更大、掌握更多話語權的人物強勢介入，就只能眼睜睜地看著自己的心血付諸東流乃至徹底被抹除?！表f德的代理律師杰米·帕金寧在接受媒體采訪時，發表了這番擲地有聲的維權聲明。

然而，這起維權案件中真正致命的法律轉折點，在于一份早前的官方駁回文件。據可靠消息源透露，去年斯威夫特在籌備專輯發行并試圖為《歌舞女郎的一生》申請商業商標時，美國專利商標局曾給出一記閉門羹。該聯邦監管機構明確駁回了斯威夫特團隊的申請，其給出的官方審核理由正是該名稱與韋德已合法持有的現有文化資產“存在極高的混淆可能性”。

在進一步的訴訟陳述中，韋德控訴斯威夫特在遭到官方明確駁回后，依然公然無視其合法的商標權益。她指責這位巨星繼續大張旗鼓地使用該專輯名稱，不僅將其印制在各類周邊商品和外包裝上，更將其作為核心營銷噱頭進行大規模的全球品牌推廣。這種龐大且強勢的商業運作，已經對她原本的品牌聲譽造成了不可逆轉的實質性損害。法庭文件尖銳地指出，對方的侵權行為并非在暗中低調進行，而是在短短數周之內，便將該爭議名稱大肆印刻在消費品、標簽、吊牌及包裝上，并作為來源標識在各大零售渠道鋪天蓋地地鋪開。這一切的商業傾銷，都精準瞄準了原告耗費數年時間才艱難培養起來的同一批受眾群體。

基于上述種種可量化的損害，韋德不僅向聯邦法庭提出了相應的經濟賠償要求，更強烈尋求一項具有強制執行力的司法禁令。她要求法院立即頒布禁令，禁止斯威夫特在任何商業場合繼續使用《歌舞女郎的一生》這一短語，因為在巨大的流量裹挾下，這一名稱已經從事實上無情蓋過了合法存在的“歌舞女郎的自白”品牌。

頗具諷刺意味的是，就在這起訴訟全面浮出水面的上周，斯威夫特剛剛憑借這張備受侵權爭議的專輯，在星光熠熠的洛杉磯心動電臺音樂獎頒獎典禮上大放異彩。她一舉狂攬包括年度藝人、年度專輯、年度流行專輯以及最佳音樂錄影帶在內的七項重量級大獎，而在此刻，這些耀眼榮譽的背后卻已悄然蒙上了一層沉重且漫長的法律陰影。

作者：克里斯汀·薩拉扎爾

來源:Taylor Swift sued by Las Vegas showgirl for copyright over album The Life of a Showgirl: ‘Unfair’

文章僅供交流學習，不代表本號觀點