日前,廣東省順德市發(fā)生的一起案件判決,引發(fā)了巨大的關(guān)注。
得知情況后,不少人直接表示,撞死活該,就得這么判,這才是人民法院,有良心的審判官。
榮女士今年37歲,家住順德。她出門期間,碰到了3名劫匪,在凌晨五點(diǎn)左右對(duì)她實(shí)施搶劫。
劫匪手持磚頭砸碎了車窗,同時(shí)拉扯榮女士的頭發(fā),最終把放在副駕駛座位上的包搶到手,然后坐摩托車逃跑。
包里面裝有8萬多元的現(xiàn)金,還有部門收款單據(jù)。面對(duì)這樣的情況,榮女士來不及多想,駕車就追了上去。
讓人想不到的是,追趕過程中發(fā)生了意外。摩托車被撞倒,三名劫匪徑直飛了出去,其中一人當(dāng)場(chǎng)死亡。
![]()
事故出現(xiàn)后,榮女士很自責(zé),表達(dá)了深深的歉意。另外,她還積極配合警方的調(diào)查,把事情弄清楚。
看到這里,明眼人都懂得,劫匪就是該死。攔路搶劫,本身就是重罪。榮女士只是要拿回自己的東西,何錯(cuò)之有?
不過,有所謂的法律人士認(rèn)為,榮女士是防衛(wèi)過當(dāng),需要承擔(dān)一定的責(zé)任。
順德市法院卻不這么認(rèn)可,就是判定榮女士的行為是正當(dāng)防衛(wèi),壓根不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
真的,這些所謂的法律人士太不要臉了,還想依靠自身的影響力來左右一切。敢情碰到搶劫的不是他們,就能任著性子和稀泥。
![]()
結(jié)果呢,被無情地打臉。
不僅如此,順德市法院還對(duì)另外兩名劫匪進(jìn)行了嚴(yán)厲的判決,一個(gè)12年,一個(gè)11年,令人拍案叫絕。
劫匪自然不服氣,上訴到佛山中院,沒想到被駁回。法院認(rèn)為,歹徒實(shí)施搶劫后準(zhǔn)備逃離,但沒有成功,仍舊在榮女士的視野范圍內(nèi)。
從這點(diǎn)可以認(rèn)定,他們的搶劫行為依舊在進(jìn)行中。榮女士的行為,符合關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。
說心里話,這樣的判決讓人大快人心,有力地震懾了犯罪。我們更要為榮女士的做法給予高度贊揚(yáng)。
這么多年,法院作為司法系統(tǒng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),在判案方面卻花樣百出,做出了不少葫蘆僧判葫蘆案的判決,導(dǎo)致冤案錯(cuò)案百出,民聲沸怨。
![]()
別說是榮女士本人,就是路邊旁觀者發(fā)現(xiàn),直接把劫匪給不小心打死,也就是這樣了。
犯罪行為,全世界都是不允許的,要嚴(yán)肅處理。正當(dāng)防衛(wèi)也就是保護(hù)被受害人的一種方式,絕對(duì)不能輕易被踐踏。
那些所謂的法律人士更是臭不要臉,還言辭鑿鑿地說人家防衛(wèi)過當(dāng)。這是什么玩意啊,搶的人不是他們,就公然站出來說瞎話。
至于兩個(gè)劫匪,更覺得是鬧著玩的,還舔著臉表示不服。下手搶劫時(shí),就應(yīng)該想到有什么樣的后果。不槍斃你們,就夠好的了。
民間一直有個(gè)說法,社會(huì)亂不亂,就看法院怎么判。法院是法律的執(zhí)行者,對(duì)案件適用的法律條款,有著清晰的認(rèn)知度。判決自然有著至關(guān)重要的作用。
![]()
如果主審法官心存不公,只為利益考慮,對(duì)案件違法亂判,最終導(dǎo)致出更大的麻煩。真要是這樣,那就徹底完了。(文/孫新合)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.